ChatGPT vs Perplexity vs Claude (2025 Comparison Guide)

Tre navne dominerer AI-området lige nu: ChatGPT fra OpenAI, Claude fra Anthropic og Perplexity AI, samtalesøgningsassistenten.

Alle tre lover at fremskynde dit arbejde, men de skinner på forskellige områder. ChatGPT er allrounderen, Claude er den bedste til lange og nuancerede udkast, og Perplexity er uovertruffen, når du har brug for forskning med citater.

At vælge den rigtige handler mindre om "hvilken er den smarteste" og mere om "hvilken passer til den måde, du arbejder på."

Hvis du er ny i denne verden, vil du måske først tjekke vores forklaring om forskellen mellem LLM'er og generativ AI. Det sætter scenen for at forstå, hvorfor ChatGPT, Claude og Perplexity opfører sig anderledes i praksis.

TL;DR

ChatGPT (Plus/Pro): Bedste balance til skrivning, kodning og agentfunktioner. Nu udruller GPT-5.
Claude (Pro): Håndterer meget lange dokumenter og nuanceret skrift i lang form bedre end nogen anden. Seneste model: Opus 4.1.
Perplexity (Pro): Bedst til forskning med citater og tilbyder nu videogenerering i Pro/Max.
Priserne er ens over hele linjen ($20/måned) for individuelle Pro/Plus-planer.

‍

Hvorfor sammenligne ChatGPT, Perplexity og Claude?

Du undrer dig måske: hvorfor ikke bare holde sig til ChatGPT, da det er husstandens navn? Sandheden er, at konkurrenter som Claude og Perplexity har skåret nicher ud, der betyder noget for eksterne fagfolk.

ChatGPT er fortsat stærkt til generel skrivning, kodning og kreative prompter. Dens Plus- og Pro-lag låser også op for browsing, filanalyse og brugerdefinerede agenter.
Claude har det største kontekstvindue og producerer tankevækkende, struktureret skrivning, især nyttig til lange dokumenter som forskningsrapporter eller juridiske tekster.
Forvirring er dybest set "ChatGPT + Google", der kombinerer AI-ræsonnement med live websøgning og citater. For forskningsdrevet arbejde er det en kæmpe opgradering.

Fjernprofessionelle – uanset om du er freelancer, der skriver rapporter, en konsulent, der gennemgår kundedokumenter, eller en startup-stifter, der følger med i forskningen – har mest gavn af, når de forstår, hvordan hvert værktøj passer ind i deres arbejdsgang.

Jeg bruger personligt både ChatGPT og Claude. Jeg bruger ChatGPT til mange ikke-arbejdsprojekter som hjemmeundervisning og havearbejde. På den anden side bruger jeg Claude Projects til at lave content briefs.

Claude projekt

For et tip:Hvis du har brug for en enkel arbejdsgang til at opsummere en transskription, så prøv Tactiq i stedet. Det kan automatisk transskribere møder og derefter omdanne dem til opsummeringer og handlingspunkter, alt sammen på ét sted.

Foreslået læsning:Sammenligning af priser: ChatGPT, Claude AI, DeepSeek og Perplexity

‍

Priser og planer: Hvad du faktisk betaler

Prisfastsættelse er et af de få områder, hvor alle tre virksomheder forsøger at forblive enkle: $20/måned er det bedste sted for individuelle brugere. Men der er vigtige forskelle, der er værd at bemærke. For en fuldstændig oversigt, inklusive DeepSeeks funktioner, se vores detaljerede AI-prissammenligning.

ChatGPT (OpenAI)

Gratis plan: Bruger GPT-3.5, til tider langsommere, ingen browsing eller plugins.
ChatGPT Plus ($20/måned): Låser op for GPT-4o/GPT-5, hurtigere svar, browsing, filanalyse og plugins.
ChatGPT Pro (~$200/måned): For superbrugere og udviklere; højere grænser og adgang til flere funktioner.

Perplexity AI

Gratis plan: Ubegrænset "hurtige" søgninger + 5 GPT-4/Claude-drevne søgninger dagligt.
Perplexity Pro ($20/måned): Op til 300 Pro-søgninger/dag, filuploads, modelvælger (GPT-4o, Claude Opus osv.), billed- og videogenerering.
Enterprise Pro ($40/bruger/måned): Designet til teams, der ønsker centraliseret fakturering og højere grænser.

For trin-for-trin instruktioner om at få mest muligt ud af Perplexitys Pro-tier, se vores guide til brug af Perplexity til AI-forskning.

Claude (antropisk)

Claude Free: Stærk gratis niveau med daglige beskedgrænser; inkluderer filanalyse og det massive kontekstvindue (~100K tokens).
Claude Pro ($20/måned): 5× mere brug, tidlig adgang til funktioner som projekter/vidensbaser og muligheden for at vælge mellem modeller.
Claude Max ($100+/måned): Til professionel brug i meget høj volumen.

‍

Funktioner, der betyder noget på arbejdet

1. Model Styrke & Friskhed

ChatGPT: Udrulning af GPT-5 på tværs af Plus- og Pro-niveauer, hvilket forbedrer ræsonnement og kodning. (Bemærk, at ikke alle er forelskede i GPT5! Jeg synes personligt, at det er for langsomt til den samme ræsonnement.
Claude: Opgraderet til Opus 4.1, nu bedre til agentopgaver og sikrere i ekstreme samtaler.
Forvirring: Har en hybrid tilgang. Det har sine egne proprietære modeller, men giver brugerne mulighed for at bruge ChatGPT og Claude.

2. Forskning og citater

Dette er Perplexitys superkraft. Når du stiller et spørgsmål, svarer det ikke kun, men viser dig også kilderne. For eksterne fagfolk, der skriver rapporter eller validerer markedsdata, kan denne funktion alene spare timer.

ChatGPT er ved at indhente forskningsfunktioner i Pro, men det er ikke standard til sourcing, medmindre du udtrykkeligt aktiverer browsing.

Claude gør et godt stykke arbejde med at syntetisere information, men det er ikke bygget op omkring citater.

For en direkte head-to-head, se vores dybere ChatGPT vs Perplexity-analyse.

3. Filupload og lang kontekst

Claude Pro håndterer hele PDF'er, mødeudskrifter eller endda bogkapitler. Hvis du falder i et 50-siders strategikort, kan du opsummere og diskutere det sammenhængende.
Perplexity Pro giver dig mulighed for at uploade PDF'er, tekstfiler og billeder til analyse. Forskellen: den kan citere kilder inde fra dit dokument.
ChatGPT Plus/Pro understøtter også filupload, men Claudes større kontekstvindue giver det en fordel for ultralangt indhold.

4. Multimodale funktioner

‍

ChatGPT: Stemmeinput, billedforståelse, plugins og agenter.
Forvirring: Billedgenerering (siden foråret 2025) og nu videogenerering til forklarende indhold i Pro/Max.
Claude: Kan analysere billeder (f.eks. tekst i billeder) og udvider sig langsomt til multimodale funktioner, dog med strengere sikkerhedsfiltre.

Som en person, der har karpaltunnelsyndrom, er tale-til-tekst-funktionen i ChatGPT super nyttig. Jeg kan lave briefs og endda skrive en hel artikel uden at skrive.

‍

Hvilken LLM skal du vælge?

Hvis du har brug for citater og faktatjekket forskning, så gå med Perplexity Pro.
Hvis du dagligt behandler lange dokumenter - juridiske kontrakter, forskningspapirer eller mødeudskrifter - vælg Claude Pro.
Hvis du vil have en afbalanceret assistent til alt fra udarbejdelse af forslag til kodning, er ChatGPT Plus/Pro fortsat det sikreste valg.

For dem, der allerede er nysgerrige efter andre AI-sammenligninger, kan du tjekke vores guide til Grok vs ChatGPT.

‍

Sådan passer de ind i dit mødeworkflow

Fjernprofessionelle bruger for meget tid på møder og endnu mere tid på at opsummere dem. Sådan går disse AI'er ind:

Claude Pro: Drop hele transskriptionen og få et struktureret resumé plus handlingspunkter.
Perplexity Pro: Perfekt, hvis du vil have dine mødenotater knyttet til eksterne kilder eller branchenyheder.
ChatGPT Pro: Fantastisk til at omdanne transskriptioner til polerede e-mails, opfølgende udkast eller kodestykker til produktdiskussioner.

I stedet for at kopiere og indsætte transskriptioner kan du bruge Tactiq til at fange møder og eksportere dem direkte til dit valgte AI-værktøj. Dette undgår token-grænser og giver dig et rent udgangspunkt.

For eksempel bruger jeg ikke ChatGPT til at transskribere møder og opsummere transskriptionen. Det bruger jeg automatisk Tactiq til. Jeg bruger dog ChatGPT til at konvertere transskriptionen til forskellige typer indhold, såsom LinkedIn-artikler og blogindlæg.

‍

Afslutning: Valget er dit

For fjernprofessionelle er der ingen one-size-fits-all. Den smarteste tilgang er at matche AI'en til din opgave.

Og husk: disse værktøjer udelukker ikke hinanden. Mange fjernmedarbejdere abonnerer på to (eller endda alle tre) for at dække forskellige arbejdsgange. Det virkelige produktivitetsboost kommer, når du parrer dem med mødetransskriptionsværktøjer som Tactiq, så du aldrig går i stå med at omdanne rå transskriptioner til resuméer igen.

‍

Ofte stillede spørgsmål: ChatGPT vs Perplexity vs Claude (2025)

Er ChatGPT bedre end Claude eller Perplexity?

Det afhænger af din arbejdsgang. ChatGPT er den bedste allrounder til skrivning, kodning og agentfunktioner. Claude skinner for dokumenter i lang form, mens Perplexity er uovertruffen for forskning med citater.

Hvilket kunstig intelligens-værktøj er bedst til forskning i 2025?

Perplexity Pro er det stærkeste valg, hvis du har brug for citater, faktatjekkede svar og muligheden for at forespørge live webdata.

Håndterer Claude Pro virkelig længere dokumenter bedre?

Ja. Claudes ~200K token kontekstvindue lader det behandle hele PDF'er, forskningspapirer eller mødeudskrifter uden at miste kontekst, hvilket er en stor fordel i forhold til ChatGPT og Perplexity.

Hvor meget koster ChatGPT, Claude og Perplexity?

Alle tre har gratis planer, men deres vigtigste betalte niveauer er $20/måned. Der findes højere niveauer (Claude Max $100+, ChatGPT Pro ~$200, Perplexity Enterprise $40/bruger/måned) til tung brug eller teambrug.

Skal jeg abonnere på mere end én AI-assistent?

Mange eksterne professionelle bruger to eller flere. For eksempel ChatGPT til kodning/skrivning, Claude til lange dokumenter og Perplexity til faktatjekket forskning. Kombinationen giver bedre dækning på tværs af arbejdsgange. Du kan også bruge Tactiq til mødespecifikke arbejdsgange.