Hvorfor Apple bruger Samsung-dele

Hvis du har fulgt tech-verdenen i et stykke tid, ved du, at Apple og Samsung er elektronikindustriens frenemies. På den ene side er de hårde konkurrenter - hver forsøger at overgå den anden inden for smartphones, tablets og wearables. På den anden side stoler de stille og roligt på hinanden på måder, der kan overraske den gennemsnitlige person.

Ja, Apple – virksomheden berømt for sit "Designed by Apple in California"-slogan – bruger komponenter fremstillet af Samsung i sine enheder. Og ikke kun i fortiden, men lige nu i nogle af deres seneste flagskibsprodukter, herunder iPhone 16-modellerne.

Det lyder mærkeligt, ikke? Hvorfor skulle Apple, en multi-billion-dollar virksomhed med sit eget massive R\&D-team, henvende sig til en rival for kritiske dele? Lad os bryde det ned.

En historie med usandsynligt samarbejde

Før vi kommer ind på hvorfor, er det værd at vide, at Apple og Samsungs forhold går årtier tilbage. Tilbage i begyndelsen af ​​2000'erne, før iPhone overhovedet eksisterede, hentede Apple hukommelseschips og skærme fra Samsung til iPods og MacBooks. Da den første iPhone blev lanceret i 2007, var Samsung allerede en af ​​de få virksomheder, der var i stand til at fremstille den slags højkvalitetsdele, Apple havde brug for i store mængder.

Spol frem til i dag, og dynamikken har ikke ændret sig så meget, som du måske tror – Samsung leverer stadig nogle af Apples vigtigste komponenter, selvom de to kæmper om smartphone-markedsandele rundt om i verden.

Det er næsten som to rivaliserende kokke, der deler den samme krydderileverandør, fordi ingen af ​​dem ønsker at gå på kompromis med smagen.

Samsung laver nogle af de bedste skærme i branchen

Her er sagen: Apple fremstiller ikke de fleste af sine egne hardwarekomponenter. Det designer dem, ja - men selve produktionen er outsourcet til specialiserede virksomheder. Når det kommer til OLED-skærme, betragtes Samsung Display som guldstandarden.

Apples iPhone 14 Pro, iPhone 15 Pro og iPhone 16 Pro har for eksempel OLED-paneler lavet af Samsung. Disse skærme er lyse, skarpe, energieffektive og i stand til dybe sorte farver, der får farverne til at springe ud på en måde, som LCD'er simpelthen ikke kan.

Mens LG Display og BOE også leverer paneler til Apple, leverer Samsung ofte størstedelen – især for de mest avancerede modeller. Hvorfor? For når Apple har brug for titusinder af identiske, fejlfrie paneler med stramme deadlines, kan Samsung levere.

Chipforbindelsen

Det er ikke kun skærme. I tidligere år var Samsung også Apples hovedleverandør til A-seriens processorer, der driver iPhones og iPads. Apple designede chipsene, men Samsung fremstillede dem ved hjælp af sine banebrydende halvlederfaciliteter.

I dag er de fleste Apple-chips lavet af TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company). Men alligevel er Samsung fortsat en stor aktør inden for hukommelseschips – specifikt NAND-flash og DRAM – som er afgørende for lagring og ydeevne.

Hvis du nogensinde har undret dig over, hvorfor din iPhone føles hurtig og lydhør, er en del af grunden, at disse hukommelsesmoduler, ofte lavet af Samsung, er blandt de hurtigste og mest pålidelige i branchen.

Kvalitet og kapacitet Apple kan regne med

En af Apples største udfordringer er skala. Når du sælger hundredvis af millioner af enheder hvert år, har du ikke råd til forsinkelser, kvalitetskontrolfejl eller inkonsekvent forsyning.

Samsung har noget, få virksomheder kan matche: vertikalt integreret fremstilling. De kontrollerer alt fra råvarer til slutmontage for mange af deres komponenter. Dette giver dem mulighed for at opretholde ekstrem høj kvalitet og samtidig imødekomme en massiv efterspørgsel.

Apple kunne i teorien udelukkende stole på andre leverandører som LG, Sony eller BOE - men disse virksomheder har ikke altid den samme kombination af avanceret teknologi og storskala produktionskapacitet. Samsung gør.

Konkurrence annullerer ikke forretning

Nogle mennesker finder det mærkeligt, at to virksomheder, der konkurrerer indbyrdes på smartphonemarkedet, ville hjælpe hinanden. Men i teknologien er dette ikke usædvanligt.

Apple ser ikke Samsungs komponentopdeling på samme måde, som det ser Samsungs smartphoneopdeling. De er separate arme af et stort konglomerat. For Samsung er levering af dele til Apple bare en god forretning - det er en indtægtsstrøm på flere milliarder dollar.

Læs mere:Apple køber to firmaer for at forbedre Apple Intelligence, Apple Vision Pro

Det er lidt ligesom Coke og Pepsi begge køber deres dåser fra den samme metalleverandør. På hylden kæmper de om din opmærksomhed. Bag kulisserne er der en delt afhængighed af visse industriressourcer.

Strategisk risikostyring

Apple er ikke naiv. De ved, at det kan være risikabelt at stole for meget på én leverandør – især en konkurrent. Derfor har de altid flere leverandører til kritiske dele.

For OLED-paneler har de bragt LG Display og BOE ind i blandingen. For chips har de lænet sig meget op af TSMC. Men når det kommer til forkant – ligesom de mest avancerede iPhone-skærme – er Samsung ofte stadig førende.

Apples strategi er enkel: Arbejd med den, der kan levere den absolut bedste kvalitet i den skala, de har brug for, mens du stille og roligt investerer i alternativer, så de aldrig bliver fanget.

Hvorfor ikke bare lave deres egne dele?

Det er et rimeligt spørgsmål. Apple har pengene, ingeniørerne og indflydelsen – så hvorfor ikke bygge deres egne chipfabrikker og udstillingsanlæg?

Svaret kommer ned til ekspertise og omkostninger. At bygge et halvlederfabrikationsanlæg kan koste op mod $20 milliarder og tage år at blive operationelt. OLED-fremstilling kræver lige så specialiseret viden og udstyr. Samsung har forfinet disse processer i årtier.

Apples forretningsmodel har altid været at fokusere på design, integration og brugeroplevelse – mens man stoler på de bedste i branchen til at producere komponenter. De kontrollerer planen; andre står for fremstillingen.

Retssagerne afsluttede ikke partnerskabet

Husker du de berygtede juridiske kampe mellem Apple og Samsung om smartphonedesignpatenter i begyndelsen af ​​2010'erne? Overskrifterne fik det til at se ud, som om virksomhederne aldrig ville arbejde sammen igen.

Men bag lukkede døre blev forsyningskæden ved med at køre. Selv mens Apple sagsøgte hinanden i retten, fortsatte Apple med at købe komponenter fra Samsung. Det var ren pragmatisme - at afskære Samsung ville have været langt mere skadeligt for Apples produktionstidslinjer end at sluge en smule stolthed.

Forbrugerfordele

Uanset om du er teamet iPhone eller teamet Galaxy, er sandheden, at Apples brug af Samsung-dele kommer forbrugerne til gode. Du får brancheførende skærme, pålidelig hukommelse og generelt højere enhedsydelse.

Det presser også andre leverandører til at hæve deres spil. Når Apple kræver kvalitet på Samsung-niveau fra LG eller BOE, går hele branchen fremad.

Vil Apple nogensinde droppe Samsung helt?

Måske en dag – men ikke snart. Apple har langsomt reduceret sin afhængighed af Samsung, hentet flere leverandører og investeret i sin egen skærmundersøgelse. Faktisk er der rygter om, at Apple arbejder på microLED-skærme, der i sidste ende kan erstatte Samsung OLED'er.

Men indtil videre er Samsung fortsat en kritisk partner. Forholdet kan være kompliceret, men det virker.

Den større takeaway

Apple-Samsung-partnerskabet er en påmindelse om, at forretning ikke altid er sort/hvid. Rivaler kan stadig være samarbejdspartnere, når det giver mening. For Apple er målet enkelt: levere det bedst mulige produkt. Hvis det betyder at bruge dele fra deres største konkurrent, så må det være.

Og for Samsung handler levering til Apple ikke om loyalitet – det handler om profit, markedsindflydelse og at forblive på forkant med komponentteknologi.

Bundlinje: Hver gang du kigger på din iPhones fantastiske OLED-skærm eller nyder dens lynhurtige ydeevne, er der en anstændig chance for, at du får gavn af en del lavet af Samsung. Du er måske i besiddelse af resultatet af et af teknologibranchens mærkeligste - men mest succesrige - partnerskaber.

Se også: 10 grunde til, at Android er bedre end iPhone i 2025