Ideen om et galaktisk imperium er ikke ny for os; det har været et tilbagevendende tema gennem forskellige projekter gennem tiden. Indbegrebet af dette koncept blev første gang set i Star Wars for næsten 50 år siden. Men i 2023 præsenterede Zack Snyder sit bud på et tyrannisk galaktisk imperium med Rebel Moon: A Child of Fire. Mens hans vision var prisværdig, kom henrettelsen til kort. Nu, i 2024, sigter Snyder mod at forløse sig selv med efterfølgeren, Rebel Moon: The Scargiver. Er det lykkedes ham at genoprette Zack Snyders arv? Lad os opdage i denne anmeldelse af Rebel Moon Part 2.

I Rebel Moon Part One møder vi Kora, en flygtning fra imperiet, der søger tilflugt på landbrugsplaneten Veldt. Da planetens sikkerhed bringes i fare af en flåde ledet af admiral Atticus Noble, tager Kora ud på en søgen efter at rekruttere krigere med en vendetta mod imperiet. Det lykkes hende at dræbe Noble, inden han når Veldt, men ved filmens afslutning erfarer vi, at Noble i virkeligheden stadig er i live.

Det gode

Rebel Moon Part 2 åbner med genoplivningen af ​​Admiral Noble af The King's Gaze medicinske team. Hans første ord ved opvågning er: "Sæt kursen mod Veldt. Scargiveren er på Veldt." Gennem hele den to timer lange film kommer den fremragende præstation fra Ed Skrein som Admiral Noble. Hans tilstedeværelse, skurkeagtige manerer, den giftige, manipulerende aura i hans øjne og levering af dialog overstråler alle andre i filmen.

En anden karakter, der kunne have været en fornøjelse, var Anthony Hopkins som Jimmy, den sansende robot. Under sin korte optræden i filmen efterlader han en indflydelse. Man kan kun forestille sig den episke oplevelse med mere skærmtid til ham, men af ​​en eller anden grund valgte Snyder at begrænse ham til mindre end 10 minutter.

Da nyheden om den forestående invasion når Veldt, beslutter bønderne at bruge deres afgrøder som et skjold, vel vidende at Admiral Nobles mål er at tage deres høst. Dette strategiske træk giver Kora, hendes krigere og bønderne en fordel.

I høstscenen er kinematografien forbløffende, suppleret med et velplaceret musikpartitur. Selvom den overdrevne brug af slowmotion-scener under høsten kan forvirre oplevelsen en smule, forbliver den smuk. Det ser ud til, at Snyder tog højde for tidligere feedback og forbedrede den visuelle og musikalske appel. Historien virker dog forsømt, ligesom i første del.

Læs også:

Den dårlige

Da krigen begynder, viser det sig, at det, der skulle være filmens højdepunkt, er middelmådigt. Selvom jeg forstår helte, der står over for overvældende odds, føles det komisk at dræbe Nemesis, den katana-svingende badass, i de første 10 minutter af krigen. Hun blev præsenteret somden voldsomste sværdkvindei galaksen, men tre soldater, der overmander hende, virker usandsynlige. Derudover forbliver den udviklende kemi mellem hende og det lille barn uløst. Hvis Snyder havde til hensigt at dræbe hende så hurtigt, hvorfor så bygge håb for hendes forløsning? Det giver slet ikke mening.

Ikke bare det, general Titus, en dekoreret og erfaren soldat, fremstilles som bogstaveligt talt at vende ryggen til fjendens ild og forbliver mirakuløst uskadt. Det er, som om Stormtroopers har fundet en konkurrence. Kampsekvenserne er ret forudsigelige, men det, der skuffede mig mest varhvor forudsigelig Admiral Nobles død var.

Da Noble kvalte Kora med det lyssværd-doppelgænger-sværd i baggrunden, havde jeg en fornemmelse af, at Gunnar ville tage fat i det og stikke Noble i ryggen, og det var præcis, hvad der skete i Rebel Moon Part Two. Desuden formår filmen ikke at retfærdiggøre sin titel, "Argiveren”Hvorfor Kora hedder The Scargiver er fortsat et mysterium, Zack Snyder efterlod for os at løse.

Hvis du tror, ​​at kaosset i Rebel Moon Part 2 slutter her, tager du lige så fejl, som Snyder tog imod The Scargivers modtagelse. Vi ved nu, at Atticus Noble ikke var den primære antagonist, men blot en brik af en bagmand ved navn General Balisarious. Overraskende nok er han helt fraværende i denne efterfølger efter en billedserie, der varer mindre end to minutter i den første film. Nå, næsten. Han gør en flygtig optræden i et flashback.

Hvorfor de tog denne beslutning, undrer mig. Jeg mener, hvis vi ved, hvem hovedskurken er, hvorfor så holde ham skjult? Forestil dig at se Star Wars uden Darth Vader – det ville bare ikke være det samme, vel?

Og Den Grimme

Lad os nu diskutere det største problem, jeg har med Rebel Moon Part 2, Princess Issa. Okay, alt, hvad vi har været vidne til indtil videre, drejer sig udelukkende om døden af ​​kongen, dronningen og mest afgørende prinsessen, der er begavet med helbredelse. Hele historien om Kora, det overordnede tema for "Den dræbte konge", alt afhænger af denne prinsesses død.

Gæt hvad general Titus siger i slutningen af ​​Rebel Moon 2? "Prinsessen er stadig i live." Jeg mener, seriøst? Så hvad var alt dette til for? Hvorfor skulle den stakkels bonde tage et skud i hovedet, hvis den forbandede prinsesse stadig var i live? Dette gør blot historien så irrelevant, fordi Koras drivende motiv, hævn, er fuldstændig ophævet. Som seere forventede vi desuden alle svar på mysterierne fra første del, men nej, de fleste af dem forbliver ubesvarede. Zack Snyder hævdede, at instruktørens udgivelse i august vil besvare alle vores spørgsmål; forhåbentlig, tror jeg.

Nu, til det sidste aspekt af Rebel Moon Part Two, karaktererne. Kora er i bund og grund, hvad Luke Skywalker ville være, hvis du tog hans følelser og nærvær og gav ham et permanent rynket ansigt. Koras karakter forbliver lige så livløs, som den var i den første film. Den eneste gang, hun viser et skift i udtryk, er, når Gunnar dør, men bortset fra det forbliver hendes udtryk fikseret på bare at rynke panden.

General Titus blev på den anden side portrætteret i et meget bedre lys og dybde, så kudos for det. Men når det kommer til Nemesis, var en karakter, der egenhændigt stod sit stand mod et kæmpe edderkoppemonster, fuldstændig nervøs i Rebel Moon 2. Zack Snyder var sådan: "Kan hun dræbe et monster, der er ti gange så stort? Ja. Kan hun klare sig selv mod tre soldater? Næh."

Så, hr. Snyder, jeg genvinder mit cookie-punkt. Det samme gælder for Jimmy; med mere dybde og skærmtid kan hans karakter blive et trækplaster for seerne i denne film og dens planlagte seks efterfølgere. Det ser dog ud til, at Zack Snyder ikke er glad for dollarsedler.

Til sidst, omhandlede Rebel Moon Part 2, hvad der var galt med Del 1? Ja, det gjorde det, men ikke det, der virkelig skulle repareres. Del 1s hovednummer var en usammenhængende historie. Mens VFX og andre aspekter havde brug for opmærksomhed, ville vi måske have overset dem, hvis historien havde forbundet med os og tilbød noget frisk.

Rebel Moon: The Scargiver har varemærkerne fra en Zack Snyder-film - kinematografi, partitur og slowmotion-effekter - men den mangler det mest vitale element: en sjæl, der giver genlyd hos publikum og fordyber dem i filmen. Derfor er The Scargiver efter min mening en skamplet på Zack Snyders arv.