OpenAI hat kürzlich mit Canvas eine große Schnittstellenänderung für ChatGPT eingeführt. Oberflächlich betrachtet erinnert die Funktion an eine vorhandene Funktion, die in einem anderen Chatbot mit künstlicher Intelligenz vorhanden ist – Artifacts in Claude. Anthropic AI hat Artifacts vor einigen Monaten eingeführt und es genügt zu sagen, dass die Funktion äußerst positiv aufgenommen wurde.
Während sowohl Canvas als auch Artifacts die Eigenschaft haben, sich in einem separaten Fenster innerhalb Ihres Chats mit der KI zu öffnen, variieren ihre Funktionen – und folglich auch ihre Verwendungsmöglichkeiten – stark. Hier erfahren Sie, wie sich beide unterscheiden.
Schaffung
Der Erstellungsprozess ist bei beiden nicht allzu unterschiedlich. Sowohl ChatGPT als auch Claude können bei Bedarf automatisch ein Canvas bzw. ein Artefakt auslösen. Sie können den Chatbot auch bitten, in Ihrer Anfrage einen zu erstellen.
Mit ChatGPT können Sie auch die Erstellung einer leeren Leinwand anfordern, in die Sie alle Inhalte einfügen können, an denen Sie arbeiten möchten, um den Chat übersichtlich zu halten.
Sie können eine solche Anfrage auch an Claude richten und es wird ein leeres Artefakt erstellt, aber das wird nicht allzu nützlich sein (da Sie ein Artefakt nicht bearbeiten können). Bei Claude wird jedoch alles, was Sie in die Eingabeaufforderungsbox einfügen, als Datei behandelt, sodass es auch dort kein Problem mit einem unordentlichen Chat gibt.
Wenn es darum geht, eine Leinwand oder ein Artefakt zu erstellen, schneiden beide gleich gut ab.
Änderungen vornehmen
Sowohl Canva als auch Artifact zielen darauf ab, die Zusammenarbeit mit dem Chatbot zu verbessern, indem der Inhalt in einem separaten Fenster angezeigt wird. Es gibt jedoch erhebliche Unterschiede in der Herangehensweise.
Erfahren Sie mehr:NVIDIA Canvas Mobile: Können Sie NVIDIA Canvas auf iOS oder Android verwenden?
Manuelle Bearbeitung
Der Inhalt der ChatGPT Canvas-Oberfläche steht sowohl Ihnen als auch dem Chatbot zum Bearbeiten zur Verfügung. Es ist, als würde man den Text in einem beliebigen Texteditor bearbeiten. Sie nehmen alle gewünschten Änderungen vor und können auch weiterhin mit ChatGPT daran zusammenarbeiten.
Allerdings dient das Artefaktfenster in Claude größtenteils nur der Ansicht und nicht der Bearbeitung; Nur Claude kann die Änderungen am Inhalt vornehmen. Wenn Sie Änderungen am Inhalt vornehmen möchten, müssen Sie ihn kopieren und in einen anderen Editor einfügen, die Änderungen vornehmen und ihn zur weiteren Zusammenarbeit erneut in Claude einfügen.
Gezielte Änderungen und Umschreibungen
Es gibt auch einen Unterschied im Ausmaß der Änderungen, die ChatGPT und Claude an ihren jeweiligen Inhalten vornehmen können.
Mit Canvas hat OpenAI es ChatGPT ermöglicht, kleinere Änderungen am Inhalt vorzunehmen, nachdem es Benutzerfeedback erhalten hat, anstatt sich jedes Mal mit Neufassungen zu befassen. Ganz gleich, ob es sich um geschriebene Inhalte oder Code handelt, diese chirurgische Präzision bei den Bearbeitungen seitens ChatGPT macht es für Benutzer einfacher, die Änderungen zu verfolgen, wenn kleinere Bearbeitungen erforderlich sind. Es ist in der Tat eine sehr geschätzte Veränderung.
Um ehrlich zu sein, handelt es sich um mehr als nur eine Änderung der Benutzeroberfläche. Canvas wurde mit GPT-40 erstellt. Für die Implementierung von Canvas wurde GPT-4o laut OpenAI darauf trainiert, als kreativer Partner zusammenzuarbeiten. Es weiß, wann die Leinwand geöffnet werden muss, wann gezielte Änderungen vorgenommen werden müssen und wann eine vollständige Neufassung erforderlich ist.
Allerdings kann Claude keine kleinen Änderungen an Artefakten vornehmen und schreibt sie immer neu, wenn Änderungen erforderlich sind. Es ist ein relativ langsamerer Prozess, der manchmal ärgerlich sein kann. Am Ende nimmt Claude auch Änderungen am Inhalt vor, die Sie nicht wollten.
Wenn nun am Ende des Dokuments etwas hinzugefügt werden muss, kann Claude das Umschreiben des Anfangs überspringen und ein Artefakt erstellen, das den Benutzer darüber informiert, dass der erste Teil derselbe ist. Benutzer können zwischen verschiedenen Artifact-Versionen wählen, sodass sowohl der vorherige als auch der neue Inhalt verfügbar sind.
Allerdings ist der Ansatz von ChatGPT definitiv um Längen besser, wenn es um die bequeme Handhabung der fertigen Ausgabe geht, wenn Sie nur kleinere Änderungen vorgenommen haben. Wie Canvas kann ChatGPT auch den Inhalt auf dem Canvas neu schreiben, wenn größere Änderungen erforderlich sind, und Sie können auch auf alle Versionen zugreifen.
Änderungsvorschläge
Ein weiterer Vorteil von ChatGPTs Canvas besteht darin, dass es den Benutzern auch Inline-Änderungen vorschlagen kann, um den Inhalt zu verbessern, wenn der Benutzer etwas auswählt.
Claude fehlt eine solche Fähigkeit. Wenn Sie Text in einem Artefakt auswählen, besteht die einzige verfügbare Option darin, Claude zu bitten, den hervorgehobenen Teil entweder zu verbessern oder zu erklären. Jetzt kann Claude nur den hervorgehobenen Teil bearbeiten, aber wie ich oben sagte, umfasst dies auch die Erstellung einer neuen Version des Artefakts, anstatt fortlaufend Änderungen vorzunehmen.
Schnittstelle
Die allgemeine Benutzeroberfläche ist für beide weitgehend gleich, wobei der Chat links und Canvas/Artefakt rechts verfügbar ist.
Aber Canvas verfügt über ein paar zusätzliche dedizierte Schaltflächen in seiner Benutzeroberfläche, die sich für Schreib- und Codierungsprojekte unterscheiden. Der Zweck dieser Schaltflächen besteht darin, es einfacher zu machen, bestimmte Änderungen anzufordern. Beim Schreiben haben Sie beispielsweise die Möglichkeit, den Ton oder die Länge des Dokuments zu ändern. Ebenso können Sie beim Codieren das Menü verwenden, um den Code zu debuggen, Kommentare hinzuzufügen oder ihn in eine andere Sprache umzuwandeln.
Jetzt bieten sie keine exklusiven Funktionen, die Sie in Claude nicht erhalten können. Sie können Claude jederzeit um eine dieser Änderungen bitten. Aber das ist die Sache – bei Claude müssen Sie diese Änderungen manuell mit Eingabeaufforderungen anfordern. Aber Canvas macht den Prozess sicherlich einfacher.
Alles in allem, wenn es um Bearbeitungen geht,Canvas von ChatGPT ist ein klarer Gewinner. Es ist ein weitaus besserer Partner als Claude's Artifacts und das liegt daran, dass es so konzipiert ist.
Echtzeitvorschauen
Nun, Claude's Artifacts ist nicht ohne Stärken. Während sich das Artifact-Fenster ähnlich wie das Canvas von ChatGPT öffnet, glänzt es aufgrund der Art und Weise, wie es die Echtzeitausführung für die Codierung handhabt.
Unabhängig davon, ob Sie Claude zur Unterstützung bei Codeausschnitten oder zur Erstellung von Websites, Diagrammen, Flussdiagrammen, SVG-Bildern (Scalable Vector Graphic) oder interaktiven Reaktionskomponenten verwenden, können Sie die Ausgabe im Artefaktfenster in Echtzeit sehen.
Dies ist mit ChatGPT leider (noch?) nicht möglich. Nachdem Sie Code in ChatGPT generiert haben, müssen Sie ihn kopieren, in einen externen Editor einfügen und ausführen, um eine Vorschau der Ergebnisse anzuzeigen. Mit Artifacts wird der Prozess viel schneller, da Sie nicht ständig die Plattform wechseln müssen.
Da sich die Funktion noch in der Betaphase befindet, besteht die Möglichkeit, dass eine zukünftige Version diese Implementierung erhält. Aber im jetzigen Zustand verschafft dies Claude einen gewissen Vorteil.
Benutzer können das Artefakt selbst auch direkt mit anderen teilen oder veröffentlichen, was einen zusätzlichen Vorteil darstellt. Canvas ist ein Ort, an dem Sie arbeiten können, während Artifact eher ein eigenständiges Objekt ist, das die KI für Sie generiert.
Was ist besser?
Da die beiden Tools so unterschiedlich sind, wäre dies die falsche Frage. Stattdessen sollten Sie sich die Frage stellen, was für Sie besser ist. Und die Antwort hängt von Ihrem Anwendungsfall ab.
Was das Schreiben angeht, würde ich sagen, dass ChatGPTs Canvas eindeutig gute Chancen hat, da es die praktische Zusammenarbeit auf jeden Fall viel einfacher macht. Aber wenn es um Codierungsprojekte geht, haben Claude's Artifacts einen Vorteil, insbesondere wenn Sie an kleineren Projekten arbeiten. Wenn Sie jedoch an etwas arbeiten, das viele Bearbeitungen erfordert, ist ChatGPTs Canvas besser geeignet.
Eine weitere Sache, die Sie berücksichtigen können, ist die Verfügbarkeit. Canvas ist derzeit nur mit einem kostenpflichtigen Plan verfügbar. Während OpenAI plant, die Funktion kostenlosen Benutzern zur Verfügung zu stellen, sobald die Betaphase beendet ist, sind Claude's Artifacts jetzt für kostenlose Benutzer verfügbar.
Bei ernsthaften Projekten ist dies jedoch kaum zu berücksichtigen, da das Abfragelimit für kostenlose Benutzer für Sonnet 3.5 (das Modell, mit dem Artifacts verfügbar sind) komisch klein ist (ja, viel kleiner als das kostenlose Limit von GPT-4o). Sie benötigen also auf jeden Fall ein Abonnement für ChatGPT und Claude, das 20 $/Monat kostet, um beides ernsthaft nutzen zu können.
