Linux verfügt über eine große Anzahl von Distributionen, die grob in kommerzielle Versionen, die von kommerziellen Unternehmen verwaltet werden, und kostenlose Distributionen, die von der Open-Source-Community verwaltet werden, unterteilt sind.
Das Beispiel für die kommerzielle Version istRedhat, und die Open-Source-Community-Version ist wieDebian. Beide haben unterschiedliche Eigenschaften und spielen in verschiedenen Anwendungsbereichen unterschiedliche Rollen und können nicht verallgemeinert werden. Die meisten VPS bieten nur Distributionen an, die von der Open-Source-Community verwaltet werden. Hier ist eine kurze Analyse dieser verschiedenen Linux-Distributionen.
Ubuntu
Ubuntu basiert auf Debian und hat in den letzten Jahren immer mehr Fans. Ubuntu verfügt über eine schöne Benutzeroberfläche, ein vollständiges Paketverwaltungssystem, leistungsstarke Unterstützung für Softwarequellen und eine umfangreiche technische Community. Ubuntu ist außerdem gut mit der meisten Hardware kompatibel, einschließlich der neuesten Grafikkarten und mehr. All dies macht Ubuntu immer beliebter. Aber vergessen Sie nicht: Alles, was Sie brauchen, ist ein einfaches, stabiles und benutzerfreundliches System auf Ihrem Server!
Die grafische Benutzeroberfläche von Ubuntu ist wunderschön, aber sie bestimmt auch, dass der beste Anwendungsbereich das Desktop-Betriebssystem und nicht das Server-Betriebssystem ist. Wenn Sie beim Erlernen von Linux eine immersive Umgebung wünschen, ist Ubuntu wirklich gut. Installieren Sie es einfach auf Ihrem eigenen Computer statt auf dem Server. Unter diesem Gesichtspunkt ist Graphical Ubuntu nicht die erste Wahl für die Installation im VPS, da niemand Speicherplatz und wertvollen Arbeitsspeicher seiner kommerziellen Servereinheiten verschwenden möchte. Obwohl Ubuntu auch über die Server-Edition verfügt, bevorzugen die meisten Hosting- und anderen Rechenzentrumsunternehmen Ubuntu aufgrund der Stabilität und Zuverlässigkeit im Allgemeinen nicht auf ihren Servern.
CentOS
Sie werden feststellen, dass viele kommerzielle Unternehmen, die Server in einer Produktionsumgebung bereitstellen, dies tunCentOS-Systeme,und CentOS ist eine Community-Neuveröffentlichung vonRHEL-Quellcode. CentOS ist einfach und seine Befehlszeile ist besser und stabiler, zusammen mit einer starken englischen Dokumentation und Unterstützung durch die Entwickler-Community. Hat denselben Ursprung wie Redhat, obwohl kommerzieller Support nicht separat bereitgestellt wird, ist es oft möglich, einen Hinweis von Redhat zu finden. Im Vergleich zu Debian ist CentOS etwas größer und eine sehr ausgereifte Open-Source-Linux-Distribution.
Debian
Im Allgemeinen ist Debian ein für Server geeignetes Betriebssystem und viel stabiler als Ubuntu. Man kann sagen, dass die Stabilität beispiellos ist. Das gesamte Debian-System ist grundsätzlich uneinnehmbar, solange es keinen logischen Fehler auf der Anwendungsebene gibt. Es ist ein System, das nicht das ganze Jahr über neu gestartet werden muss (das ist natürlich übertrieben, aber es übertreibt nicht seine Stabilität). Der gesamte Systemkern von Debian ist sehr klein, nicht nur stabil, sondern nimmt auch weniger Platz auf der Festplatte ein und beansprucht weniger Speicher. Auf Servern ohne GUI kann Debian mit 64 MB RAM laufen, für besseres und flüssigeres Arbeiten werden jedoch 256 MB RAM empfohlen, während CentOS mehr benötigt. Die Debian-Hilfedokumentation ist jedoch etwas umfangreich als bei CentOS. Im Internet finden Sie jedoch zahlreiche inoffizielle Debian-Tutorials, die von verschiedenen Websites gepflegt und veröffentlicht werden, auf die Sie sich jedoch nicht vollständig verlassen können.
Aufgrund seiner hervorragenden Leistung und Stabilität ist Debian bei VPS-Benutzern sehr beliebt.
Darüber hinaus gibt es eine Reihe von Linux und FreeBSD, Unix und anderen Systemen wie Arch Linux, Gentoo und Slackware. Da ihre Fachgebiete professioneller sind, erscheinen sie selten in VPS und werden daher nicht vorgestellt.
Für Anfänger empfehlen wir CentOS oder Debian, die beide problemlos auf einem VPS mit niedrigerer Konfiguration laufen können. Wenn die VPS-Konfiguration jedoch zu niedrig ist (OpenVZ-Speicher liegt unter 128 MB oder die XEN-Architektur unter 192 MB), wird Debian empfohlen; Andernfalls wird CentOS empfohlen, mehr Online-Hilfe und Support in Anspruch zu nehmen, um Ihnen den Einstieg zu erleichtern.
CentOS, Ubuntu, Debian und drei Linux sind sehr gute Open-Source-Systeme. Neben kostenlosen Versionen gibt es auch kostenpflichtige kommerzielle Versionen. Der folgende einfache Vergleich dieser drei Systeme.
CentOS-System
Viele Webmaster entscheiden sich im Allgemeinen für das CentOS-System, weil es so istzusammengestellt aus zuverlässigem und stabilem Redhat-Quellcode.CentOS entfernt viele Anwendungen, die nichts mit der Serverfunktionalität zu tun haben. Das System ist einfach, aber sehr stabil. Befehlszeilenoperationen machen es einfach, Systeme und Anwendungen zu verwalten, und wenn Sie irgendwo nicht weiterkommen, können Sie Hilfe von der Dokumentation und dem Community-Support in Anspruch nehmen.
Ubuntu-System
Ubuntu verfügt über eine schöne Benutzeroberfläche, ein vollständiges Paketverwaltungssystem, leistungsstarke Unterstützung für Softwarequellen, eine umfangreiche technische Community und die Ubuntu-Unterstützung für Computerhardware ist besser als bei CentOS und Debian. Die Kompatibilität ist stark. Ubuntu bietet auch viele Anwendungen, die sich sehr gut für Anfänger eignen, die sich mit Linux vertraut machen möchten. Aber für einen Server benötigen wir nicht so viele Anwendungen, sondern ein stabiles, einfach zu bedienendes und einfach zu wartendes Betriebssystem.Wenn Sie jedoch serverseitig eine grafische Oberfläche verwenden müssen und über ein Repository mit Tausenden von Softwarepaketen verfügen, ist Ubuntu eine gute Wahl. Was Sie beachten müssen, ist, dass die grafische Oberfläche viel Speicher beansprucht und je größer der Speicher, desto höher der VPS-Preis.
Debian-System
Debian eignet sich auch sehr gut als Server-Betriebssystem. Im Vergleich zu Ubuntu ist es nicht besonders schick und die Stabilität ist überwältigend. Es ist eine ständige Wahrheit für Serversysteme. Debian ist ein Linux-System. Die darunter liegende Schicht ist sehr stabil und der Kernel und der Speicher sind belegt. Sie sind sehr klein, und der VPS mit kleinem Speicher kann Debian reibungslos ausführen, z. B. 128 MB Speicher, aber die Debian-Hilfedateien und technischen Informationen sind relativ klein.Für kleinen Speicher wird Debian bevorzugt.
Wenn Sie ein Linux-System auswählen, bevorzugen Sie als Anfänger CentOS. CentOS ist nicht besser als Debian und Ubuntu, aber CentOS ist die erste Wahl für Anfänger, die es auf VPS installieren möchten. Es ist stabil, benötigt weniger Ressourcen und kann mithilfe der Internetressource einfach installiert und konfiguriert werden. Auch die eigene Hilfedokumentation ist sehr leistungsstark. Wenn Sie jedoch ein Linux-Master sind, entscheiden sich die Master im Allgemeinen für Debian, da der Master das System auch auf dem Low-Profile-VPS stabil ausführen kann. Das Ubuntu mit einer großen Community und hilfreichen Anleitungen und Tutorials, die im Internet verfügbar sind, ist auch kostenlos und eignet sich eher für Anfänger, die auf ihrem PC arbeiten. Aber wenn es um Geld geht, belegt es mehr Ressourcen als die beiden vorherigen Systeme, und VPS verkauft grundsätzlich Speicher. Je höher der Speicher, desto teurer der Preis.
Da wir einige der weltweit größten Internetunternehmen betreiben, legen wir großen Wert auf Zuverlässigkeit und Stabilität und haben für uns oberste Priorität. Zu diesem Zweck nutzen wir Linux ausschließlich zur Unterstützung des Kundensystems. Aber welche Linux-Distribution sollten wir für unsere Server verwenden? Die Antwort ist CentOS, aber warum?
Als großer Systembetreiber müssen wir seit langem ein zuverlässiges, vorhersehbares System in einer Vielzahl großer Systeme finden. Wir müssen zu den leistungsstärksten Softwareanbietern und Open-Source-Projekten der Welt gehören. Holen Sie sich starke Unterstützung. Für die am häufigsten verwendeten Systeme benötigen wir Dokumentation, Tools und globale Ressourcen.
Aus diesem Grund hat RedHat/CentOS einen längeren Veröffentlichungszyklus; Sie sind in der Lage, all diese Anforderungen mit relativ wenigen Problemen und langfristiger Stabilität zu erfüllen, was es uns ermöglicht, erstklassige Wartung für Tausende von Systemen bereitzustellen, auf denen unterschiedliche Konfigurationen, Dienste und Anwendungen ausgeführt werden.
RedHat Enterprise Linux (RHEL) ist die Goldstandard-Unternehmensdistribution. Es wird etwa alle fünf Jahre aktualisiert und bietet große Vorteile in Bezug auf Systemstabilität, Zukunftsorientierung und Sicherheit. Wenn eine neue Hauptversion veröffentlicht wird, beispielsweise 6.x oder die neueste Version 7.x, bleiben alle Versionen und der Code unverändert, lediglich Sicherheitsprobleme oder größere Fehler wie Hintertüren, Ports usw. werden durch die Veröffentlichung einer neuen Subversion behoben.
CentOS ist die Open-Source-Version der RHEL-Distribution und wird kurz nach der Veröffentlichung von RedHat Updates veröffentlichen. Der Grund, warum wir CentOS verwenden, ist, dass die Standard-Supportdienste für die RHEL-Distribution sehr teuer sind, etwa 800 bis 900 US-Dollar pro Server und Jahr, was nicht viel klingt, aber stellen Sie sich vor, Sie hätten Dutzende oder sogar Hunderte von Servern, in diesem Fall kann es Ihren Geldbeutel verschlingen, wenn Sie ein kleines Unternehmen sind.
Allgemeine Probleme mit dem RHEL/CentOS-System.
Sobald die Hauptversion festgelegt ist, ändert sich zunächst nichts außer Sicherheitsproblemen und schwerwiegenden Fehlern, die behoben werden. Dies ist zwar gut für die Stabilität, für viele Dienste jedoch nicht gut. Beispielsweise werden MySQL- und PHP-Dienste während des fünfjährigen Hauptveröffentlichungszyklus von CentOS/RHEL stark weiterentwickelt und umfassend modifiziert. Beispielsweise ist MySQL 5.1 die Standardversion für die RHEL 6.x-Version, aber die aktuelle aktualisierte MySQL-Version ist 8.0 für Server. In der aktuellen RHEL 7.x-Version hat RedHat jedoch MySQL als Standard für MariaDB aufgegeben.
Glücklicherweise konnte dieses Problem vom Yum-Paketmanager leicht gelöst werden. Infolgedessen stammt die Hauptsoftware, wie zum Beispiel die eigentlichen Komponenten im aktuellen RHEL/CentOS, einschließlich des Kernels und aller Tools, immer noch aus der Distribution, aber die zusätzliche Software wie Nginx, Apache, PHP, Java und MySQL wurde aktualisiert.
Zweitens bleibt die Veröffentlichung von CentOS hinter der Veröffentlichung von RedHat zurück, einschließlich wichtiger Patches und Korrekturen. Aber die Leute haben die Erfahrung gemacht, dass es keinen Grund zur Sorge gibt und es nie ein Problem sein wird.
Viele Leute fragen uns, warum wir uns nicht für Debian-basierte Systeme entscheiden, beispielsweise einen Debian- oder Ubuntu-Server. Wenn wir keine andere Wahl haben, unterstützen wir diesen Vorschlag, aber laut den Erfahrungen des Experten und den Bewertungen von Leuten zu Hosting-Diensten und anderen Plattformen sind diese Systeme nicht so stabil und zuverlässig wie RHEL/CentOS.
Wir glauben, dass dies zum Teil auf ihre schnelle Entwicklung und den Mangel an Tests und die Unreife zwischen Versionen und Kombinationen zurückzuführen ist. Obwohl sie sehr beliebt sind, bevorzugen die wichtigsten Dienstleister und Projekte immer noch das RHEL/CentOS-System, da sie Dienstleistungen für Unternehmenskunden anbieten können. Darüber hinaus weisen Debian-basierte Systeme viele Kernel- und Stabilitätsprobleme auf.
Natürlich verwenden die meisten Linux-Entwickler die Desktop-Version von Ubuntu, und verständlicherweise verwenden sie bei der Entwicklung von Produkten lieber dasselbe System und können viele interessante Tools verwenden. Aber insgesamt sind wir immer noch der Meinung, dass RHEL/CentOS eine überlegene Bereitstellungsplattform ist und mehr als ein Dutzend Kunden ohne Probleme erfolgreich auf CentOS als Produktionsumgebung umgestiegen sind, aber das ist immer noch eine schwierige Aufgabe.
