Linux verfügt über eine große Anzahl von Ausschüttungen, die weitgehend in kommerzielle Versionen unterteilt werden, die von kommerziellen Unternehmen und kostenlosen Ausschüttungen von der Open -Source -Community aufrechterhalten werden.

Das Beispiel für kommerzielle Version ist BeispielRedhatund die Open -Source -Community -Version ist wieDebian. Beide haben unterschiedliche Eigenschaften und spielen unterschiedliche Rollen in verschiedenen Anwendungsbereichen und können nicht verallgemeinert werden. Die meisten VPSS bieten nur Verteilungen, die von der Open -Source -Community aufrechterhalten werden. Hier finden Sie eine kurze Analyse dieser verschiedenen Linux -Verteilungen.

Vergleiche CentOS gegen Debian gegen Ubuntu

Ubuntu

Ubuntu basiert auf Debian und hat in den letzten Jahren immer mehr Fans. Ubuntu verfügt über eine schöne Benutzeroberfläche, ein komplettes Paketverwaltungssystem, leistungsstarke Software -Quellunterstützung und eine reichhaltige technische Community. Ubuntu hat auch eine gute Kompatibilität mit den meisten Hardware, einschließlich der neuesten Grafikkarten und mehr. All dies macht Ubuntu immer beliebter. Vergessen Sie jedoch nicht: Alles, was Sie brauchen, ist eine einfache, stabile, benutzerfreundliche in Ihrem Serversystem!

Die grafische Oberfläche von Ubuntu ist wunderschön, bestimmt jedoch auch, dass sein bester Anwendungsbereich das Desktop -Betriebssystem und das Serverbetriebssystem ist. Wenn Sie eine immersive Umgebung im Prozess des Lernens von Linux wollen, ist der Ubuntu wirklich gut. Installieren Sie es einfach auf Ihrem eigenen Computer anstelle des Servers. Aus dieser Sicht ist grafisches Ubuntu nicht die erste Wahl, die im VPS installiert ist, da niemand die Lagerung und den wertvollen Speicher seiner kommerziellen Servereinheiten verschwenden möchte. Der Ubuntu hat jedoch auch die Server Edition, aber wenn Sie die meisten Hosting- und andere Rechenzentrumsunternehmen aufgrund der Stabilität und Zuverlässigkeit im Allgemeinen nicht vorziehen.

Centos

Sie werden feststellen, dass viele kommerzielle Unternehmen, die Server in einem Produktionsumfeld einsetzenCentOS -Systeme,und CentOS ist eine Neuveröffentlichung der Gemeinschaft vonRHEL -Quellcode. CentOS ist einfach und seine Kommandozeile ist besser und stabiler zusammen mit einer starken englischen Dokumentation und Unterstützung der Entwicklungsgemeinschaft. Hat den gleichen Ursprung wie Redhat, obwohl kommerzielle Unterstützung nicht getrennt bereitgestellt wird, ist es oft möglich, einen Hinweis aus Redhat zu finden. Im Vergleich zu Debian ist CentOS etwas größer und eine sehr reife Open -Source -Linux -Verteilung.

Debian

Im Allgemeinen ist Debian ein Betriebssystem, das für Server geeignet ist, und es ist viel stabiler als Ubuntu. Es kann gesagt werden, dass die Stabilität beispiellos ist. Debian Ganzes System, solange es in Anwendungsebene keinen logischen Defekt gibt, ist es grundsätzlich uneinnehmbar. Es ist ein System, das das ganze Jahr über nicht neu gestartet werden muss (natürlich ist dies übertrieben, aber es übertreibt nicht seine Stabilität). Debians gesamter Systemkern ist sehr klein, nicht nur stabil, sondern nimmt auch weniger Platz auf der Festplatte ein und nimmt weniger Speicher in Anspruch. Auf Servern ohne GUI kann der Debian jedoch mit 64 MB RAM ausgeführt werden. Es wird jedoch ein besseres und reibungsloseres 256 -MB -RAM empfohlen, während das CentOS mehr benötigt wird. Die Debian -Help -Dokumentation ist jedoch etwas weniger als CentOS. Das Internet ist jedoch nicht inoffizielle Debian -Tutorials, die von verschiedenen Websites verwaltet und veröffentlicht werden, aber Sie können sich nicht auf sie verlassen.

Aufgrund seiner hervorragenden Leistung und Stabilität ist Debian bei VPS -Benutzern sehr beliebt.

Darüber hinaus gibt es eine Reihe von Linux und FreeBSD, UNIX und anderen Systemen wie Arch Linux, Gentoo und Slackware. Da ihre Felder professioneller sind, treten sie selten in VPS auf, sodass sie nicht vorgestellt werden.

Für Anfänger empfehlen wir CentOS oder Debian, die beide reibungslos auf einem niedrigeren Konfigurations -VPS laufen können. Wenn die VPS -Konfiguration jedoch zu niedrig ist (OpenVZ -Speicher liegt unter 128 m oder die Xen -Architektur unter 192 m), wird Debian empfohlen. Andernfalls wird CentOS empfohlen, mehr Online -Hilfe und Unterstützung zu erhalten, was es Ihnen erleichtert, loszulegen.

CentOS, Ubuntu, Debian Three Linux sind sehr gut und Open -Source -Systeme. Außerdem sind bezahlte kommerzielle Versionen entlang freier Versionen ausgestattet, wobei der folgende einfache Vergleich dieser drei Systeme.

CentOS -System

Viele Webmaster wählen im Allgemeinen das CentOS -System, weil es es istKompiliert aus zuverlässigem und stabilem Redhat -Quellcode.CentOS entfernt viele Anwendungen, die nicht mit der Serverfunktionalität zusammenhängen. Das System ist einfach, aber sehr stabil. Befehlszeilenvorgänge erleichtern es einfach, Systeme und Anwendungen zu verwalten. Wenn Sie an einem Ort stecken, können Sie Hilfe bei der Dokumentation und Unterstützung der Community nehmen.

Ubuntu -System

Ubuntu verfügt über eine schöne Benutzeroberfläche, ein komplettes Paketverwaltungssystem, leistungsstarke Software -Source -Support, eine reichhaltige technische Community und Ubuntu -Unterstützung für Computerhardware ist besser als CentOS und Debian. Kompatibilität ist stark. Ubuntu bietet auch viele Anwendungen an, die sehr gut für eine Person sind, die ein Anfänger ist und sich mit den Linux vertraut machen möchte. Für einen Server benötigen wir jedoch nicht so viele Anwendungen, anstatt dass wir ein stabiles, einfaches und einfaches und einfaches Wartung eines Betriebssystems benötigen.Wenn Sie jedoch eine grafische Schnittstelle auf der Serverseite und mit einem Repository von Tausenden von Softwarepaketen verwenden müssen, ist Ubuntu eine gute Wahl. Sie müssen darauf achten, dass die grafische Schnittstelle viel Speicher annimmt und je größer der Speicher ist, desto höher ist der VPS -Preis.

Debian -System

Debian ist auch als Serverbetriebssystem sehr geeignet. Im Vergleich zu Ubuntu hat es nicht viel ausgefallen und die Stabilität ist überwältigend. Es ist eine konstante Wahrheit für Serversysteme. Debian ist ein Linux -System. Die zugrunde liegende Schicht ist sehr stabil und der Kern und der Gedächtnis sind besetzt. Sie sind sehr klein, und die VPS im kleinen Speicher können Debian reibungslos ausführen, wie z. B. 128 m Speicher, aber die Debian -Hilfedateien und technische Informationen sind relativ gering.Für ein kleines Gedächtnis wird Debian bevorzugt.

Bei der Wahl eines Linux -Systems, wenn Sie ein Anfänger sind, bevorzugt CentOS, nicht CentOS besser als Debian und Ubuntu, ist CentOS die erste Wahl für Anfänger, die auf VPS installiert werden. Es ist stabil, nimmt weniger Ressourcen ein, kann einfach mithilfe der Internetressource installieren und konfigurieren. Seine eigene Hilfsdokumentation ist ebenfalls sehr mächtig. Wenn Sie jedoch ein Linux-Meister sind, wählen das Reich der Meister im Allgemeinen Debian aus, da der Meister das System auch auf den Low-Profile-VPS stabil ausführen kann. Das Ubuntu mit einer großen Community und dem Helfanleitungen und Tutorials, die im Internet verfügbar sind, ist auch kostenloser für Anfänger mit ihren PCs geeignet. Wenn es um Geld geht, nimmt es jedoch mehr Ressourcen ein als die beiden vorherigen Systeme, und VPS verkauft im Grunde genommen Speicher, desto höher ist der Preis der Preis.

Wir betreiben einige der weltweit größten Internetbetrieb, daher stellen wir der Zuverlässigkeit und Stabilität von großer Bedeutung und sind unsere oberste Priorität. Zu diesem Zweck verwenden wir nur Linux, um das System des Kunden zu unterstützen. Aber welche Linux -Verteilung sollten wir für unsere Server verwenden? Die Antwort ist CentOS, aber warum?

Als großer Systembetreiber müssen wir für lange Zeit ein zuverlässiges, vorhersehbares System in einer Vielzahl großer Systeme finden. Holen Sie sich starke Unterstützung. Für die am häufigsten verwendeten Systeme benötigen wir Dokumentation, Tools und globale Ressourcen.

Aus diesem Grund hat der Redhat / CentOS einen längeren Freisetzungszyklus; Sie sind in der Lage, all diese Bedürfnisse mit relativ wenigen Problemen und langfristigen Stabilität zu erfüllen, die es uns ermöglichen, Tausende von Systemen, die unterschiedliche Konfigurationen, Dienste und Anwendungen ausführen, erstklassige Wartung zu ermöglichen.

Redhat Enterprise Linux (RHEL) ist die Goldstandard -Unternehmensverteilung. Es wird etwa alle fünf Jahre aktualisiert und hat große Vorteile in Bezug auf Systemstabilität, zukunftsgerichtete und Sicherheit. Immer wenn eine neue Hauptversion veröffentlicht wird, z. B. 6.x oder die neuesten 7.x, bleiben alle Versionen und Code unverändert, nur Sicherheitsprobleme oder Hauptfehler wie Hintertiere, Ports usw. durch Veröffentlichung einer neuen Subversion.

CentOS ist die Open -Source -Version der RHEL -Verteilung und wird kurz nach der Veröffentlichung von Redhat Updates veröffentlichen. Der Grund, warum wir CentOS verwenden, ist, dass die Standard -Support -Dienste für die RHEL -Verteilung sehr teuer sind, etwa 800 bis 900 US -Dollar pro Server pro Jahr, was nicht viel klingt, aber stellen Sie sich vor, Sie haben ein Dutzender oder sogar Hunderte von Servern, in einem solchen Fall It It It It It It It It Kann deine Tasche verbrennen, wenn du ein kleines Unternehmen bist.

Allgemeine Probleme mit dem RHEL/CentOS -System.

Sobald die Hauptversion bestimmt ist, wird nichts geändert, außer auf Sicherheitsprobleme und schwerwiegende Fehler, die behoben werden. Obwohl dies für Stabilität gut ist, ist es für viele Dienstleistungen nicht gut. Zum Beispiel, MySQL- und PHP-Dienste, werden sie während des Fünfjahres-CentOS/RHEL-Hauptfreisetzungszyklus stark entwickelt und ausführlich modifiziert. Beispielsweise ist MySQL 5.1 die Standardversion für die RHEL 6.x -Version, aber die aktuelle MySQL wird aktualisiert, ist 8.0 für Server. In der aktuellen RHEL 7.x -Version hat der Redhat die MySQL jedoch als Standard für Mariadb abgebrochen.

Glücklicherweise wurde dieses Problem durch den Yum -Paket -Manager leicht gelöst. Infolgedessen stammt die Hauptsoftware, wie die tatsächlichen Komponenten im aktuellen RHEL/CentOS, einschließlich des Kernels und aller Tools werden aktualisiert.

Zweitens bleibt die Veröffentlichung von CentOS hinter der Veröffentlichung von Redhat, einschließlich wichtiger Patches und Korrekturen. Aber die Menschen erleben, es gibt nichts, worüber man sich Sorgen machen muss, und es wird niemals ein Problem sein.

Viele Leute fragen uns, warum wir keine Debian-basierten Systeme wie Debian oder Ubuntu-Server entscheiden. Wenn wir keine andere Wahl haben, unterstützen wir diesen Vorschlag, aber gemäß den Erfahrungen und Überprüfungen des Experten von Völkern, die auf Hosting -Service und anderen Plattformen verabreicht werden, sind diese Systeme nicht so stabil und zuverlässig wie RHEL/CentOS.

Wir glauben, dass dies teilweise auf ihre schnelle Entwicklung und den Mangel an Tests und Unreife zwischen Versionen und Kombinationen zurückzuführen ist. Obwohl sie sehr beliebt sind, bevorzugen die wichtigsten Dienstleister und Projekte das RHEL/CentOS -System, da sie Unternehmenskunden Dienstleistungen anbieten können. Darüber hinaus haben Debian-basierte Systeme viele Kernel- und Stabilitätsprobleme.

Natürlich verwenden die meisten Linux -Entwickler die Desktop -Version von Ubuntu, und verständlicherweise bevorzugen sie das gleiche System bei der Entwicklung von Produkten und können viele interessante Tools verwenden. Insgesamt denken wir jedoch immer noch, dass Rhel/CentOS eine überlegene Einsatzplattform ist, und mehr als ein Dutzend Kunden haben sich ohne Probleme erfolgreich an CentOS als Produktionsumgebung gewandt, aber dies ist immer noch eine schwierige Aufgabe.