Die Idee eines Galaktischen Imperiums ist für uns nicht neu; Es war im Laufe der Zeit ein wiederkehrendes Thema in verschiedenen Projekten. Der Inbegriff dieses Konzepts war erstmals vor fast 50 Jahren in Star Wars zu sehen. Doch im Jahr 2023 präsentierte Zack Snyder mit Rebel Moon: A Child of Fire seine Sicht auf ein tyrannisches galaktisches Imperium. Während seine Vision lobenswert war, blieb die Umsetzung ungenügend. Jetzt, im Jahr 2024, will Snyder sich mit der Fortsetzung Rebel Moon: The Scargiver rehabilitieren. Ist es ihm gelungen, Zack Snyders Erbe wiederherzustellen? Entdecken wir es in dieser Rezension von Rebel Moon Teil 2.

In Rebel Moon Teil Eins treffen wir Kora, eine Flüchtige aus dem Imperium, die auf dem Agrarplaneten Veldt Zuflucht sucht. Als die Sicherheit des Planeten durch eine von Admiral Atticus Noble angeführte Flotte gefährdet wird, begibt sich Kora auf die Suche nach Kriegern für einen Rachefeldzug gegen das Imperium. Es gelingt ihr, Noble zu töten, bevor er Veldt erreicht, aber am Ende des Films erfahren wir, dass Noble tatsächlich noch am Leben ist.

Das Gute

Rebel Moon Teil 2 beginnt mit der Wiederbelebung von Admiral Noble durch das medizinische Team von The King's Gaze. Seine ersten Worte beim Erwachen sind: „Setzen Sie Kurs auf Veldt. Der Scargiver ist auf Veldt.“ Die herausragende Darstellung des gesamten zweistündigen Films ist Ed Skrein als Admiral Noble. Seine Präsenz, seine schurkischen Manierismen, die giftige, manipulative Aura in seinen Augen und seine Dialogführung übertreffen alle anderen im Film.

Ein weiterer Charakter, der eine Freude hätte sein können, war Anthony Hopkins als Jimmy, der empfindungsfähige Roboter. Während seines kurzen Auftritts im Film hinterlässt er einen bleibenden Eindruck. Man kann sich das epische Erlebnis nur mit mehr Leinwandzeit für ihn vorstellen, aber aus irgendeinem Grund entschied sich Snyder, ihn auf weniger als 10 Minuten zu beschränken.

Als die Nachricht von der bevorstehenden Invasion Veldt erreicht, beschließen die Bauern, ihre Ernte als Schutzschild zu nutzen, da sie wissen, dass es Admiral Nobles Ziel ist, ihnen die Ernte wegzunehmen. Dieser strategische Schachzug verschafft Kora, ihren Kriegern und den Bauern einen Vorteil.

In der Ernteszene ist die Kameraführung atemberaubend und wird durch eine gut platzierte Musikpartitur ergänzt. Auch wenn der übermäßige Einsatz von Zeitlupenszenen während der Ernte das Erlebnis etwas verwirren mag, bleibt es schön. Es scheint, dass Snyder früheres Feedback berücksichtigt und den visuellen und musikalischen Reiz verbessert hat. Allerdings wirkt die Geschichte, ähnlich wie im ersten Teil, vernachlässigt.

Lesen Sie auch:

Das Böse

Als der Krieg beginnt, erweist sich das, was als Höhepunkt des Films gedacht war, als mittelmäßig. Obwohl ich verstehe, dass Helden einer überwältigenden Übermacht gegenüberstehen, fühlt es sich komisch an, Nemesis, den Katana-schwingenden Bösewicht, in den ersten 10 Minuten des Krieges zu töten. Sie wurde vorgestellt alsdie schärfste Schwertkämpferinin der Galaxie scheint es unwahrscheinlich, dass drei Soldaten sie überwältigen. Darüber hinaus bleibt die sich entwickelnde Chemie zwischen ihr und dem kleinen Kind ungelöst. Wenn Snyder vorhatte, sie so schnell zu töten, warum sollte er dann auf ihre Erlösung hoffen? Es macht überhaupt keinen Sinn.

Darüber hinaus wird General Titus, ein ausgezeichneter und erfahrener Soldat, so dargestellt, dass er dem feindlichen Feuer buchstäblich den Rücken kehrt und auf wundersame Weise unverletzt bleibt. Es ist, als hätten die Sturmtruppen Konkurrenz gefunden. Die Kampfsequenzen sind ziemlich vorhersehbar, aber was mich am meisten enttäuscht hat, warwie vorhersehbar der Tod von Admiral Noble war.

Als Noble im Hintergrund Kora mit diesem Lichtschwert-Doppelgänger-Schwert erwürgte, hatte ich das Gefühl, dass Gunnar danach greifen und Noble in den Rücken stechen würde, und genau das geschah in Rebel Moon Teil Zwei. Darüber hinaus wird der Film seinem Titel nicht gerecht: „Der Narbenspender„Warum Kora „The Scargiver“ genannt wird, bleibt ein Rätsel, das Zack Snyder uns überlassen hat.

Wenn Sie denken, dass das Chaos von Rebel Moon Teil 2 hier endet, irren Sie sich genauso wie Snyder über den Empfang von The Scargiver. Wir wissen jetzt, dass Atticus Noble nicht der Hauptgegner war, sondern lediglich eine Schachfigur eines Masterminds namens General Balisarious. Überraschenderweise fehlt er nach einem Cameo-Auftritt von weniger als zwei Minuten im ersten Film in dieser Fortsetzung völlig. Na ja, fast. In einer Rückblende taucht er flüchtig auf.

Warum sie diese Entscheidung getroffen haben, ist mir ein Rätsel. Ich meine, wenn wir wissen, wer der Hauptschurke ist, warum sollten wir ihn dann verstecken? Stellen Sie sich vor, Star Wars ohne Darth Vader zu sehen – es wäre einfach nicht dasselbe, oder?

Und das Hässliche

Lassen Sie uns nun das Hauptproblem besprechen, das ich mit Rebel Moon Teil 2 habe: Prinzessin Issa. Okay, alles, was wir bisher gesehen haben, dreht sich ausschließlich um den Tod des Königs, der Königin und vor allem der Prinzessin mit der Gabe der Heilung. Die gesamte Geschichte von Kora, das übergeordnete Thema von „Der getötete König„Alles hängt vom Tod dieser Prinzessin ab.“

Ratet mal, was General Titus am Ende von Rebel Moon 2 sagt? „Die Prinzessin lebt noch.“ Ich meine, im Ernst? Wozu also das alles? Warum musste dieser arme Bauer einen Schuss in den Kopf abgeben, wenn die verdammte Prinzessin noch lebte? Das macht die Geschichte einfach so irrelevant, weil Koras treibendes Motiv, Rache, völlig zunichte gemacht wird. Darüber hinaus erwarteten wir als Zuschauer alle Antworten auf die Geheimnisse des ersten Teils, aber nein, die meisten davon bleiben unbeantwortet. Zack Snyder behauptete, dass die Veröffentlichung des Director's Cut im August alle unsere Fragen beantworten werde; hoffentlich, schätze ich.

Nun zum letzten Aspekt von Rebel Moon Teil Zwei, den Charakteren. Kora ist im Grunde das, was Luke Skywalker wäre, wenn man ihm seine Emotionen und seine Präsenz nehmen und ihm ein dauerhaft gerunzeltes Gesicht verleihen würde. Koras Figur bleibt genauso leblos wie im ersten Film. Das einzige Mal, dass sie eine Veränderung in ihrem Gesichtsausdruck zeigt, ist, als Gunnar stirbt, aber ansonsten bleibt ihr Gesichtsausdruck auf ein bloßes Stirnrunzeln fixiert.

General Titus hingegen wurde in einem viel besseren Licht und Tiefe dargestellt, also großes Lob dafür. Wenn es jedoch um Nemesis geht, eine Figur, die sich im Alleingang gegen ein riesiges Spinnenmonster behauptete, wurde sie in Rebel Moon 2 komplett abgeschwächt. Zack Snyder meinte: „Kann sie ein Monster töten, das zehnmal so groß ist wie sie?“ Ja. Kann sie sich gegen drei Soldaten behaupten? Nein.“

Also, Herr Snyder, ich hole meinen Cookie-Punkt zurück. Das Gleiche gilt für Jimmy; Mit mehr Tiefe und Spielzeit könnte seine Figur zu einem Anziehungspunkt für die Zuschauer dieses Films und seiner geplanten sechs Fortsetzungen werden. Es scheint jedoch, dass Zack Snyder Dollarnoten nicht mag.

Abschließend: Wurde in Teil 2 von „Rebel Moon“ angesprochen, was mit Teil 1 nicht stimmte? Ja, das stimmte, aber nicht das, was wirklich repariert werden musste. Das Hauptproblem von Teil 1 war eine unzusammenhängende Geschichte. Während VFX und andere Aspekte Aufmerksamkeit erforderten, hätten wir sie möglicherweise übersehen, wenn die Geschichte uns berührt und uns etwas Neues geboten hätte.

Rebel Moon: The Scargiver hat die Markenzeichen eines Zack-Snyder-Films – Kameraführung, Filmmusik und Zeitlupeneffekte –, aber ihm fehlt das wichtigste Element: eine Seele, die beim Publikum Anklang findet und es in den Film eintauchen lässt. Daher ist „The Scargiver“ meiner Meinung nach tatsächlich ein Makel in Zack Snyders Vermächtnis.