Kuinka paljon BitLockerilla on vaikutusta kiintolevyn luku-/kirjoitussuorituskykyyn?

Jotkut ihmiset tallentavat usein tärkeitä tai yksityisiä kansioita, tiedostoja ja tietoja kiintolevylle. klo
Sillä välin he pelkäävät myös luvattomien ihmisten pääsyä näihin tärkeisiin asioihin. Joten, jotta
suojella tärkeitä tietoja ja tiedostojen turvallisuutta, ihmiset käyttävät yleensä BitLockeria levyn salaamiseen ja ylläpitoon
väliseinät. Kuitenkin,ajaa
salaus vaikuttaa suorituskykyyn
?

Jos on, kuinka paljon? Joten joka tapauksessa, aion
testaa, jotta voit ratkaista ongelmasi.

Vinkkejä 1: BitLockerin tukemat erilaiset salausalgoritmit

BitLocker tukee 128-bittisiä ja 256-bittisiä AES-salausalgoritmeja. Muuten, mitä pidempi avain, sitä
korkeampi turvallisuus, sitä vaikeampi on murtautua läpi, mutta mitä pidempi avain on, sitä
kauemmin tietojen salaamiseen ja salauksen purkamiseen kuluu.

Oletusarvoisesti BitLocker Windows 7:ssä on salattu AES 128-bitillä Diffuserin ja Windows 10:n kanssa
salaus on 128-bittinen XTS-AES.

Tässä artikkelissa testaamme erilaisia ​​algoritmeja SSD:llä ja HDD:llä näyttääksemmeBitLocker XTS-AES 128
vs. 256 suorituskyky
.

Voit kuitenkin avata Paikallisen, mitä algoritmia käytetään ja käytetäänkö diffuusoria
Ryhmäkäytäntöeditori ja siirry kohtaanTietokone
Kokoonpano
>Hallintomallit>Windows
Komponentit
>BitLocker-aseman salaus. Oikeassa paneelissa
kaksoisnapsauta "Valitse aseman salausmenetelmä ja salauksen vahvuus”.
valitse salausalgoritmit, joita haluat muuttaa.

Vinkki 2: Salaus ja ei-salaus

Voit testata luku- ja kirjoitusnopeutta salaamattomissa tilanteissa ennen salaamista.

BitLockerin käyttäminen haluamasi kiintolevyn salaamiseen
testata, ja kun kiintolevysi on salattu, voit testata luku- ja kirjoitusnopeutta
salaus.

Vaikuttaako BitLocker-salaus levysi suorituskykyyn?

Mennään asiaan. Koska kaikki kiintolevyn osiot on salattu
jonka BitLocker on aiemmin suorittanut, aion käyttää Windows 10 E -lautasta pöytätietokoneessa ja Windowsissa
Testikohteena kannettavalla tietokoneella 10 D lautasellaATTO Disk Benchmarkvastaavasti testaamaan
SSD/HDD:n luku- ja kirjoitussuorituskyky sekä salattu että salaamaton. Ole hyvä ja katso tarkasti
kahdessa seuraavassa testissä:

Testi 1: SSD bitLockerilla VS SSD ilman BitLockeria

Testi 2: HDD bitLockerilla VS HDD ilman BitLockeria

Huomautus:Näissä kahdessa testissä käytimme testaamiseen kahta eri versiota vain siksi
eri aika ja laitteet, ja sillä on vähän vaikutusta testitulokseen.

Testi 1: SSD ilman BitLockeria VS SSD BitLockerilla

Testausympäristö

Testaustyökalu:ATTO Disk Benchmark.

Salausmenetelmät:1. ei-salausta; 2. XTS-AES 128-bittinen (oletus); 3. XTS-AES
256-bittinen.

SSD:TOSHIBA Q200EX, 240 Gt tallennuskapasiteetti, SATA3-portti.

Prosessori:Intel Core i5-2430M CPU-taajuus 2,40 GHz, suurin Turbo-taajuus on
3.0G, kaksiytiminen nelisäikeinen, 3MB välimuisti.

Windows-järjestelmä:Windows 10 Enterprise 64-bittinen käyttöjärjestelmä, 1703-versio.

Testaustulos

1. Hidastaako BitLocker SSD:tä?Kuten alla olevassa vertailussa,
eri BitLocker-salausalgoritmeilla on vähän vaikutusta SSD-levyn luku- ja kirjoitussuorituskykyyn.

Huomautus:Yksittäiset tiedot voivat olla epänormaaleja, mikä ei ole ensisijainen huolenaiheemme. Ja mitä
meidän on kiinnitettävä huomiota yleiseen suorituskykyyn.

2.Seuraavat tilastotaulukot osoittavat suorituskykyerot ennen ja jälkeen
salaus intuitiivisesti. (Ylätaulukko näyttää kirjoitusnopeuden, kun taas alla lukunopeus)

Testi 2: HDD ilman BitLocker VS HDD BitLockerilla

Testausympäristö

Testaustyökalu:ATTO Disk Benchmark.

Salausmenetelmät:1. ei-salausta; 2. AES-CBC 128-bittinen; 3. AES-CBC 256-bittinen.

HDD:SEAGATE Barracuda 1TB kapasiteetilla ja 7200 rpm, tietty tyyppi on
ST1000DM010, 64 Mt välimuisti.

Prosessori:Intel Pentium CPU G4400, kaksiytiminen, kaksisäikeinen, 3 Mt:n välimuisti, kello
3,3 GHz. Prosessorin spesifikaatioissa luetellaan tekniikka, joka tukee AES New Instructions -ohjeita.

Windows-järjestelmä:Windows 10 Enterprise, 64-bittinen, 1709-versio.

Testaustulos

1.Kuten seuraavat kuvat osoittavat, molemmat eri BitLocker-salausalgoritmit
vaikuttaa jonkin verran kiintolevyn kirjoitus- ja lukunopeuteen.

2.Seuraavat tilastotaulukot osoittavat suorituskykyerot ennen ja jälkeen
salaus intuitiivisesti. (Ylätaulukko näyttää kirjoitusnopeuden, kun taas alla lukunopeus)

Johtopäätös

Kuten tuloksista voidaan nähdä, sen jälkeen kun HDD/SSD on salattu eri salausmenetelmillä ja sitten
Kun testataan salattuja ja salaamattomia levyjä, testituloksissa on ilmeisiä eroja.

Testissä 1 kirjoittamisen suorituskyvyn menetys onalle 1 %, lukusuoritus
menetys onalle 5 %.

Suositeltu luettava:Estä luku-/kirjoitusoikeus USB- tai CD-asemaan Windows 10/8/7:ssä

Testissä 2 ei ole kovin suurta vaikutusta kiintolevyn lukusuorituskykyyn, mutta on selvää
eroja kirjoitettaessa tietoja, ja kirjoitussuorituskyky heikkenee50% – 62%.

Related Posts