Keinotekoista yleistä älykkyyttä (AGI), keinotekoisen älykkyyden perimmäistä tavoitetta, on pitkään pidetty tekniikan ja filosofian virstanpylväänä ihmisen tason saavuttamiseksi tai jopa ihmisen älykkyyden ylittämiseksi. Viime aikoina Openai ja Microsoft ovat kuitenkin ottaneet erilaisen lähestymistavan ja tehneet ainutlaatuisenMääritelmä AGI -pohjainentulokapasiteetti: Kun AI -järjestelmä voi tuottaa ainakin100 miljardia dollariaVoitoina sitä voidaan harkita AGI: n saavuttamiseksi.
Tiedotusvälineiden mukaanOpenai allekirjoitti sopimuksen Microsoftin kanssa viimeisenä kyllär että Microsoft menettää oikeuden käyttää tekniikkaa, kun Openain AI -järjestelmä saavuttaa 100 miljardin dollarin voittokynnyksen. Sopimus on herättänyt laajan keskustelun AGI: n määritelmästä, jota on perinteisesti ajateltu järjestelmänä, jolla on älykkyys, joka on yhtä suuri tai parempi kuin ihmisillä, eikä toimenpide, joka keskittyy taloudelliseen tulokseen. Termit lisäävät monimutkaisuutta Openain ja Microsoftin väliseen kumppanuuteen. Arvioidaan, että Openai voi ilmoittaa AGI: n etukäteen lyhentääkseen Microsoftin aikataulua tekniikan hankkimiseksi. Openai ei kuitenkaan vieläkään saavuttanut tavoitteensa 100 miljardia dollaria voittoa.
Itse asiassa,Openai odottaa kohtaavan valtavia tappioita tänä vuonnaja on ilmoittanut sijoittajille, että sen ansiot eivät saa toteuttaa vasta2029. Teknisellä tasolla, kun Openai's O3 Päätelmämalli on saavuttanut standardin, joka on lähellä ihmisen päätelmäkyvyä joissakin testeissä, korkea laskennallinen kustannus rajoittaa sen kaupallista potentiaalia. Se tekee AGI: n taloudellisen määritelmän haastavamman saavuttamisen. On todettu, että Openai ja Microsoft ovat myös äskettäin neuvotelleet asiaankuuluvia ehtoja, ja on jopa huhuja, että osapuolet voivat muuttaa sopimusta ja poistaa AGI -tuloihin liittyvän ehdon tavoitteena houkutella enemmän sijoituksia Openaiin.
Vaikka Openain teknistä läpimurtoa pidetään tärkeänä askeleena kohti AGI: tä, tällä hetkellä ei ole yhtenäistä standardia mitata, milloin AGI saavutetaan. Olipa kyse ihmisen ekvivalenssin älykkyyden filosofisesta näkökulmasta tai kymmeniä miljardeja dollareita voittoja kaupallisesta näkökulmasta, se heijastaa tämän käsitteen tekniikan ja voiton välistä sahaa. Teknologinen kehitys vaatii paitsi läpimurtoinnovaatioita myös markkinoinnin ja kaupallistamisominaisuuksia.
