L'idée d'un empire galactique n'est pas nouvelle pour nous; Ce fut un thème récurrent à travers divers projets au fil du temps. La quintessence de ce concept a été vue pour la première fois dans Star Wars il y a près de 50 ans. Cependant, en 2023, Zack Snyder a présenté son point de vue sur un empire galactique tyrannique avec Rebel Moon: A Child of Fire. Alors que sa vision était louable, l'exécution a échoué. Maintenant, en 2024, Snyder vise à se racheter avec la suite, Rebel Moon: The Scargiver. A-t-il réussi à restaurer l'héritage de Zack Snyder? Découvrons dans cette revue de Rebel Moon Part 2.

Dans Rebel Moon, première partie, nous rencontrons Kora, un fugitif de l'Empire à la recherche de refuge sur la planète agricole de Veldt. Lorsque la sécurité de la planète est compromise par une flotte dirigée par l'amiral Atticus Noble, Kora se lance dans une quête pour recruter des guerriers avec une vendetta contre l'Empire. Elle réussit à tuer Noble avant d'atteindre Veldt, mais à la fin du film, nous apprenons que Noble est, en fait, encore vivant.

Le bien

Rebel Moon Part 2 s'ouvre sur la renaissance de l'amiral Noble par l'équipe médicale du King's Gaze. Ses premiers mots sur Awakening sont: «Définissez le cours pour Veldt. Le Scargiver est sur Veldt. " Tout au long du film de deux heures, la performance remarquable vient d'Ed Skrein en tant qu'amiral Noble. Sa présence, les manières méchantes, l'aura toxique et manipulative dans ses yeux et la livraison de dialogue surpassent tous les autres dans le film.

Un autre personnage qui aurait pu être un plaisir était Anthony Hopkins en tant que Jimmy, le robot sensible. Au cours de sa brève apparition dans le film, il laisse un impact. On ne peut qu'imaginer l'expérience épique avec plus de temps d'écran pour lui, mais pour une raison quelconque, Snyder a choisi de le limiter à moins de 10 minutes.

Alors que la nouvelle de l'invasion imminente atteint Veldt, les agriculteurs décident d'utiliser leurs cultures comme bouclier, sachant que l'objectif de l'amiral Noble est de prendre leur récolte. Cette décision stratégique donne à Kora, ses guerriers et les agriculteurs un avantage.

Dans la scène de récolte, la cinématographie est magnifique, complétée par une partition musicale bien placée. Bien que l'utilisation excessive de scènes au ralenti pendant la récolte puisse embrouiller un peu l'expérience, elle reste belle. Il semble que Snyder ait pris en compte les commentaires passés et amélioré l'attrait visuel et musical. Cependant, l'histoire semble négligée, un peu comme dans la première partie.

Lisez également:

Le mauvais

Alors que la guerre commence, ce qui devait être le moment fort du film se révèle médiocre. Bien que je comprenne des héros confrontés à des cotes écrasantes, tuant Nemesis, le badass brandissant Katana, dans les 10 premières minutes de la guerre est comique. Elle a été présentée commel'épée la plus féroceDans la galaxie, trois soldats la maîtrisant semblent invraisemblables. De plus, la chimie en développement entre elle et le jeune enfant n'est pas résolue. Si Snyder avait l'intention de la tuer si rapidement, pourquoi construire l'espoir pour sa rédemption? Cela n'a pas de sens du tout.

Non seulement cela, le général Titus, un soldat décoré et expérimenté, est décrit comme tournant littéralement le dos au feu ennemi et reste miraculeusement indemne. C'est comme si Stormtroopers avait trouvé une certaine compétition. Les séquences de bataille sont assez prévisibles, mais ce qui m'a le plus déçu était le plusÀ quel point la mort de l'amiral Noble prévisible était.

Comme Noble étranglait Kora avec cette épée de sabre laser-doppelGanger en arrière-plan, j'avais le sentiment que Gunnar l'attraperait et mettait noble à l'arrière, et c'est exactement ce qui s'est passé dans la deuxième partie de la Lune rebelle. De plus, le film ne justifie pas son titre, "Le Scargiver«Pourquoi Kora s'appelle le Scargiver reste un mystère que Zack Snyder a quitté pour que nous puissions résoudre.

Si vous pensez que le chaos de Rebel Moon, partie 2, se termine ici, vous êtes aussi erroné que Snyder parlait de la réception du Scargver. Nous savons maintenant qu'Atticus Noble n'était pas le principal antagoniste mais simplement un pion d'un cerveau nommé général Balisarious. Étonnamment, après un camée qui dure moins de deux minutes dans le premier film, il est entièrement absent dans cette suite. Eh bien, presque. Il fait une apparition éphémère dans un flashback.

Pourquoi ils ont pris cette décision me déconcerte. Je veux dire, si nous savons qui est le méchant principal, pourquoi le garder caché? Image en regardant Star Wars sans Dark Vador - ce ne serait tout simplement pas la même, non?

Et le laid

Maintenant, discutons du principal problème que j'ai avec Rebel Moon Part 2, Princess Issa. D'accord, tout ce que nous avons assisté jusqu'à présent tourne entièrement autour de la disparition du roi, de la reine, et surtout, la princesse douée de guérison. Toute l'histoire de Kora, le thème global de «Le roi tué», Tout dépend de la mort de cette princesse.

Devinez ce que dit General Titus à la fin de Rebel Moon 2? «La princesse est toujours en vie.» Je veux dire, sérieusement? Alors, à quoi cela servait-il? Pourquoi ce pauvre agriculteur devait-il prendre un coup de feu à la tête si la sacré princesse était toujours en vie? Cela rend l'histoire si hors de propos car le motif de conduite de Kora, la vengeance, est complètement annulé. De plus, en tant que téléspectateurs, nous avons tous fait des réponses aux mystères de la première partie, mais non, la plupart d'entre eux restent sans réponse. Zack Snyder a affirmé que la sortie du réalisateur en août répondrait à toutes nos questions; J'espère que je suppose.

Maintenant, sur l'aspect final de la deuxième partie de la lune rebelle, les personnages. Kora est essentiellement ce que serait Luke Skywalker si vous enleviez ses émotions et sa présence, et lui a donné un visage froncé en permanence. Le personnage de Kora reste aussi sans vie que dans le premier film. La seule fois où elle montre un changement d'expressions, c'est quand Gunnar meurt, mais à part cela, ses expressions restent obsédées par le froncement.

Le général Titus, en revanche, a été représenté sous une bien meilleure lumière et profondeur, donc bravo pour cela. Cependant, en ce qui concerne Nèmesis, un personnage qui se tenait à lui seul contre un monstre d'araignée géant, a été complètement nerf dans Rebel Moon 2. Zack Snyder était comme: «Peut-elle tuer un monstre dix fois sa taille? Oui. Peut-elle se débrouiller par elle-même contre trois soldats? Non. "

Alors, M. Snyder, je récupére mon point de cookie. Il en va de même pour Jimmy; Avec plus de profondeur et de temps d'écran, son personnage pourrait devenir un tirage au sort pour les téléspectateurs dans ce film et ses six suites prévues. Cependant, il semble que Zack Snyder n'aime pas les billets d'un dollar.

Sur une note finale, la partie 2 Rebel Moon a-t-elle abordé ce qui n'allait pas avec la partie 1? Oui, cela l'a fait, mais pas ce qui avait vraiment besoin de fixer. La partie principale de la partie 1 était une histoire décousue. Bien que VFX et d'autres aspects aient besoin d'attention, nous aurions pu les avoir négligées si l'histoire s'était connectée avec nous, offrant quelque chose de frais.

Rebel Moon: The Scargver a les marques d'un film de Zack Snyder - cinématographie, partition et effets au ralenti - mais il n'a pas l'élément le plus vital: une âme qui résonne avec le public, les immerge dans le film. Par conséquent, à mon avis, le Scargiver est en effet un imperfection sur l'héritage de Zack Snyder.