Az archív fájl (tömörített fájl) egy számítógépes fájl, amely csökkentheti a fájlban található bitek és bájtok teljes számát, és lemezterületet takaríthat meg. Egyszerűen fogalmazva, a tömörítő szoftverrel tömörített fájlt tömörített fájlnak nevezzük. Jelenleg a három legnépszerűbb tömörítési fájlformátum a ZIP, RAR és 7Z. A tömörítés elve a fájl bináris kódjának tömörítése és a szomszédos azonos kód csökkentése. Például, ha van 000000, akkor azt 60-ra lehet változtatni, hogy csökkentse a fájlterületet. De ez csak egy egyszerű példa, különböző archív formátumú összetett algoritmusok léteznek, amelyek eltérő tömörítési arányhoz és sebességhez vezetnek. Mivel tömörítéskor titkosítani tudják a fájlokat, a biztonság is más.
Ez a cikk bemutatja aa tömörítési formátumok összehasonlítása (7Z vs RAR vs ZIP)különböző méretű és típusú fájlok tömörítési sebességének és tömörítési arányának tesztelésével. Eközben elmondjuk Önnek a három archívumformátum biztonságát.
A következő tesztekben különböző méretű fájlokat, köztük 15 MB, 100 MB és 500 MB, különböző fájltípusokat, beleértve a képet, szöveget és videót, teszteltük. A hiba lehetőség szerinti csökkentése érdekében négy különböző képformátumot készítettünk el, köztük PNG, JPEG, GIF és WEBP, valamint MP4 videóformátumot, amely a leggyakoribb.
További információ:2 módszer a sérült vagy sérült RAR / ZIP fájlok javítására
1. rész. Képfájl tömörítési formátumainak összehasonlítása
Tömörítetlen képek
15 MB képfájlok
A 15 MB-os képfájlok esetében a három tömörítési formátum körülbelül egy másodperc alatt elkészül, amelyek között kis hézag van. Ami a tömörítési arányt illeti, a 7Z körülbelül 88%, míg a RAR és a ZIP egyaránt körülbelül 94%.
100 MB képfájlok
Jegyzet:Mivel a Windows beépített eszközét használtam a ZIP fájlok tömörítésére, és nem jelenik meg rajta a tömörítési idő, ezért nem készítettem képernyőképet a ZIP formátum tömörítési idejéről.
100 MB képfájlok esetén a 7Z és a ZIP körülbelül 2 másodpercet vesz igénybe, míg a RAR körülbelül 10 másodpercet vesz igénybe.
A tömörítési arány tekintetében a 7Z továbbra is az első helyet foglalja el 11%-kal, míg a RAR és a ZIP egyaránt körülbelül 94%.
500 MB képfájlok
500 MB-os képfájlok esetén a 7Z körülbelül 12 másodpercet vesz igénybe, a RAR körülbelül 10 másodpercet, a ZIP pedig körülbelül 24 másodpercet vesz igénybe.
A tömörítési arány tekintetében a 7Z továbbra is az első helyet foglalja el 6%-kal, míg a RAR és a ZIP egyaránt körülbelül 93%.
Tehát a kép esetében a 7Z archív fájlformátum a nyerő mind a sebesség, mind a tömörítési arány tekintetében.
2. rész. Szövegfájl tömörítési formátumainak összehasonlítása
Tömörítetlen szöveg
Általánosságban elmondható, hogy a szöveges fájl a legkönnyebben tömöríthető fájlformátum, amit a következő teszt bizonyít.
15 MB szöveges fájlok
A 15 MB-os szövegfájlok esetében a három tömörítési formátum körülbelül egy másodperc alatt elkészül, amelyekben kevés a hézag. Ami a tömörítési arányt illeti, a 7Z és a RAR is mindössze 0,09%, míg a ZIP 1,4%.
100 MB szöveges fájlok
A 100 MB-os szövegfájlok esetében a 7Z körülbelül 5 másodpercet vesz igénybe, míg a ZIP és a RAR egyaránt egy másodperc alatt elkészül.
Ami a tömörítési arányt illeti, a 7Z és a RAR egyaránt körülbelül 0,7%, míg a ZIP 1,4%.
500 MB szöveges fájlok
500 MB szövegfájlok esetén a 7Z körülbelül 14 másodpercet vesz igénybe, a RAR és a ZIP körülbelül 3 másodpercet vesz igénybe.
Ami a tömörítési arányt illeti, a 7Z és a RAR körülbelül 0,7%, míg a ZIP körülbelül 1,3%.
Ennek eredményeként a szöveges fájlok esetében a 7Z és a RAR tömörítési formátum közel azonos tömörítési arányú, de a RAR gyorsabb.
3. rész. A videofájl tömörítési formátumainak összehasonlítása
Tömörítetlen videók
15 MB videofájlok
A 15 MB-os videofájlok esetében a három tömörítési formátum körülbelül egy másodperc alatt elkészül, amelyek között kis hézag van. Ami a tömörítési arányt illeti, a 7Z körülbelül 70%, a RAR körülbelül 88%, a ZIP pedig körülbelül 95%.
100 MB videofájlok
A 100 MB-os videofájlok esetében a 7Z körülbelül 5 másodpercet vesz igénybe, míg a ZIP és a RAR négy másodperc alatt készül el.
Ami a tömörítési arányt illeti, a 7Z és a RAR egyaránt körülbelül 77,8%, míg a ZIP 87,7%.
500 MB videofájlok
500 MB-os videofájlok esetén a ZIP a gyorsabb, ami 17 másodpercet vesz igénybe. A RAR 26 másodpercet vesz igénybe, a 7Z pedig 20 másodpercet vesz igénybe.
A tömörítési arány tekintetében a RAR 61,9%, a 7Z 63%, a ZIP pedig 85,7%.
Ennek eredményeként a nagy videofájlok esetén a RAR tömörítési hatása a legjobb, a ZIP pedig a leggyorsabb.
Jegyzet:A fenti tesztek adathatása talán nem túl szembetűnő, de a különböző tömörítési formátumok előnyei és hátrányai a nagyobb adatokkal felerősödnek.
4. rész. Melyik archívumformátum a legjobb tömörítéssel
Miután elolvasta aa tömörítési formátumok összehasonlítása, azt hiszem, meg kell lennie a saját véleményének. Összességében, a képfájlok kivételével, a ZIP dominál sebességben, míg a 7Z a tömörítési arányban, különösen a képfájlokban. A videofájlokhoz a RAR speciális optimalizálási algoritmust készít, hogy jobb tömörítési arányt érjen el. Biztonsági szempontból a RAR felülmúlja a másik két formátumot, mert nem egy nyílt forráskódú szoftver kiváló titkosítási algoritmussal.
Ezenkívül a 7Z és a ZIP ingyenesen használható, de a RAR-ért fizetni kell. A Windows és Mac beépített funkciójaként pedig továbbra is a ZIP a legelterjedtebb, ami egy másik előnye ennek.
