00:00 – Mishaal Rahman: Vale la pena aggiornare OnePlus 15 o dovresti semplicemente tenerti i soldi?
00:04 – C. Scott Brown: E Android 17 manterrà finalmente i tuoi contatti al sicuro?
00:08 – Mishaal Rahman: Sono Mishaal Rahman.
00:10 – C. Scott Brown: E io sono C. Scott Brown e questo è il podcast di Authority Insights in cui analizziamo le ultime fughe di notizie e notizie riguardanti il sistema operativo Android.
00:19 – Mishaal Rahman: Quindi, la nostra recensione di OnePlus 15 è finalmente uscita e praticamente tutti nel nostro team, incluso Scott, sono arrivati praticamente alla stessa conclusione. Ha una durata della batteria assolutamente incredibile, probabilmente la migliore di qualsiasi smartphone in circolazione in questo momento, ma sfortunatamente è frenato da un hardware declassato rispetto al suo predecessore, nonché da un processore eccezionalmente piccante.
00:39 – C. Scott Brown: Nel frattempo, abbiamo individuato indizi secondo cui Google sta finalmente lavorando per risolvere un importante problema di privacy in Android. Stanno sviluppando un nuovo strumento che ti consentirà di dare accesso in modo selettivo ai contatti invece che all'intera rubrica. E infine, Samsung potrebbe inventare alcuni nuovi controlli gestuali unici per i suoi prossimi occhiali Android XR, ma per usarli, potrebbe essere necessario sborsare un po' di soldi per ottenere un Galaxy Ring per combinare i due insieme.
01:10 – Mishaal Rahman: Ma prima di entrare nel merito dell'XR, torniamo alle recensioni di OnePlus 15 perché sono un po' stupide. Sai, questo è il secondo telefono di punta OnePlus che abbiamo ricevuto quest'anno. Sapete, all'inizio dell'anno, OnePlus ha annunciato OnePlus 13, anche se tecnicamente quel telefono è uscito l'anno scorso, ma è stato un lancio in Cina, ma negli Stati Uniti è uscito proprio all'inizio di quest'anno. E ora, esattamente 11 mesi dopo, abbiamo il suo successore, OnePlus 15. E no, non ti sei perso nulla. In effetti hanno saltato il 14 perché, sai, l'associazione con la parola quattro in Cina, le connotazioni di morte, ma qualunque cosa. Ora siamo su OnePlus 15. E lì ti aspetti, sai, passi da 13 a 15, è un salto generazionale. Ti aspetti che ci siano miglioramenti generazionali a tutti i livelli, ma non è così. Nei nostri test e nelle nostre recensioni, abbiamo scoperto che sì, ci sono parecchi downgrade nel reparto hardware. Abbiamo un sistema di fotocamere declassato, un'ottica declassata, un paio di altri declassamenti nell'area, display declassato, display a risoluzione inferiore, frequenza di aggiornamento migliorata, ma sai, non ci sono molte applicazioni che effettivamente sfruttano quella frequenza di aggiornamento aumentata e alcuni sfortunati problemi con i termici nei nostri test.
02:31 – Mishaal Rahman: Allora Scott, anche tu hai recensito il OnePlus 15. Oggi hai pubblicato un video su YouTube. Scusa, sto parlando del futuro due giorni fa riguardo a OnePlus 15. Allora perché non mi dici quali sono i tuoi pensieri generali sul dispositivo?
02:48 – C. Scott Brown: Quindi, il fatto è che sarebbe un ottimo dispositivo se OnePlus 13 non esistesse. Il OnePlus 13 nel suo insieme è di gran lunga superiore al OnePlus 15 sotto quasi tutti i parametri. Quindi, quello che abbiamo qui è una situazione in cui OnePlus potrebbe aver commesso un errore con OnePlus 13. Potrebbe aver reso OnePlus 13 troppo buono.
03:21 – Mishaal Rahman: Oh, sì.
03:22 – C. Scott Brown: E per qualche motivo, invece di aggiornare in modo iterativo OnePlus 13, ha deciso di cambiare drasticamente la formula di ciò che ha fatto con quel telefono e darci invece OnePlus 15, che ha alcuni aggiornamenti, ma anche un sacco di downgrade. E non lo so, posso vedere in una sala riunioni, sai, con un gruppo di dirigenti OnePlus, potrei vederli dire, okay, se rilasciamo solo OnePlus 13 ma con un processore migliore e forse una batteria leggermente migliore, verremo criticati per questo. La gente dirà che non stiamo innovando, stiamo solo facendo, sai, stiamo semplicemente rimaneggiando lo stesso telefono, qualunque cosa. Quindi, invece, rifacciamo tutto e facciamo davvero tutti questi aggiornamenti, ma per farlo e mantenere il prezzo a un livello ragionevole, hanno dovuto fare dei sacrifici. Quindi quello che immagino sia successo qui è che OnePlus ha preso la decisione di ridurre alcune specifiche per poi aumentare alcune delle altre specifiche. E penso che sia stato un errore.
Penso che sia stato un grosso errore e penso che OnePlus 13 sia ora di gran lunga il telefono tuttofare superiore praticamente per chiunque, il che è bizzarro perché sai, quanto spesso accade nel mondo degli smartphone in generale, non solo nei telefoni Android, ma in tutti gli smartphone. iOS incluso. Ad esempio, quanto spesso ottieni un telefono che è il cosiddetto sequel del telefono precedente, ma puoi letteralmente indicare più downgrade rispetto all'anno precedente. Semplicemente non succede così spesso. Quindi è davvero notevole, una versione molto notevole e una versione che trovo molto difficile consigliare a chiunque di acquistarla.
05:07 – Mishaal Rahman: Sì. Voglio dire, condividerò anche i miei pensieri generali solo per un po' di contrasto. Ad esempio, penso che se consideri OnePlus 15 nel vuoto, è un ottimo dispositivo, giusto? Certo, sulla carta, se lo confronti con OnePlus 13, hanno declassato le fotocamere, il display, il feedback tattile e il design è più iOS, lo stesso con il software, ma come nel vuoto, è comunque un ottimo telefono, giusto? Non puoi farla franca definendolo un cattivo telefono. Al giorno d'oggi è molto difficile realizzare un telefono davvero pessimo, giusto? Non credo di ricordare l'ultima volta che ho effettivamente testato un telefono oggettivamente pessimo. E il OnePlus 15 non è certamente un brutto telefono. Ma se consideri OnePlus 13 quando è stato lanciato all'inizio di quest'anno, era praticamente impeccabile per il suo prezzo, giusto? Mancano un paio di cose, ovviamente, non ha magneti Qi2 integrati.
Non so cosa, ti piace, cos'altro mancava? Praticamente tutti dicevano che questo è il miglior telefono dell'anno ed è uscito a gennaio.
06:10 – C. Scott Brown: Sì, no, ne ho parlato nel video, ma è il primo e finora unico telefono OnePlus ad aver mai ricevuto una perfetta recensione a cinque stelle da Android Authority.
Tutti gli altri telefoni OnePlus hanno sempre avuto qualcosa che abbiamo sottolineato ed è stato qui che OnePlus ha risparmiato denaro. È qui che OnePlus taglia gli angoli. E OnePlus 13 è stato il primo telefono in assoluto in cui non siamo riusciti a individuare un difetto. Come se non ci fosse niente di sbagliato in questo telefono. Quindi sì, direi che OnePlus 13 era letteralmente perfetto. L'unico, voglio dire, per me è stato frenato solo dalle sue dimensioni. È semplicemente troppo grande per me. Non mi piacciono i telefoni grandi. Non lo userò mai come autista quotidiano a causa delle sue dimensioni.
Ma se OnePlus prendesse quel telefono e lo rimpicciolisse un po’, non lo so. Non so se sarei più un tipo Pixel. Sì.
07:01 – Mishaal Rahman: Sì, voglio dire, è semplicemente sconcertante per me. Ad esempio, tutti hanno detto tutte queste cose incredibili su OnePlus 13 e sanno di avere un successo tra le mani. Ma poi escono allo scoperto con questo dispositivo dove portano via molto di ciò che ha reso speciale OnePlus 13. E penso che abbiano scommesso troppo: speravano che la durata della batteria fosse sufficiente per superare tutto il resto. E la frequenza di aggiornamento migliorata sul display, sai, sarebbe abbastanza fantastica da attirare più giocatori e superare tutti gli altri aspetti, ma come nel caso principale, il pubblico target principale dei telefoni OnePlus non è mai stato costituito solo dai giocatori, giusto? È sempre stato solo un appassionato medio o, più recentemente, solo la persona media. Ma al giorno d'oggi sembra che si rivolgano specificamente ai giocatori con questa frequenza di aggiornamento migliorata vantando sempre l'ultimo e migliore chipset Snapdragon 8.
Ma anche allora, come con queste funzionalità, stiamo vedendo che, sai, non funziona davvero per OnePlus perché quando abbiamo confrontato il dispositivo e abbiamo provato a mettere effettivamente alla prova l'8 Elite Gen 5 nel dispositivo, abbiamo scoperto che il dispositivo ha davvero faticato a far funzionare il processore al suo massimo potenziale. Non è stato nemmeno in grado di completare un paio di benchmark. Ad esempio, quando l'ho eseguito, non sono riuscito a completare 3DMark Solar Bay Extreme, Solar Bay come si chiama? il test di ray tracing disponibile nell'app 3DMark. Si è semplicemente rifiutato di completarsi e vorrebbe semplicemente che si verificasse un errore e quindi non vedrei nulla sulla schermata iniziale. Mi stavo chiedendo cosa diavolo fosse successo ed è solo perché si è annullato perché il dispositivo si è surriscaldato.
Quindi, mi chiedo perché non si sono semplicemente attenuti a ciò che funzionava, apportato miglioramenti incrementali, aumentato le dimensioni della batteria e poi avrebbero avuto il secondo telefono dell'anno. Ad esempio, se avessimo solo il OnePlus 13 con la capacità della batteria del OnePlus 15, sarebbe senza dubbio il miglior telefono del 2025.
08:57 – C. Scott Brown: Sì. Sono totalmente d'accordo. Non so quale fosse il processo di pensiero. Potrebbe darsi che ci sia un pregiudizio asiatico per le persone che stanno ascoltando questo e che forse non lo sanno, ma i giochi mobili nei paesi asiatici sono tutto. Come se fosse di gran lunga uno degli aspetti più significativi dell'utilizzo dello smartphone.
E nei paesi occidentali non ci pensiamo davvero. Sai, i giochi mobili, sai, le persone sono giocatori mobili qui, ma non come lo sono in Asia. E ovviamente OnePlus è un'azienda cinese con sopra una società madre più grande, anch'essa cinese. E sì, potrebbero semplicemente dire, questo è ciò che la gente vuole. Le persone vogliono queste funzionalità di gioco. Vogliono telefoni che siano macchine da gioco super, super potenti. Facciamo quindi tutti questi sacrifici e concentriamoci solo sui giochi.
Non capendo veramente che al di fuori del proprio paese d'origine, le persone non si preoccupano davvero dell'aspetto del gioco. Almeno, lo sai, alla maggior parte delle persone non importa. Ovviamente, non importa dove tu vada nel mondo, ci saranno sempre quei giocatori hardcore che diranno, voglio il telefono in grado di riprodurre tutti i giochi con i frame rate più alti, ecc. Ecc. Ma non è così diffuso qui.
Quindi, non lo so, potrebbe essere stato semplicemente che hanno guardato alcuni numeri, sai, su un foglio di marketing e alcuni risultati di sondaggi o altro e noi siamo tipo, questa è la direzione in cui dovremmo andare. E direi che era la direzione sbagliata. Almeno per questo mercato e per i mercati europei. Ma non lo so. È molto confuso per me. Sono molto deluso Adoro il titolo di Ryan Haines per l'articolo scritto dall'Autorità Android, che penso sia "Non sono arrabbiato per OnePlus 15, sono solo deluso". Sì no, sì, "Non sono arrabbiato con OnePlus 15, sono solo deluso."
E questa è una sintesi perfetta. È come hai detto tu, è un telefono fantastico. Come se non ci fosse niente che direi, sai, oh mio Dio, questo telefono è orribile. Nessuno dovrebbe mai possederlo. È solo che nel momento in cui lo confronti con OnePlus 13, diventa immediatamente irrilevante. È proprio come perché preoccuparsi? Soprattutto perché ora che OnePlus 15 è disponibile, OnePlus 13 scenderà di prezzo e quindi diventerà ancora di più la decisione migliore per chiunque, che tu sia un giocatore o semplicemente un normale utente di smartphone, se vuoi una buona fotocamera, se vuoi un ottimo software, se vuoi una qualità costruttiva eccezionale, molta durabilità, intendo qualunque cosa tu stia cercando, OnePlus 13 ce l'ha ed è migliore di OnePlus 15. Quindi sì, non c’è proprio alcun motivo.
11:37 – Mishaal Rahman: Sì. Penso che sia un peccato che molti di questi problemi abbiano a che fare con la caccia ai benchmark e la cattura del pubblico.
Ad esempio, stanno prendendo di mira i giocatori hardcore e molti utenti esperti cinesi che sono particolarmente interessati ai numeri grezzi delle prestazioni, sai, se non stai migliorando le tue prestazioni, allora è oggettivamente un downgrade. Ma come stiamo vedendo non ci sono quasi applicazioni, quasi nessun gioco che possa spingere questi chipset ai loro limiti assoluti. Quindi, per la stragrande maggioranza del 99% circa dei casi d'uso di questi telefoni, trascorrerai del tempo con gli orologi al minimo o con velocità di clock molto basse e in un certo senso sorseggerai non tanta potenza quanto potrebbero essere se funzionassero come applicazioni di classe desktop. Quindi gran parte di questa potenza di elaborazione viene in un certo senso sprecata su questi telefoni di punta e staresti benissimo solo con un dispositivo della serie Snapdragon 7 di fascia media, che è, sai, fondamentalmente il motivo per cui Google non ha perseguito lo stesso tipo di richieste di prestazioni di Qualcomm o MediaTek.
Come se non gli interessasse davvero perché tutto ciò che gli interessa è offrire una buona esperienza utente nel complesso. Ora, ovviamente, questo fa arrabbiare molti appassionati perché vogliono quei numeri di riferimento elevati. Vogliono le migliori prestazioni nei giochi, ma si sa, alla maggior parte delle persone non interessa davvero. La maggior parte delle persone utilizza il telefono tutti i giorni e finché è veloce, fluido e fluido e scorre, scorre e apre le app, questo è tutto ciò che gli interessa veramente. E vorrei che più aziende come OnePlus e Samsung, ecc., dessero la priorità a questo caso d'uso e magari potenzialmente ci dessero il meglio di entrambi i mondi, includendo una modalità prestazionale più conservativa che ci consenta di limitare intenzionalmente il processore solo per massimizzare la durata della batteria e ridurre la limitazione e la quantità di calore generata dal dispositivo. Mi piacerebbe vedere questo tipo di modalità di prestazione essere più ampiamente disponibile nei dispositivi.
13:26 – C. Scott Brown: Sì, voglio dire, è un po', so che ne abbiamo parlato un po' nell'ultimo episodio, ma qui si sono scavati la fossa.
Sai, cercano costantemente di dimostrarlo e non sto parlando solo di OnePlus qui. Sto parlando di molti marchi, molti marchi che producono telefoni che si concentrano specificamente sul renderlo il telefono più potente e veloce, qualunque cosa, sai, i punteggi di riferimento più alti, i numeri più alti, qualunque cosa. Ad esempio, se insegui costantemente quei numeri, perderai sempre. Come se perdessi sempre.
Anche OnePlus 13, anche se ignorassimo tutti i problemi, anche se ignorassimo il surriscaldamento, i downgrade della fotocamera e tutte queste altre cose problematiche su questo telefono, anche se ignorassimo tutto ciò, tra due mesi ci sarà un telefono migliore di questo. Ci sarà un telefono che avrà prestazioni migliori, avrà un punteggio di benchmarking più alto, avrà una durata della batteria migliore, una fotocamera migliore, qualunque essa sia. E poi subito il tuo telefono è irrilevante, sai? E questo non accade con i telefoni e altri prodotti che non si basano sul fatto che la cella di quel prodotto sia costituita da numeri. Voglio dire, appena fuori dalla mia testa, sai, come un PC da gioco, sai?
Ad esempio, sì, vuoi un PC da gioco in grado di fare tutto ciò che puoi fare, ma puoi anche ottenere uno Steam Deck, sai, la nuova Steam Machine. Sì, la Steam Machine, la piccola scatola. Sai, è una sensazione. È stato annunciato solo 24 ore fa. Bene, quando la gente lo ascolterà, saranno passate molte ore, ma quando lo registreremo, lo saprai solo tu, è stato annunciato solo un giorno fa ed è su tutti i social media. Tutti ne sono entusiasti. E sappiamo solo dal suo design e dalle specifiche incluse che non avrà la stessa potenza di un PC da gioco personalizzato con un 5090 o qualcosa del genere.
Ma farà comunque quello che fa meglio di molte altre cose perché ha il software giusto, perché ha il design giusto, perché ha queste cose integrate che non puoi adattare a un foglio che non puoi semplicemente capire guardando un elenco di numeri. E quindi, sì, penso che questo sia ciò che queste aziende si stanno perdendo. Si stanno perdendo l'idea che un ottimo smartphone sia un pacchetto, sai?
Ad esempio, potresti avere un telefono con tutte le migliori specifiche del mondo, ma se il software è spazzatura, è un telefono spazzatura. Potrebbe avere tutte le migliori specifiche del mondo, ma se non ha la giusta connettività della banda cellulare, nessuno vorrà usarlo perché non funzionerà nel proprio paese. Come se ci fossero così tante altre cose che contribuiscono a realizzare un ottimo telefono e così tante aziende si concentrano solo sui numeri e così tanti acquirenti si concentrano solo sui numeri, sai? Così tanti acquirenti di smartphone pensano, beh, questo non ha, guarda Niente. Sapete, Nothing ha lanciato il Nothing Phone (3) ed è arrivato con un processore che non era il processore di punta che tutti pensavano sarebbe stato e hanno lanciato il nucleare Nothing al riguardo. Ed è come, perché?
Il processore presente in quel telefono è davvero, davvero buono. Farà tutto ciò di cui hai bisogno, ma loro erano proprio come, no, mi aspettavo il processore di punta e non l'ho capito, quindi quindi il telefono fa schifo. Ed è come se ci fosse molto di più in un telefono, ma non lo so. Mi sento come se per la maggior parte del tempo stessi semplicemente urlando al vento su questo genere di cose perché sai, faccio un video come la recensione di OnePlus 15 e ci sono tonnellate di commenti di persone che pensano che questo ragazzo non capisca di cosa sta parlando.
Non capisce che queste specifiche sono migliori di queste specifiche. E io dico, no, capisco. Semplicemente non penso che sia tutto. C'è molto di più. Ma no.
17:22 – Mishaal Rahman: È quell'argomento di cui abbiamo parlato un paio di settimane fa in cui le persone vogliono quello che percepiscono come il miglior rapporto qualità-prezzo, anche se non lo è nemmeno se interferisce con l'effettiva esperienza del prodotto, giusto? Se OnePlus potesse scegliere tra la spedizione dello Snapdragon 8 Elite Gen 5 rispetto, non so, dello Snapdragon 7 Gen 4, ad esempio, le persone si sentirebbero seccate di non aver spedito l'8 Elite Gen 5 perché si sentivano come se fossero stati truffati.
Hanno la sensazione di non ottenere il vero valore dei loro soldi. Ma sai, potrebbe fornire un'esperienza migliore perché funzionerebbe più fresco, potrebbe anche far durare la batteria anche più a lungo di quanto non faccia attualmente, il che è già davvero impressionante. E non avremmo davvero alcun problema di throttling o di surriscaldamento, probabilmente non così tanto come lo abbiamo adesso. Quindi sì, voglio dire, sono totalmente d'accordo. E in realtà hai sollevato un punto interessante su cui volevo riprendere, il PC desktop, il confronto tra PC da gioco. Sui PC da gioco, vediamo molta più varietà nelle combinazioni CPU e GPU, indipendentemente dalla fascia di prezzo, mentre sui telefoni Android, ad esempio una volta raggiunto un certo prezzo, tutto è 8 Elite Gen 5 o tutto è MediaTek Dimensity 9400 plus, 9500, giusto?
Non c'è varietà una volta raggiunto un certo prezzo. Certo, e come il budget e la gamma medio-bassa, hai molta più varietà con la serie 7, i chip MediaTek Dimensity di fascia bassa, ma tutto nella gamma di punta, lo stesso chip e basta. Tutti usano lo stesso processore e penso che probabilmente questo stia trattenendo molti di questi dispositivi perché starei bene se avessimo solo l'8 Elite Gen 5 nel, sai, il telefono da gioco di fascia più alta con come il Red Magic con il suo raffreddamento a liquido, ma anche quel telefono presumibilmente ha difficoltà anche con l'attacco per il raffreddamento a liquido.
Quindi è un po’ folle vedere la differenza che abbiamo nella varietà tra PC desktop e telefoni da gioco e penso che Android farebbe molto meglio se avessimo più varietà di processori.
19:17 – C. Scott Brown: Sì. Penso di essere pienamente d'accordo con questo.
E penso anche che Android farebbe molto meglio se le persone, i fan di Android, fossero un po' più aperti ad accettare che non tutto deve essere fino in fondo per tutto il tempo, sai? Come l'esempio che hai appena fatto, è molto probabile che Qualcomm sia andato da OnePlus e abbia detto, ecco il prezzo per lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 ed era molto più costoso del modello dell'anno scorso. E OnePlus ha detto, okay, bene, se vogliamo mantenere il telefono a $ 899, allora qualcosa dovrà cedere.
E quindi ridurremo il numero delle telecamere. Abbasseremo l'hardware della fotocamera e questa è stata una scelta che OnePlus ha dovuto fare perché Qualcomm è andata da loro e ha detto, ecco il prezzo, prendere o lasciare. E OnePlus dice che dobbiamo avere questo chip in questo telefono. Quindi, qualcosa deve succedere. E non lo so, sai, non penso che sia la posizione giusta per un'azienda. Penso che l'azienda dovrebbe avere il margine di manovra per dire, non andremo con questo Snapdragon 8 Elite Gen 5, andremo con qualcosa di un po' meno robusto perché pensiamo che le nostre fotocamere debbano essere a questo livello.
Ma no, i fan di Android non lo capiranno e OnePlus lo vede perché hanno visto il vetriolo contro Niente. Vedono il vetriolo contro i telefoni Pixel con Tensor, sai, G5 e tutte queste altre cose. Lo vedono e dicono, non lo vogliamo. Quindi lo eviteremo nel miglior modo possibile. E questo fa schifo. Questo fa schifo per tutti.
Fa schifo per OnePlus, fa schifo per gli acquirenti, fa schifo per me. Sono un fanboy di OnePlus, ex fanboy di OnePlus. Voglio dire, OnePlus 7 Pro è il mio telefono preferito di tutti i tempi. e prima di OnePlus 7 Pro, tutto ciò che compravo erano telefoni OnePlus. Quindi è come se mi facesse male l'anima avere questo telefono in mano, OnePlus 15 e dire: non comprarlo. Cioè, fa schifo. Non voglio dirlo.
Non mi piace, lo sai, ma è come se non sapessi cos'altro dire. Ad esempio, devo essere onesto e devo essere schietto con il consumatore e dire loro cosa è buono e cosa non è buono e fa schifo. Quindi vorrei davvero che ci fosse più margine di manovra e vorrei davvero che le persone avessero una mentalità un po’ più aperta su ciò che rende un buon telefono. Ma finché non accadrà quel giorno, sfortunatamente, questo è il mondo in cui siamo bloccati.
21:33 – Mishaal Rahman: Beh, sai cos'altro fa schifo? Il modo in cui Android attualmente gestisce i tuoi contatti. Quindi molte applicazioni, siano esse applicazioni di social media o applicazioni di messaggistica o altre applicazioni, ogni volta che hanno bisogno di accedere ai tuoi contatti, generalmente richiedono un ampio accesso e non hai altra scelta che concedere loro l'accesso o negargli l'accesso. E questo è un problema perché i tuoi contatti sono un tesoro di informazioni personali.
Non ha solo il tuo nome, indirizzo email, indirizzo di casa, numero di telefono, ma anche tutti gli altri che conosci e tutti gli altri con cui hai interagito se hai scelto di aggiungerli al tuo elenco di contatti. Si tratta quindi di molte informazioni preziose su cui gli inserzionisti o altre aziende potrebbero voler mettere le mani. Ma sfortunatamente, Android non fornisce realmente un modo per le applicazioni di ottenere solo uno o due o una manciata di contatti. O è tutto o non è niente. Ma fortunatamente Google sta lavorando a una soluzione. Stanno lavorando su una nuova applicazione, un nuovo strumento da utilizzare per le applicazioni chiamato Selettore contatti.
E questo è fondamentalmente un nuovo modo di preservare la privacy con cui le app selezionano i contatti. Il modo in cui funzionerà sostanzialmente è che le app chiameranno questa applicazione Selezione contatti e quindi apriranno un'interfaccia utente in cui gli utenti potranno selezionare uno o più contatti per concedere alle applicazioni l'accesso al contatto e quindi le applicazioni potranno scegliere quali informazioni desiderano recuperare se non è solo il nome, l'indirizzo, l'e-mail o qualcos'altro. Quindi possono scegliere selettivamente, fondamentalmente, voglio solo X, vogliono solo questo campo dati o quel campo dati. Non vogliono tutto e poi puoi anche scegliere quanti contatti dare a quella specifica applicazione.
Quindi questa funzionalità è qualcosa che ho notato in fase di sviluppo nell'ultima versione di Android Canary. Mi aspetto che venga pubblicato con l'aggiornamento Android 17 del prossimo anno. Ma un grosso avvertimento con questa funzionalità è che al momento è apparentemente facoltativo, come se non ci fosse nulla che impedisca agli sviluppatori di ignorarlo e di richiedere comunque l’accesso all’intero database dei contatti. Ma si spera che Google faccia qualcosa in futuro per invogliare gli sviluppatori a utilizzare lo strumento Selezione contatti o magari forzare le applicazioni su Google Play a utilizzare questo nuovo strumento se vogliono, ad esempio, continuare a essere distribuiti in futuro, in modo simile a quello che hanno fatto con lo strumento Selezione foto per la selezione dei media. Allora, Scott, voglio conoscere la tua esperienza con l'accesso alle applicazioni e ai contatti.
Ti è mai capitato di ammettere di aver installato un'applicazione e di concederle ciecamente l'accesso ai tuoi contatti? Oppure sei sempre molto scettico prima di ottenere una concessione?
24:14 – C. Scott Brown: No, non nego mai, nego sempre quel permesso. Non c'è motivo per cui le app abbiano accesso ai miei contatti, anche alle app di social media, sai, come Instagram.
24:22 – Mishaal Rahman: Nemmeno Facebook?
24:24 – C. Scott Brown: Nemmeno Facebook. Non ho nemmeno un account Facebook. No, sì, no, non consento tale accesso. Per me, non c'è motivo, sai, come gli algoritmi presenti in questi social network, tutti, che si tratti di Instagram o TikTok o YouTube o qualsiasi altra cosa, come se fossero così buoni. Non hanno bisogno di accedere ai miei contatti per capire con chi sono amico, con chi sono connesso. Sai, tutto quello che devi fare è guardarmi su una di quelle app per, sai, qualche giorno, qualche settimana o qualsiasi altra cosa, e conoscerai tutta la mia cerchia sociale.
Come se fosse così che funzionano gli algoritmi. Sai, c'è questa cosa che va in giro tutto il tempo di cui la gente parla, oh, il mio telefono mi sta ascoltando. Sai, io e i miei amici siamo andati a pranzo fuori l'altro giorno e abbiamo parlato di andare alle Hawaii e ora ricevo tutte queste pubblicità per le Hawaii. Come se chiaramente il mio telefono fosse in ascolto. E la realtà è molto più spaventosa di così. La realtà è che sei così prevedibile che il tuo comportamento è così lineare che questi algoritmi sono in grado di determinare cosa probabilmente vorrai prima ancora che tu sappia che lo vorrai. Questa è la realtà. Questo è ciò che sta realmente accadendo e questo è molto più spaventoso.
E quindi sì, alimentarlo dando loro più accesso ai miei contatti, semplicemente non è necessario. Quindi ogni volta che appare quel pop-up, dico semplicemente di no. Quindi, questo aggiornamento in cui hai trovato questa potenziale cosa che arriverà in Android 17, mi fa semplicemente grattare il mento perché dico, dirò comunque di no.
Come se continuassi a dire, no, non avrai accesso a nessuno dei miei contatti. Non riesco davvero a pensare a una situazione e forse puoi correggermi qui. Non riesco a pensare a una situazione in cui direi, oh sì, puoi avere alcuni dei miei contatti. Ad esempio, non so nemmeno perché lo farei mai. Ma non lo so, forse c’è una situazione in cui puoi pensare che lo faresti.
26:15 – Mishaal Rahman: Voglio dire, immagino uno scenario in cui, ovviamente, le applicazioni dei social media, uno dei motivi per cui potrebbero richiedere l'accesso ai tuoi contatti è quello di individuare altre persone che si sono iscritte alla piattaforma.
Quindi, ad esempio, se stai configurando una nuova piattaforma di social media, hai un sacco di contatti e hai aggiunto i loro indirizzi email a quell'elenco di contatti. L'applicazione dei social media richiede l'accesso ai tuoi contatti in modo che possa esaminarli e quindi vedere e quindi correlare gli indirizzi e-mail nella tua rubrica con le persone che si sono già iscritte alla piattaforma e poi dire, ok, ecco le persone consigliate da aggiungere al tuo elenco di amici perché sono nell'elenco dei contatti. Allora perché non aggiungerli anche alla tua lista di amici su questa piattaforma. Questo è uno dei motivi per cui penso che molte app di social media richiedano l'accesso ai tuoi contatti, ma ovviamente quando lo fai, ottengono l'accesso a tutte le altre informazioni che hai aggiunto su di loro ai tuoi contatti.
Quindi questa è una cosa potenzialmente spaventosa. Ma sai, ci sono altre applicazioni social adiacenti che potrebbero richiedere l'accesso ai tuoi contatti per ragioni simili. Ma sì, penso che sia molto raro che attualmente le applicazioni richiedano l'accesso selettivo ai tuoi contatti. E attualmente esiste effettivamente un modo per le app di farlo su Android. Ne ho parlato in questo articolo su come le applicazioni possono attualmente farlo, ma probabilmente non hai mai visto questa interfaccia utente perché ci sono pochissimi motivi per cui le applicazioni utilizzano questa interfaccia utente per scegliere un contatto. Ad esempio, questa è in realtà una schermata all'interno dell'app Contatti Google che scommetto che il 99% di voi non ha mai visto prima per scegliere un contatto da concedere a un'applicazione.
Ma questo metodo presenta alcuni difetti perché questa interfaccia utente di selezione non è universale su tutti i dispositivi e garantisce l'accesso all'applicazione solo a un singolo contatto alla volta. Pertanto, se desiderano accedere a più di un contatto, dovrebbero chiederti ripetutamente di passare attraverso questa schermata e quindi concedergli l'accesso al tuo secondo o terzo contatto. E poi dà loro anche pieno accesso a tutte le informazioni su quel contatto. Quindi, se ad esempio desideri concedergli selettivamente solo il loro indirizzo email, non sarai in grado di farlo. Quindi questi sono alcuni dei motivi per cui Google sembra lavorare su questo nuovo strumento di selezione dei contatti, ma sì, spero che questo risolva molti dei problemi di privacy relativi all'accesso ai contatti in Android.
Ma sono scettico perché ci sono molte ragioni per cui le applicazioni continuano a utilizzare l’approccio esistente di richiedere semplicemente l’accesso al database completo dei contatti, ignorando questo strumento. Quindi si spera che Google lo renda obbligatorio e lo imponga effettivamente agli sviluppatori, quindi devono passare attraverso questo selettore di contatti.
28:40 – C. Scott Brown: C'è una cosa che hai menzionato qui, sui profili ombra, sulle app ombreggiate che creano profili ombra. E questo è qualcosa di cui sono curioso. Cosa sta succedendo lì?
28:52 – Mishaal Rahman: Quindi, il fatto è che non so se hai sentito parlare di questa controversia, ma c'era un'applicazione, credo chiamata Truecaller che qualche tempo fa era fondamentalmente, sai, ti iscrivi, fondamentalmente si comporta come se, intendo, è - per premettere questo, è un'applicazione legittima con usi legittimi. Si tratta fondamentalmente di un'applicazione di composizione alternativa in cui puoi impostarla come app di composizione predefinita sul telefono e quindi fornirà sostanzialmente funzionalità di schermata di chiamata. Come se ti mostrasse chi sta chiamando.
E ci sono molti posti in cui, sai, il corriere non fornisce realmente questi servizi. quindi puoi utilizzare questa app di composizione come protezione avanzata dalle truffe o funzionalità ID chiamante. E penso che l'applicazione sia stata sorpresa a un certo punto praticamente a raschiare i contatti dalle persone che hanno effettuato l'accesso e poi a usarli per, immagino, fare pubblicità ad altre persone. Quindi, in pratica, anche se non lo avessi fatto, anche se non fai parte di Truecaller, non hai mai usato Truecaller prima. Poiché qualcun altro si è iscritto e tu sei nel suo elenco di contatti, ora hanno informazioni e dati su di te. Quindi sono in grado di raccogliere un profilo e creare un profilo su di te anche se non hai mai interagito direttamente con il servizio, solo perché eri nell'elenco dei contatti di qualcun altro che si è iscritto al servizio.
Quindi questa è una specie di preoccupazione e uno dei motivi per cui le persone vogliono maggiore privacy in relazione all'accesso ai contatti perché anche se proteggi attentamente il database dei tuoi contatti, se le tue informazioni sono nel database di qualcun altro e loro non stanno proteggendo attentamente le loro, le tue informazioni arriveranno comunque a qualche servizio di terze parti potenzialmente losco.
30:24 – C. Scott Brown: Sì, e non mi piace. Questo è un male. Dovremmo impedire che ciò accada.
30:29 – Mishaal Rahman: Sì. Voglio dire, ci vorrà un po' prima che questo genere di cose venga eliminato, ma si spera che questo sia l'inizio di un movimento verso quel futuro. E infine, parlando del futuro, presto avremo finalmente gli occhiali indossabili Android XR da aziende come Samsung, Warby Parker e Gentle Monster, penso chi lo ha annunciato, e recentemente abbiamo appreso che potrebbe esserci un nuovo modo per controllare questi occhiali una volta usciti. Quindi, il nostro team di Authority Insights, abbiamo effettuato uno smontaggio dell'APK, un'analisi dell'APK dell'ultima applicazione Galaxy Ring, l'applicazione Galaxy Ring Manager. E abbiamo scoperto che Samsung sta lavorando a un gesto dell'anello per gli occhiali, che suggerisce la possibile integrazione degli occhiali intelligenti. Non abbiamo davvero alcun dettaglio su come verrà eseguito esattamente questo gesto o cosa farà esattamente sui tuoi occhiali, ma il fatto che ci sia una sorta di integrazione in fase di sviluppo in primo luogo, penso sia semplicemente interessante perché ovviamente la maggior parte degli occhiali intelligenti non avrà un display integrato e penso che Google abbia anche affermato che il primo gruppo di occhiali su cui stanno lavorando con i loro partner non avrà un display.
Quindi, la tua modalità di interazione principale sarà probabilmente come un sensore tattile, un touchpad o qualcosa sui tuoi occhiali, un po' come i Meta Ray-Ban o come i controlli di scorrimento gestuale sul pulsante o anche un pulsante su se stesso. Quindi, il fatto che Samsung stia testando l'integrazione con l'Anello è piuttosto interessante e ci porta a chiederci cosa sarai in grado di fare esattamente con questa interazione tra anello e vetro intelligente.
Potrai mettere mi piace, non lo so, sfiorare con il tuo anello, fare un gesto simile per scorrere le notifiche dal tuo telefono o magari scorrere verso destra sulle dita con l'anello attaccato al dito e poi cambierà le canzoni. Tipo, cosa pensi che succederà, Scott?
32:21 – C. Scott Brown: Quindi, c'è un'azienda chiamata Halliday che produce occhiali intelligenti e ha un controller ad anello intelligente. La differenza è che il loro anello in realtà ha un pad sensibile al tocco ed è anche un pulsante. Quindi, puoi scorrere come faresti sul trackpad di un laptop o fare clic come faresti con il mouse.
E questo ti consente di tenere il pollice qui e muoverti sull'anello e poi scorrere l'interfaccia utente che vedi. Quindi ti impedisce di dover alzare la mano e toccare gli occhiali per controllare dove, sai, qualunque funzione tu stia cercando di utilizzare. La differenza è che non penso che il Galaxy Ring abbia questa capacità integrata. Quindi, se questo gesto controllerà i tuoi occhiali in qualche modo, allora probabilmente dovresti farlo, probabilmente sarebbe un gesto che somiglierebbe più a tutta la tua mano, come se la tua mano va in questo modo o la stringi o qualcosa del genere, qualcosa che l'anello avrebbe perché, per quanto ne so, non c'è sensibilità al tocco sull'anello stesso.
Penso che sia solo un anello inerte con i sensori all'interno. Ora è possibile che un futuro Galaxy Ring possa avere queste cose e forse questa stringa si riferisce a questo Galaxy Ring di seconda generazione che si integrerà con gli occhiali. Ma sì, comunque, quindi c'è un'azienda che sta già effettuando questo tipo di controllo per gli occhiali. Quindi forse Samsung l'ha visto e ha detto, ehi, è davvero una buona idea. Proviamo a fare lo stesso anche per i nostri occhiali. Quindi sì, penso che abbia senso.
Sai, come dover tenere la mano sugli occhiali e premere un pulsante o scorrere sulle aste o altro. Come se fosse strano. E poterlo fare in modo discreto con il tuo anello, penso che sia una soluzione migliore e più elegante. Ma come hai detto, ciò richiederà che tu possieda questo anello. E all'improvviso non stai comprando solo gli occhiali. Ora, i tuoi occhiali devono essere collegati al tuo smartphone Samsung e il tuo smartphone Samsung deve essere collegato all'anello e tutti e tre devono funzionare insieme.
E ora stai acquistando tre dispositivi invece di uno. Quindi non lo so. Sarà qualcosa che dovremo vedere. I consumatori sono pronti ad acquistare tutte queste cose diverse per farle lavorare insieme? O vogliono solo gli occhiali? Ad esempio, questa sarà la domanda a cui penso che conosceremo la risposta solo quando questi prodotti inizieranno effettivamente a uscire.
34:58 – Mishaal Rahman: Sì, si spera che l'integrazione sia più facoltativa e offra solo un ulteriore vantaggio nell'utilizzare i tuoi occhiali intelligenti e il tuo anello intelligente insieme piuttosto che come un requisito. E voglio dire, so che ci sono già molte integrazioni del genere tra i dispositivi Samsung in cui ottieni qualche vantaggio aggiuntivo avendo due dispositivi Samsung, ma ci sono anche molte funzionalità davvero interessanti e necessarie che ottieni solo se hai più dispositivi Samsung. quindi spero che sia più il primo e non il secondo. Ma sono anche curioso di vedere esattamente cosa stanno implementando, ad esempio come misurerà esattamente. Hai detto che probabilmente non ci saranno aree sensibili al tocco sull'anello perché è semplicemente troppo piccolo, ma forse potrebbero fare come una versione in miniatura di ciò che Meta sta facendo con il display Ray-Ban dove, ad esempio, hai quel cinturino e misura come un impulso elettrico che viene letteralmente inviato dal tuo cervello lungo il braccio.
Altre letture:Apple ha appena fatto trapelare il processore dell'iPad mini ed è un affare più grande di quanto pensi
È misurare, è come intercettare quell'impulso elettrico e determinare, oh, questa persona sta cercando di muovere la mano in questo modo. Probabilmente intendevano scorrere verso l'alto, scorrere verso il basso o stanno facendo un gesto di scrittura del genere. Ad esempio, e se fossero in grado di fare qualcosa del genere, ma con il tuo anello. Anche se, ovviamente, poiché hai l’anello al dito, non sarebbe in grado di intercettare gli impulsi elettrici dell’intero braccio. Quindi sono un po’ curioso di vedere cosa stanno facendo lì. Ma, sai, probabilmente è qualcosa di simile perché penso che l'anello sia già in grado di rilevare alcuni gesti. Sì, non ricordo esattamente cosa può fare, ma può rilevare alcuni gesti. quindi ovviamente ha alcuni sensori per farlo.
36:20 – C. Scott Brown: Sì, penso che se non altro, questa corda, la cosa che mi interessa di più di questa corda che abbiamo trovato in questo smontaggio dell'APK è che mi suggerisce che un secondo Galaxy Ring è in arrivo. E siamo al penso che abbiamo superato i due anni per il Galaxy Ring, il Galaxy Ring originale, penso che sia uscito due anni fa.
36:46 – Mishaal Rahman: Davvero? Non c'è modo. Non c'è modo.
36:50 – C. Scott Brown: Sì. Sono abbastanza sicuro che abbia due anni. Quando è uscito?
36:57 – C. Scott Brown: Perché sì, sono abbastanza sicuro che sia uscito insieme ai precedenti orologi Samsung.
37:06 – Mishaal Rahman: Devo cercarlo adesso. Penso che sia il 2024 in realtà. Penso che sia uscito con, ricordo che è stato mostrato insieme a Z Fold 6 e Z Flip 7, ma in realtà non è stato rilasciato fino ad allora.
37:18 – C. Scott Brown: Quindi sì, quindi sarebbe un anno e mezzo, immagino, o quasi un anno e mezzo. In ogni caso, penso che sia passato il periodo in cui avrebbe dovuto avvenire un aggiornamento annuale, sai, annuale del Galaxy Ring. A quest'ora dovremmo già avere un Galaxy Ring 2.
37:42 – Mishaal Rahman: Sì. Sì, ho capito il tuo punto. Hai ragione.
37:44 – C. Scott Brown: Se Samsung rilascerà, sai, un ciclo di aggiornamento annuale proprio come fa con i suoi smartphone. Quindi lo abbiamo già superato. Ciò significa che Samsung non ha intenzione di farlo o che il Galaxy Ring non avrà un seguito. Lo sai, chi lo sa? Non so nemmeno quanto bene sia andato il Galaxy Ring. Non ne sono nemmeno sicuro. Samsung non ne ha davvero parlato. Non ho sentito parlare di nuove fantastiche funzionalità pazzesche per questo. Per quanto ne so, Samsung ha lanciato il dispositivo, c'era un po' di entusiasmo iniziale a riguardo e poi si è esaurito. Quindi sì, non sono proprio sicuro di cosa stia succedendo con l'anello.
Quindi l'idea che potrebbe potenzialmente arrivare un anello che si integri con gli occhiali, potrebbe rivitalizzare il concetto di un Galaxy Ring in generale perché potrebbe essere come, oh, non solo è qualcosa che può monitorare il mio sonno e i miei passi e fare tutte queste cose sulla salute, ma è anche qualcosa che renderà il controllo dei miei futuri occhiali più facile e migliore. Ciò potrebbe aprire una nuova strada per Samsung che qualcosa come i suoi concorrenti non può eguagliare. Sai, come se l'anello Oura non fosse in grado di integrarsi con Android XR, quindi l'anello Oura ora sarebbe qualcosa che non sarebbe così attraente per una persona che sta cercando di acquistare un anello intelligente.
Quindi penso che ciò potrebbe aggiungere un po' di entusiasmo alla faccenda dell'anello intelligente. perché sì, come ho detto, non ho sentito nulla, nessuno parla del Galaxy Ring per quanto ricordo. Voglio dire, mi sento come se non ne sentissi parlare da mesi.
39:07 – Mishaal Rahman: Voglio dire, spero che stiano semplicemente zitti perché stanno cercando di risolvere il problema di rigonfiamento della batteria che si è verificato con quello YouTuber.
39:12 – C. Scott Brown: Sì, sì, sì. È stato spaventoso. Sì, quella è stata la cosa più recente che ricordo a riguardo: il povero ragazzo non riusciva a toglierselo dal dito.
39:21 – Mishaal Rahman: Oppure stanno ancora lavorando per perfezionare questi gesti perché immagina se non lo fa solo con questi occhiali, ma puoi accoppiarlo con la tua TV per esempio e poi puoi semplicemente mettere mi piace con la mano, basta scorrere e usare la mano come telecomando. Sarebbe fantastico.
39:35 – C. Scott Brown: Sì. Sarebbe carino. Sì, quindi c'è molto potenziale per quello. E ho la sensazione che l'anello intelligente, vedo molti anelli intelligenti in giro, come nemmeno nella sfera tecnologica, nemmeno solo come con le persone agli eventi che sono YouTuber e scrittori tecnologici e cose del genere, ma proprio come le persone comuni in giro, sai, sembra che sia una categoria popolare. E quindi sì, spero che Samsung stia davvero lavorando per assicurarsi di rimanere un grande attore lì. Perché ho la sensazione che se integreranno queste cose insieme, sento che Samsung è in una posizione privilegiata per innovare davvero in quello spazio.
Quindi sì, non auguro altro che successo a Samsung con questi occhiali, con l'anello e la coesione tra loro. Perché sì, sento che il Galaxy XR è in difficoltà e spero che questo non presagisca futuri problemi con gli occhiali perché sì, sento che il Galaxy XR è stato l'argomento caldo forse per qualche giorno e poi a nessuno importa, sai, nessuno.
40:40 – Mishaal Rahman: Sì, conosco solo una persona che ne ha comprato uno. Ma sì. Voglio dire, dovremo aspettare e vedere. È ancora un po’ troppo presto. Penso che il Galaxy XR sia uscito solo da un paio di settimane ormai e lo siamo ancora
40:50 – C. Scott Brown: Sì, abbiamo i saldi natalizi e cose del genere e sì.
40:53 -Mishaal Rahman: E non abbiamo ancora alcuna voce concreta sul Galaxy Ring 2. Ad esempio, non credo che abbiamo sentito nulla da nessuna parte, nemmeno dalla Corea, riguardo a una potenziale data di lancio per il Galaxy Ring 2. Quindi speriamo che stiano solo lavorando per perfezionarlo, renderlo migliore e prepararlo per il lancio insieme a questi occhiali Android XR. Sarebbe un piacere.
Ma per ora, questo è tutto ciò che abbiamo per te questa settimana nel podcast di Authority Insights. Puoi trovare i collegamenti a tutte le storie menzionate in questo episodio nelle note dello spettacolo e puoi trovare altre storie sorprendenti da leggere su androidauthority.com.
41:24 – C. Scott Brown: Grazie per aver ascoltato il podcast di Authority Insights. Pubblichiamo ogni settimana su YouTube, Spotify e altre piattaforme podcast. Puoi seguirci ovunque sui social media su Android Authority e puoi seguirmi personalmente su Instagram, Bluesky e sul mio canale YouTube @CScottBrown.
41:40 – Mishaal Rahman: Per quanto mi riguarda, sono sulla maggior parte delle piattaforme di social media e pubblico giorno dopo giorno informazioni su Android. Se vuoi restare aggiornato sulle ultime novità di Android, seguimi su X, threads, Mastodon o Telegram @MishaalRahman. Grazie per l'ascolto.
