Britų kilmės kanadietis Geoffrey Hintonas, žinomas kaip „Dirbtinio intelekto krikštatėvis,“ buvo gilaus mokymosi ir dirbtinių neuroninių tinklų pradininkas. Šiais metais už indėlį į dirbtinį intelektą jam buvo įteikta Nobelio fizikos premija. Tačiau jis neseniai pasakė, kad yra aTikimybė, kad dirbtinis intelektas (AI) sukels žmonių išnykimą per ateinančius 30 metų, yra 10–20 procentų, o tai yra didesnė nei 10 procentų, kuriuos jis prognozavo anksčiau.

Žmonės yra kaip trejų metų vaikai prieš dirbtinį intelektą.

Pagal neseniaiThe Guardian postasir interviu BBC Radio 4 laidai „Today“ Hintonas teigė, kad spartus AI vystymasis sukėlė precedento neturinčius iššūkius žmonijai. “Mums niekada neteko susidurti su kažkuo protingesniu už mus pačius. Kiek pavyzdžių galite pateikti dalykų, kurie yra mažiau protingi, bet valdo protingesnius dalykus? Vargu ar. Vienintelės išimtys gali būti motinos ir kūdikiai, tačiau tai buvo pasiekta per milijonus evoliucijos metų.

InterviuHintonas apibūdino žmones kaip trejų metų vaikus, palyginti su pažangiomis AI sistemomis, sakydamas:Pagalvokite apie save ir trejų metų vaiką; ateityje būsime trejų metų vaikai prieš pažangias labai protingas sistemas. Jis teigia, kad ši intelekto asimetrija gali lemti AI kontrolės praradimą.

Neuroninių tinklų tyrimų pradininkas Hintonas daug metų dirbo „Google“, kol 2023 m. nusprendė pasitraukti, kad sutelktų dėmesį į AI riziką. Jis perspėjo, kad dirbtinio intelekto sistemos per ateinančius du dešimtmečius gali pranokti žmogaus intelektą, o jų keliami iššūkiai ir krizės bus nenuspėjami. Jis mano, kad saugaus dirbtinio intelekto plėtros negali užtikrinti vien tik įmonės orientacija į pelną. Jis ragina viso pasaulio vyriausybes bendradarbiauti kuriant griežtus reguliavimo mechanizmus, kad būtų išvengta galimų nelaimių.

Pagrindinė Hintono mintis yra ta, kad dirbtinio intelekto galimybės yra ne tik technologiniai laimėjimai, bet ir gali pakeisti galios struktūras ir netgi paveikti visą socialinę tvarką. Jis pripažįsta, kad yra ir baimingas, ir baimingas dėl šios technologijos potencialo ir tiesiai šviesiai pareiškia, kad „tai viena iš labiausiai žlugdančių naujovių žmonijos istorijoje“.

Tuo pačiu metu Yann LeCun, Marko Zuckerbergo „Meta“ vyriausiasis DI mokslininkas, kita svarbi asmenybė AI srityje, turi labai skirtingą požiūrį į AI ateitį. Jis mano, kad tinkamai naudojamas AI gali išspręsti pasaulinius iššūkius, tokius kaip energijos trūkumas ir nevienodas medicinos išteklių paskirstymas. LeCunas pabrėžė, kad AI perdėjimo grėsmė gali užgožti galimą jos naudą ir teigė, kad pasakojimas apie „pasaulio pabaigą“ yra šališkas.

LeCun teigia, kad dirbtinis intelektas gali ne tik pagerinti efektyvumą, bet ir būti „gelbėtojas“ sprendžiant planetos problemas. Jis mano, kad tol, kol žmonės atsakingai valdo technologijas, dirbtinio intelekto nauda gerokai viršija riziką.

Kur laukia dirbtinio intelekto ateitis?

Žmonių nesutarimai dėl dirbtinio intelekto ateities rodo ginčų dėl dirbtinio intelekto technologijų poliarizaciją: viena vertus, yra didelis susirūpinimas, kad technologija taps nekontroliuojama, ir optimistiški lūkesčiai dėl jos potencialo. Sparčios technologinės pažangos fone vyksta karštos diskusijos apie AI poveikį, o reguliavimo klausimai taip pat yra dėmesio centre.

Šiuo metu daugelis ekspertų mano, kad kuriant AI reikia suderinti inovacijas ir saugumą. Tiek įmonės, tiek vyriausybės turėtų tobulinti technologijas ir užtikrinti, kad specifikacijos būtų tikslios ir vykdomos, kad būtų išvengta galimų katastrofiškų pasekmių.

Nepaisant to, šiose ilgose diskusijose apie žmonijos ateitį šalininkai ir kritikai turi vieną bendrą bruožą: kaip užtikrinti, kad technologijos veiktų žmonijai ir nekeltų grėsmės jos išlikimui.