Galaktikos imperijos idėja mums nėra nauja; Laikui bėgant tai buvo pasikartojanti įvairių projektų tema. Šios koncepcijos pavyzdys pirmą kartą buvo pastebėtas „Žvaigždžių karuose“ prieš beveik 50 metų. Tačiau 2023 m. Zackas Snyderis pristatė savo požiūrį į tironišką galaktikos imperiją su Rebel Moon: A Child of Fire. Nors jo vizija buvo pagirtina, egzekucija nepavyko. Dabar, 2024 m., Snyderis siekia išsipirkti su tęsiniu „Rebel Moon: The Scargiver“. Ar jam pavyko atkurti Zacko Snyderio palikimą? Atraskime šioje Rebel Moon 2 dalies apžvalgoje.
Sukilėlių mėnulio pirmoje dalyje sutinkame Korą, pabėgėlį iš imperijos, ieškantį prieglobsčio ūkininkaujančioje Veldto planetoje. Kai planetos saugumui kyla pavojus admirolo Atticus Noble vadovaujamam laivynui, Kora pradeda užverbuoti karius su kerštu prieš imperiją. Jai pavyksta nužudyti Noble, kol jis pasiekia Veldtą, tačiau filmo pabaigoje sužinome, kad Noble iš tikrųjų vis dar gyvas.
Gerasis
„Rebel Moon“ 2 dalis pradedama „The King's Gaze“ medicinos komandos atgaivinant Admirolą Noble. Pirmieji jo žodžiai pabudus yra: „Nustatykite Veldto kursą. Scargiver yra Veldte. Dviejų valandų filmo metu išskirtinį pasirodymą atlieka Edas Skreinas kaip Admirolas Noble. Jo buvimas, piktavališkos manieros, toksiška, manipuliuojanti aura jo akyse ir dialogo pateikimas pranoksta visus kitus filme.
Kitas personažas, kuris galėjo būti malonumas, buvo Anthony Hopkinsas kaip Jimmy, jaučiantis robotas. Per savo trumpą pasirodymą filme jis palieka įspūdį. Galima tik įsivaizduoti, kokia epinė patirtis jam skirta daugiau ekrano laiko, tačiau dėl tam tikrų priežasčių Snyderis nusprendė apriboti jį iki mažiau nei 10 minučių.
Kai žinia apie artėjančią invaziją pasiekia Veldtą, ūkininkai nusprendžia panaudoti savo pasėlius kaip skydą, žinodami, kad admirolo Noble tikslas yra nuimti jų derlių. Šis strateginis žingsnis suteikia Korai, jos kariams ir ūkininkams pranašumą.
Derliaus nuėmimo scenoje kinematografija yra stulbinanti, kurią papildo gerai išdėstyta muzikinė partitūra. Nors per daug sulėtintų scenų naudojimas derliaus nuėmimo metu gali šiek tiek sujaukti patirtį, jis išlieka gražus. Atrodo, kad Snyderis atsižvelgė į ankstesnius atsiliepimus ir pagerino vizualinį bei muzikinį patrauklumą. Tačiau istorija atrodo apleista, kaip ir pirmoje dalyje.
Taip pat skaitykite:
Blogasis
Prasidėjus karui, tai, kas turėjo būti filmo akcentas, pasirodė vidutiniška. Nors suprantu, kad herojai susiduria su didžiulėmis grėsmėmis, žudyti Nemezį, katana turintį niekšą, per pirmąsias 10 karo minučių jaučiasi komiškai. Ji buvo pristatyta kaiparšiausia kalavijuotėgalaktikoje, tačiau trys kareiviai, užvaldę ją, atrodo neįtikėtina. Be to, tarp jos ir mažo vaiko besivystanti chemija lieka neišspręsta. Jei Snyderis ketino ją taip greitai nužudyti, kam kurti viltį, kad ji išsipirks? Tai visai neturi prasmės.
Negana to, generolas Titas, pasižymėjęs ir patyręs karys, vaizduojamas kaip tiesiogine prasme atsukantis nugarą priešo ugniai ir stebuklingai lieka nenukentėjęs. Lyg „Stormtroopers“ surado konkurenciją. Mūšio sekos gana nuspėjamos, bet labiausiai mane nuvylėkokia buvo nuspėjama admirolo Noble mirtis.
Kai Noble smaugė Korą su tuo šviesos kardu-dupelgangerio kardu fone, pajutau, kad Gunaras jį sugriebs ir durs Noble'ui į nugarą, ir būtent taip atsitiko sukilėlių mėnulio antroje dalyje. Be to, filmas nepateisina savo pavadinimo.ScargiverKodėl Kora vadinama Scargiver, lieka paslaptimi, kurią Zackas Snyderis paliko mums išspręsti.
Jei manote, kad sukilėlių mėnulio 2 dalies chaosas čia baigiasi, klystate kaip ir Snyderis dėl „The Scargiver“ priėmimo. Dabar žinome, kad Atticus Noble nebuvo pagrindinis priešininkas, o tik pėstininkas, vardu generolas Balisariousas. Keista, bet po mažiau nei dvi minutes trukusios epizodinės epizodo pirmajame filme jo visiškai nėra šiame tęsinyje. Na, beveik. Jis trumpai pasirodo prisiminimuose.
Kodėl jie priėmė tokį sprendimą, mane glumina. Turiu galvoje, jei žinome, kas yra pagrindinis piktadarys, kam jį slėpti? Vaizdas žiūrint „Žvaigždžių karus“ be Dartho Vaderio – tai nebūtų tas pats, tiesa?
Ir Bjaurusis
Dabar aptarkime pagrindinę problemą, kurią turiu su Rebel Moon 2 dalimi, princese Issa. Gerai, viskas, ką iki šiol matėme, visiškai sukasi apie karaliaus, karalienės ir, svarbiausia, princesės, apdovanotos išgydymu, mirtį. Visa Koros istorija, pagrindinė tema „Nužudytas karalius“, viskas priklauso nuo šios princesės mirties.
Atspėk, ką generolas Titas pasakys iki „Rebel Moon 2“ pabaigos? „Princesė vis dar gyva“. Aš turiu galvoje, rimtai? Taigi kam visa tai buvo skirta? Kodėl tas vargšas ūkininkas turėjo šaudyti į galvą, jei velniška princesė dar buvo gyva? Dėl to istorija tampa tokia nereikšminga, nes Koros varomasis motyvas – kerštas – visiškai panaikintas. Be to, kaip žiūrovai, visi laukėme atsakymų į pirmosios dalies paslaptis, bet ne, dauguma jų lieka neatsakyti. Zackas Snyderis tvirtino, kad rugpjūtį išleistas režisieriaus filmas atsakys į visus mūsų klausimus; tikiuosi, manau.
Dabar pereikime prie paskutinio Rebel Moon antrosios dalies aspekto, veikėjų. Kora iš esmės yra toks, koks būtų Luke'as Skywalkeris, jei atimtum iš jo emocijas ir buvimą, o jam visam laikui surauktų antakius. Koros personažas išlieka toks pat negyvas, kaip ir pirmame filme. Vienintelis kartas, kai ji rodo pokytį, yra tada, kai Gunaras miršta, bet, išskyrus tai, jos išraiškos lieka tik susiraukusios.
Kita vertus, generolas Titas buvo pavaizduotas daug geresnėje šviesoje ir giliau, todėl šlovė už tai. Tačiau kalbant apie Nemezį, veikėja, kuri viena atsilaikė prieš milžinišką voro pabaisą, buvo visiškai sunerimta filme Rebel Moon 2. Zackas Snyderis buvo toks: „Ar ji gali nužudyti dešimt kartų didesnį pabaisą? Taip. Ar ji gali apsiginti prieš tris kareivius? Ne.“
Taigi, pone Snyderiai, aš atgaunu savo slapukų tašką. Tas pats pasakytina ir apie Jimmy; turint daugiau gylio ir ekrano laiko, jo personažas gali tapti patraukliu šio filmo ir šešių planuojamų jo tęsinių žiūrovams. Tačiau atrodo, kad Zackas Snyderis nemėgsta dolerių kupiūrų.
Galiausiai, ar Rebel Moon 2 dalyje buvo aptarta, kas buvo negerai su 1 dalimi? Taip, tai padarė, bet ne tai, ką iš tikrųjų reikėjo taisyti. Pagrindinė 1 dalies problema buvo nesusijusi istorija. Nors VFX ir kiti aspektai reikalavo dėmesio, galbūt būtume jų nepastebėję, jei istorija būtų susijusi su mumis ir pasiūlytų ką nors naujo.
Rebel Moon: The Scargiver turi Zacko Snyderio filmo prekių ženklus – kinematografiją, partitūrą ir sulėtintus efektus, tačiau jame trūksta svarbiausio elemento: sielos, kuri rezonuoja su žiūrovais, panardindama juos į filmą. Todėl, mano nuomone, „Scargiver“ iš tikrųjų yra Zacko Snyderio palikimo dėmelė.
Privalumai ir trūkumai
50% Vidutinis
Rebel Moon 2 dalis, nors ir vizualiai stulbinanti, nesugeba sužavėti žiūrovų. Jis neatitinka Zacko Snyderio pažadų prieš išleidimą ir vis dar neturi vientisos siužeto. Siužetinės skylės yra didžiulės, todėl pasakojimas byra. Sumažėja veikėjų, kurie turi būti paveikūs, užmezgami santykiai lieka neištirti, o filmui trūksta emocinio gylio.
Gerasis
- Profesionaliai sukurta kinematografija
- Žymiai patobulinti vaizdo efektai, palyginti su pirmuoju filmu
- Nuostabus muzikinis garso takelis
Blogasis
- Seklus siužetas, kuriam trūksta gilumo
- Apskritai jai trūksta originalumo.
- Charakterio augimas yra minimalus arba jo visai nėra.
- Vartotojų įvertinimai(0balsai)
0