Noen mennesker lagrer ofte viktige eller private mapper, filer og data på harddisken. På
I mellomtiden er de også redde for at uautoriserte personer skal få tilgang til disse viktige tingene. Så, til
beskytte viktige data og filsikkerhet, folk har en tendens til å bruke BitLocker for å kryptere og vedlikeholde disken
partisjoner. Imidlertidkjører
kryptering påvirker ytelsen?
Hvis ja, hvor mye? Så uansett, jeg kommer til det
test for å løse problemet.
Tips 1: Ulike krypteringsalgoritmer støttet av BitLocker
BitLocker støtter AES 128-biters og 256-biters krypteringsalgoritmer. Forresten, jo lengre nøkkelen er
høyere sikkerhet, jo vanskeligere er det å bryte gjennom, men jo lengre nøkkelen er, er det
lengre tid tar det å kryptere og dekryptere dataene.
Som standard er BitLocker i Windows 7 kryptert med AES 128-bit med Diffuser og Windows 10
kryptering er XTS-AES 128-bit.
I denne artikkelen tester vi forskjellige algoritmer på SSD og HDD for å viseBitLocker XTS-AES 128
vs. 256 ytelse.
Men hvilken algoritme du skal bruke, og om du skal bruke diffuser, kan du åpne Local
Group Policy Editor og naviger tilComputer
Konfigurasjon>Administrative maler>Windows
Komponenter>BitLocker Drive Encryption. I det høyre panelet,
dobbeltklikk på "Velg stasjonskrypteringsmetode og chifferstyrke"til
velg krypteringsalgoritmene du vil endre.
Tips 2: Kryptering og ikke-kryptering
Du kan teste lese- og skrivehastigheten i ukrypterte situasjoner før du krypterer.
Bruke BitLocker til å kryptere harddisken du ønsker
å teste, og når harddisken din er kryptert, kan du teste lese- og skrivehastigheten til
kryptering.
Påvirker BitLocker-krypteringen diskytelsen din?
La oss komme i gang. Fordi alle partisjonene mine på harddisken er kryptert
fullført av BitLocker før, har jeg tenkt å bruke Windows 10 E-parabolen på stasjonær datamaskin og Windows
10 D parabol på laptop som testmål, ved hjelp avATTO Disk Benchmarkå henholdsvis teste
lese- og skriveytelsen for SSD/HDD til de krypterte og ukrypterte. Vennligst se nøye
ved følgende to tester:
Test 1: SSD med bitLocker VS SSD uten BitLocker
Test 2: HDD med bitLocker VS HDD uten BitLocker
Note:I disse to testene brukte vi to forskjellige versjoner for å teste henholdsvis bare pga
forskjellig tid og utstyr og det er liten effekt på testresultatet.
Test 1: SSD uten BitLocker VS SSD med BitLocker
Testmiljø
Testverktøy:ATTO Disk Benchmark.
Krypteringsmetoder:1. ikke-kryptering; 2. XTS-AES 128-bit (standard); 3. XTS-AES
256-bit.
SSD:TOSHIBA Q200EX, med 240G lagringskapasitet, SATA3-port.
Prosessor:Intel Core i5-2430M CPU-frekvens 2,40GHz, den største turbofrekvensen er
3.0G, fire-tråds tokjerne, 3 MB hurtigbuffer.
Windows-system:Windows 10 Enterprise 64-biters operativsystem, 1703 versjon.
Testresultat
1. Senker BitLocker SSD?Som sammenligningen nedenfor,
forskjellige BitLocker-krypteringsalgoritmer har en liten innvirkning på SSD lese- og skriveytelse.
Note:Individuelle data kan være unormale, noe som ikke er vår primære bekymring. Og hva
vi må ta hensyn til er den generelle ytelsen.
2.Følgende statistiske tabeller viser ytelsesgapet før og etter
kryptering intuitivt. (Den øverste tabellen viser skrivehastighet mens den under viser lesehastighet)
Test 2: HDD uten BitLocker VS HDD med BitLocker
Testmiljø
Testverktøy:ATTO Disk Benchmark.
Krypteringsmetoder:1. ikke-kryptering; 2. AES-CBC 128-bit; 3. AES-CBC 256-bit.
HDD:SEAGATE Barracuda med 1TB kapasitet og 7200rpm, den spesifikke typen er
ST1000DM010, 64 MB cache.
Prosessor:Intel Pentium CPU G4400, dual-core dual-threaded, 3 MB cache, klokket til kl.
3,3 GHz. CPU-spesifikasjonen viser teknologien som støtter AES New Instructions.
Windows-system:Windows 10 Enterprise, 64-biters, 1709-versjon.
Testresultat
1.Som de følgende bildene viser, forskjellige BitLocker-krypteringsalgoritmer begge
ha en viss grad av innflytelse på skrive- og lesehastigheten til harddisken.
2.Følgende statistiske tabeller viser ytelsesgapet før og etter
kryptering intuitivt. (Den øverste tabellen viser skrivehastighet mens den under viser lesehastighet)
Konklusjon
Som det fremgår av resultatene, etter kryptering av HDD/SSD med forskjellige krypteringsmetoder, og deretter
testing av de krypterte og ukrypterte diskene, har testresultatene åpenbare forskjeller.
I test 1 er ytelsestapet ved skrivingmindre enn 1 %, leseytelsen
tap ermindre enn 5 %.
Anbefalt lesing:Blokker lese-/skrivetilgang til USB eller CD-stasjon i Windows 10/8/7
I test 2 er det ikke veldig stor innvirkning på leseytelsen til HDD, men det er åpenbart
forskjeller når du skriver data, og skriveytelsen har et tap på50% – 62%.
