Rząd USA uchylił zakaz sprzedaży kluczowych chipów AI do Chin, co urzędnicy z Waszyngtonu określili w tym tygodniu jako strategiczną grę mającą na celu ograniczenie rozwoju chińskiego giganta technologicznego Huawei. Zmiana polityki umożliwia amerykańskim firmom, takim jak Nvidia, wznowienie sprzedaży określonych, zgodnych z wymogami eksportu chipów, które zostały zablokowane w kwietniu.
We wtorek car AI Białego Domu David Sacks powiedział, że decyzja ma na celu uniemożliwienie Huawei przejęcia całego chińskiego rynku za pomocą własnego sprzętu. Zezwalając na sprzedaż słabszych chipów, Stany Zjednoczone mają nadzieję pozwolić amerykańskiej technologii konkurować w Chinach, jednocześnie ograniczając dostęp do najbardziej zaawansowanej technologii.
Ten złożony manewr uwydatnia głęboki konflikt w polityce USA. Konfrontuje twardogłowych zwolenników bezpieczeństwa narodowego z interesami handlowymi i ujawnia zróżnicowaną strategię zarządzania, a nie po prostu blokowania technologicznego rozwoju Chin. Odwrócenie sytuacji następuje po miesiącach intensywnego lobbingu i strategicznych inwestycji producentów chipów.
Ostre odwrócenie: od całkowitego zakazu do sprzedaży strategicznej
Kryzys polityczny rozpoczął się 15 kwietnia 2025 r., kiedy administracja Trumpa skutecznie zakazała sprzedaży chipów Nvidia H20 i MI308 AMD do Chin, wymagając specjalnej licencji. W tym tygodniu polityka ta została całkowicie odwrócona, a decyzja potwierdzona 15 lipca spowodowała gwałtowny wzrost akcji obu spółek.
Nvidia potwierdziła, że składa wnioski o wznowienie sprzedaży H20, zapewniając od rządu USA, że licencje zostaną przyznane. Decyzja nie została podjęta w próżni. Sekretarz handlu Howard Lutnick wyraźnie powiązał odwrócenie z szerszymi rozmowami handlowymi,wymownyReuters: „Umieściliśmy to w umowie handlowej z magnesami”, odnosząc się donegocjacje w sprawie krytycznego eksportu metali ziem rzadkich z Chin.
Jednak posunięcie to spotkało się z natychmiastową i ostrą ponadpartyjną krytyką. Decyzja ta „nie tylko przekazałaby naszym zagranicznym przeciwnikom nasze najbardziej zaawansowane technologie, ale jest także niebezpiecznie niezgodna z wcześniej przedstawionym stanowiskiem tej administracji w sprawie kontroli eksportu do Chin”,powiedziałczłonek rangi komisji specjalnej Izby Reprezentantów ds. Chin Raja Krishnamoorthi [D].
John Moolenaar [po prawej], przewodniczący tej komisji, skomentował: „H20 to potężny chip, który według naszego dwustronnego dochodzenia odegrał znaczącą rolę w rozwoju chińskich firm zajmujących się sztuczną inteligencją, takich jak DeepSeek”, odnosząc się do chińskiego startupu DeepSeek, który twierdzi, że zbudował swoje modele sztucznej inteligencji za ułamek kosztów ponoszonych przez amerykańskich konkurentów, takich jak OpenAI.
Czynnik Huawei: jak sankcje wzmocniły potężnego konkurenta
Początkowe, twarde stanowisko rządu USA nieumyślnie stworzyło właśnie konkurenta, którego teraz stara się powstrzymać. Kwietniowy zakaz dotyczący H20 firmy Nvidia stworzył ogromną próżnię sprzętową na chińskim rynku, lukę, którą Huawei doskonale mógł wypełnić.
Zmuszony do wprowadzania innowacji pod presją, Huawei przyspieszył rozwój własnych akceleratorów Ascend AI, takich jak 910C i 920. Najnowsze zdjęcia satelitarne zakładów w Shenzhen potwierdzają ogromny rozwój jego możliwości w zakresie produkcji chipów.
Firma rozpoczęła także budowanie samowystarczalnego ekosystemu oprogramowania, uruchamiając własny HarmonyOS na laptopach i udostępniając modele Pangu AI na zasadach open source, aby zwiększyć sprzedaż sprzętu.
Strategia ta okazała się skuteczna. Analityk Paul Triolo z Albright Stonebridge Group zauważył, że ze względu na ograniczenia w USA „procesor graficzny Huawei Ascend 910C stanie się teraz sprzętem wybieranym przez (chińskich) twórców modeli sztucznej inteligencji i do wdrażania możliwości wnioskowania”. Założyciel Huawei, Ren Zhengfei, uchwycił tego buntowniczego ducha samodzielności, ogłaszając w czerwcu: „Chiny złamią wszelkie ograniczenia, aby osiągnąć wielkie odmłodzenie”, sygnalizując długoterminowe zaangażowanie na rzecz przezwyciężenia sankcji.
Sugerowana lektura:Szef chipów Apple mówi, że chce zaprojektować chip AI, ale już go ma
Lina Waszyngtonu: bezpieczeństwo narodowe a konkurencja strategiczna
Odwrócenie polityki jest oficjalnie przedstawiane jako wykalkulowane posunięcie mające na celu ograniczenie dominacji Huawei. Car AI Białego Domu David Sacks przekonywał, że pozwolenie Nvidii na sprzedaż mniej zaawansowanych chipów jest wyborem pragmatycznym. „Nie sprzedajemy naszych najnowszych, najlepszych chipów do Chin, ale możemy w zasadzie pozbawić Huawei tak gigantycznego udziału w rynku w Chinach” – wyjaśnił w wywiadzie dla Bloomberga. Pozwala to Stanom Zjednoczonym utrzymać przyczółek handlowy.
Ta nowa strategia jest milczącym przyznaniem, że poprzednia blokada nie tylko zawiodła, ale także wzmocniła kluczowego rywala. Dyrektor generalny Nvidii, Jensen Huang, od dawna obawiał się takiego wyniku, nazywając Huawei groźnym konkurentem i zauważając, że „podbili każdy rynek, na którym się znaleźli” w poprzednim wywiadzie.
Niektórzy analitycy sugerują, że narracja o „ograniczeniu Huawei” jest wygodnym uzasadnieniem polityki, która nie przewidywała szybkiej reakcji Chin na rynku wewnętrznym. Rzeczywistość, ich zdaniem, jest taka, że intensywny lobbing korporacyjny i perspektywa cesji całego rynku zmusiły administrację do działania.
Mimo to twardogłowi w kwestiach bezpieczeństwa w Waszyngtonie pozostają nieprzekonani. Wskazują na ryzyko, że jakakolwiek zaawansowana technologia, niezależnie od tego, jak bardzo jest przestarzała, dotrze do Chin. Przewodniczący komisji Izby Reprezentantów John Moolenaar był bezceremonialny, stwierdzając: „kluczowe jest, aby Stany Zjednoczone utrzymały swoją pozycję lidera i trzymały zaawansowaną sztuczną inteligencję z dala od rąk KPCh”. Podział ten podkreśla toczącą się debatę o wysokiej stawce na temat najlepszego sposobu prowadzenia wojny technologicznej między USA a Chinami.
Długoterminowe konsekwencje tej zmiany polityki nie są jeszcze znane. Na razie wygląda na to, że interesy handlowe i strategiczne ledwo zwyciężyły, umożliwiając amerykańskim firmom powrót na lukratywny rynek chiński. Jednak podstawowe napięcie między konkurencją gospodarczą a bezpieczeństwem narodowym pozostaje nierozwiązane.
