Rebeld Moon Part 2 Review: Snyder's Galactic Odyssey

A idéia de um império galáctico não é novo para nós; Tem sido um tema recorrente através de vários projetos ao longo do tempo. O epítome desse conceito foi visto pela primeira vez em Star Wars há quase 50 anos. No entanto, em 2023, Zack Snyder apresentou sua opinião sobre um império galáctico tirânico com a Rebel Moon: um filho de fogo. Enquanto sua visão era louvável, a execução ficou aquém. Agora, em 2024, Snyder pretende se redimir com a sequência, Rebel Moon: The Scargiver. Ele conseguiu restaurar o legado de Zack Snyder? Vamos descobrir nesta revisão da Rebel Moon Part 2.

Na Rebel Moon Part One, encontramos Kora, um fugitivo do império que procura refúgio no planeta agrícola de Veldt. Quando a segurança do planeta é comprometida por uma frota liderada pelo almirante Atticus Noble, Kora embarca em uma busca para recrutar guerreiros com uma vingança contra o império. Ela consegue matar Noble antes que ele chegue a Veldt, mas, no final do filme, aprendemos que Noble ainda está vivo.

O bem

Rebel Moon Part 2 abre com o renascimento do almirante Noble pela equipe médica do rei. Suas primeiras palavras ao despertar são: “Curso para Veldt. O Scargiver está em Veldt. ” Ao longo do filme de duas horas, a performance de destaque vem de Ed Skrein como almirante Noble. Sua presença, maneirismos vilões, a aura tóxica e manipuladora em seus olhos e a entrega do diálogo superam todos os outros no filme.

Outro personagem que poderia ter sido uma delícia foi Anthony Hopkins como Jimmy, o robô senciente. Durante sua breve aparição no filme, ele deixa um impacto. Só se pode imaginar a experiência épica com mais tempo de tela para ele, mas, por algum motivo, Snyder optou por limitá -lo a menos de 10 minutos.

Quando as notícias da invasão iminente atingem Veldt, os agricultores decidem usar suas colheitas como escudo, sabendo que o objetivo do almirante Noble é levar sua colheita. Esse movimento estratégico dá a Kora, seus guerreiros e os agricultores uma vantagem.

Na cena da colheita, a cinematografia é impressionante, complementada por uma partitura musical bem posicionada. Embora o uso excessivo de cenas de câmera lenta durante a colheita possa atrapalhar um pouco a experiência, ela permanece bonita. Parece que Snyder levou em consideração o feedback passado e melhorou o apelo visual e musical. No entanto, a história parece negligenciada, assim como na primeira parte.

Leia também:

O ruim

Quando a guerra começa, o que deveria ser o destaque do filme acaba sendo medíocre. Enquanto eu entendo os heróis enfrentando probabilidades avassaladoras, matando inimigos, o durão que usava Katana, nos primeiros 10 minutos da guerra, parece cômico. Ela foi apresentada comoA espadachada mais ferozNa galáxia, mas três soldados que a dominam parecem implausíveis. Além disso, a química em desenvolvimento entre ela e a criança é deixada sem solução. Se Snyder pretendia matá -la tão rapidamente, por que construir esperança para sua redenção? Não faz sentido.

Imagem: IMDB

Não apenas isso, o general Tito, um soldado decorado e experiente, é retratado como literalmente virando as costas ao fogo inimigo e milagrosamente permanece ilegal. É como se Stormtroopers tivesse encontrado alguma competição. As seqüências de batalha são bastante previsíveis, mas o que mais me decepcionou foiquão previsível foi a morte do Noble do almirante.

Como o Noble estava estrangulando Kora com a espada do sabre de luz do bastidura ao fundo, eu tinha um sentimento que Gunnar o agarrava e esfaqueava nobre nas costas, e foi exatamente isso que aconteceu na parte dois rebeldes da Lua. Além disso, o filme não justifica seu título, “O escargadorPor que Kora é chamado de Scargiver continua sendo um misterioso que Zack Snyder deixou para resolvermos.

Se você acha que o caos de Rebel Moon Part 2 termina aqui, está tão enganado quanto Snyder era sobre a recepção do Scargiver. Agora sabemos que Atticus Noble não era o principal antagonista, mas apenas um peão de um mentor chamado General Balisarious. Surpreendentemente, depois de uma participação especial que dura menos de dois minutos no primeiro filme, ele está totalmente ausente nesta sequência. Bem, quase. Ele faz uma aparição fugaz em um flashback.

Por que eles tomaram essa decisão me confundem. Quero dizer, se soubermos quem é o vilão principal, por que mantê -lo escondido? Picture assistindo Star Wars sem Darth Vader - apenas não seria o mesmo, certo?

E o feio

Agora, vamos discutir o principal problema que tenho com a Rebel Moon Part 2, a princesa Issa. Tudo bem, tudo o que testemunhamos até agora gira inteiramente em torno do desaparecimento do rei, da rainha e, mais crucialmente, da princesa presenteada de cura. Toda a história de Kora, o tema abrangente de “O rei morto, ”Tudo depende da morte desta princesa.

Imagem: IMDB

Adivinha o que o general Tito diz até o final da Rebel Moon 2? "A princesa ainda está viva." Quero dizer, sério? Então, para que serve tudo isso? Por que aquele pobre agricultor teve que dar um tiro na cabeça se a maldita princesa ainda estava viva? Isso apenas torna a história tão irrelevante porque o motivo de condução de Kora, vingança, é completamente anulado. Além disso, como espectadores, todos nós esperamos respostas para os mistérios da Parte Um, mas não, a maioria deles permanece sem resposta. Zack Snyder afirmou que o corte do diretor em agosto responderá a todas as nossas perguntas; Felizmente, eu acho.

Agora, no aspecto final da parte dois rebeldes, os personagens. Kora é essencialmente o que Luke Skywalker seria se você tirasse suas emoções e presença e lhe desse um rosto permanentemente com testa. O personagem de Kora permanece tão sem vida quanto no primeiro filme. A única vez que ela mostra uma mudança nas expressões é quando Gunnar morre, mas, além disso, suas expressões permanecem fixadas apenas com a testa.

O general Tito, por outro lado, foi retratado com uma luz e profundidade muito melhores, então parabéns por isso. No entanto, quando se trata de Nemesis, um personagem que se manteve firme contra um monstro de aranha gigante, ficou completamente nerfado em Rebel Moon 2. Zack Snyder foi como: “Ela pode matar um monstro dez vezes seu tamanho? Sim. Ela pode se defender contra três soldados? Nah. ”

Então, Sr. Snyder, estou recuperando meu ponto de biscoito. O mesmo vale para Jimmy; Com mais profundidade e tempo de tela, seu personagem pode se tornar um empate para os telespectadores neste filme e suas seis sequências planejadas. No entanto, parece que Zack Snyder não gosta de notas de dólar.

Em uma nota final, a Rebel Moon Part 2 abordou o que havia de errado com a Parte 1? Sim, foi, mas não o que realmente precisava de consertar. A principal edição da Parte 1 foi uma história desarticulada. Embora o VFX e outros aspectos precisassem de atenção, poderíamos ter esquecido se a história tivesse se conectado conosco, oferecendo algo novo.

Rebel Moon: O Scargiver tem as marcas registradas de um filme de Zack Snyder-Cinematografia, Score e efeitos de câmera lenta-mas não possui o elemento mais vital: uma alma que ressoa com o público, imergendo-os no filme. Portanto, na minha opinião, o Scargiver é realmente um defeito no legado de Zack Snyder.

Prós e contras

50% Média

A Rebel Moon Part 2, enquanto visualmente impressionante, falha em ressoar com o público. Ele fica aquém das promessas de pré-lançamento de Zack Snyder e ainda carece de uma história coesa. Os orifícios da trama são enormes, fazendo com que a narrativa desmoronasse. Os personagens que devem ser impactantes são diminuídos, os relacionamentos em brotamento são deixados inexplorados e o filme carece de profundidade emocional.

O bem
  1. Cinematografia trabalhada com habilidade
  2. Efeitos visuais significativamente aprimorados em comparação com o primeiro filme
  3. Uma trilha sonora musical notável
O ruim
  1. Uma história superficial, sem profundidade
  2. No geral, falta originalidade.
  3. O crescimento do personagem é mínimo ou inexistente.
  • Classificações de usuário(0Votos)

    0

Related Posts