Rebelul Rebel Partea 2 Recenzie: Odiseea Galactică a lui Snyder

Ideea unui imperiu galactic nu este nouă pentru noi; A fost o temă recurentă prin diferite proiecte de -a lungul timpului. Epitomul acestui concept a fost văzut pentru prima dată în Star Wars în urmă cu aproape 50 de ani. Cu toate acestea, în 2023, Zack Snyder și -a prezentat abordarea unui imperiu galactic tiran cu Luna Rebel: un copil de foc. În timp ce viziunea lui era lăudabilă, execuția a scăzut. Acum, în 2024, Snyder își propune să se răscumpere cu continuarea, Rebel Moon: The Scargiver. A reușit să restabilească moștenirea lui Zack Snyder? Să descoperim în această recenzie a Rebel Moon Partea 2.

În Rebel Moon Partea 1, o întâlnim pe Kora, un fugar din Imperiul care caută refugiu pe planeta agricolă Veldt. Atunci când siguranța planetei este pusă în pericol de o flotă condusă de amiralul Atticus Noble, Kora pornește într -o încercare de a recruta războinici cu o vendetă împotriva imperiului. Ea reușește să -l omoare pe Noble înainte de a ajunge la Veldt, dar până la sfârșitul filmului, aflăm că Noble este, de fapt, încă în viață.

Binele

Partea a 2 -a Rebel Moon se deschide odată cu renașterea amiralului nobil de către echipa medicală a Regelui. Primele sale cuvinte la trezire sunt: ​​„Stabiliți cursul pentru Veldt. Scargiver este pe veldt. ” De-a lungul filmului de două ore, performanța deosebită vine de la Ed Skrein ca amiral nobil. Prezența sa, manierismele ticăloase, aura toxică, manipulatoare în ochii lui și livrarea dialogului îi întrece pe toți ceilalți din film.

Un alt personaj care ar fi putut fi o încântare a fost Anthony Hopkins ca Jimmy, robotul simțitor. În timpul scurtei sale apariții în film, el lasă un impact. Nu ne putem imagina decât experiența epică cu mai mult timp de ecran pentru el, dar din anumite motive, Snyder a ales să -l limiteze la mai puțin de 10 minute.

Pe măsură ce știrile despre invazia iminentă ajunge la Veldt, fermierii decid să -și folosească culturile ca un scut, știind că obiectivul amiralului Noble este să -și ia recolta. Această mișcare strategică oferă Kora, războinicii ei și fermierii un avantaj.

În scena de recoltare, cinematografia este uimitoare, completată de o partitură muzicală bine plasată. În timp ce utilizarea excesivă a scenelor cu mișcare lentă în timpul recoltei poate încurca puțin experiența, rămâne frumos. Se pare că Snyder a luat în considerare feedback -ul trecut și a îmbunătățit atracția vizuală și muzicală. Cu toate acestea, povestea pare neglijată, la fel ca în prima parte.

Citiți și:

Răul

Pe măsură ce războiul începe, ceea ce a fost menit să fie punctul culminant al filmului se dovedește a fi mediocru. În timp ce înțeleg eroii care se confruntă cu șanse copleșitoare, ucigând nemesis, badass-ul care se ocupă de Katana, în primele 10 minute ale războiului se simte comic. Ea a fost introdusă caCea mai înverșunată sabieÎn galaxie, totuși, trei soldați care o supraviețuiesc pare implauzibil. În plus, chimia în curs de dezvoltare între ea și copilul mic este lăsată nerezolvată. Dacă Snyder intenționează să o omoare atât de rapid, de ce să -și construiești speranța pentru răscumpărarea ei? Nu are sens deloc.

Imagine: IMDB

Nu doar că, generalul Titus, un soldat decorat și experimentat, este înfățișat ca, literalmente, întorcându -și spatele spre focul inamic și rămâne miraculos nevătămat. Este ca și cum Stormtroopers ar fi găsit o anumită competiție. Secvențele de luptă sunt destul de previzibile, dar ceea ce m -a dezamăgit cel mai mult a fostCât de previzibilă a fost moartea amiralului nobil.

În timp ce Noble a suferit Kora cu acea sabie de lumini-lumin-doppelganger în fundal, am avut un sentiment că Gunnar o va apuca și a înjunghiat-o pe Noble în spate și asta este exact ceea ce s-a întâmplat în partea a doua Rebel Moon. Mai mult, filmul nu reușește să -și justifice titlul, „Scargiver”De ce Kora este numită Scargiver rămâne un mister Zack Snyder lăsat pentru noi să rezolvăm.

Dacă credeți că haosul Rebel Moon Partea a 2 -a se termină aici, sunteți la fel de greșit ca Snyder despre recepția lui Scargiver. Știm acum că Atticus Noble nu a fost antagonistul principal, ci doar un pion al unei minte numită general Balisarious. Surprinzător, după ce un cameo a durat mai puțin de două minute în primul film, el lipsește în întregime în această continuare. Ei bine, aproape. El face o apariție trecătoare într -un flashback.

De ce au luat această decizie mă dezamăgește. Adică, dacă știm cine este ticălosul principal, de ce să -l ținem ascuns? Poza vizionând Star Wars fără Darth Vader - pur și simplu nu ar fi la fel, nu?

Și urâtul

Acum, să discutăm problema principală pe care o am cu Rebel Moon Partea a 2 -a, prințesa Issa. Bine, tot ceea ce am asistat până acum se învârte în întregime în jurul dispariției regelui, reginei și, cel mai crucial, prințesa înzestrată cu vindecare. Întreaga poveste a Kora, tema generală a „Regele ucis”, Totul se bazează pe moartea acestei prințese.

Imagine: IMDB

Ghiciți ce spune generalul Titus până la sfârșitul lui Rebel Moon 2? „Prințesa este încă în viață.” Adică, serios? Deci, pentru ce a fost toate acestea? De ce a trebuit să fie săracul fermier să facă o lovitură în cap dacă prințesa darn era încă în viață? Acest lucru face ca povestea să fie atât de irelevantă, deoarece motivul de conducere al Kora, răzbunare, este complet anulat. Mai mult decât atât, în calitate de spectatori, am participat cu toții să așteptăm răspunsuri la misterele din prima parte, dar nu, majoritatea rămân fără răspuns. Zack Snyder a susținut că eliberarea directorului în august va răspunde la toate întrebările noastre; Sper, cred.

Acum, pe aspectul final al Rebel Moon Partea a doua, personajele. Kora este în esență ceea ce Luke Skywalker ar fi dacă i -ai lua emoțiile și prezența și i -ai oferit o față încruntată permanent. Personajul Kora rămâne la fel de lipsit de viață ca în primul film. Singura dată când arată o schimbare a expresiilor este atunci când Gunnar moare, dar, în afară de asta, expresiile ei rămân fixate doar la încruntare.

Generalul Titus, pe de altă parte, a fost înfățișat într -o lumină și profunzime mult mai bună, deci kudos pentru asta. Cu toate acestea, când vine vorba de Nemesis, un personaj care a stat într -un singur teren împotriva unui monstru de păianjen uriaș, a fost complet în Rebel Moon 2 Da. Poate să se îndrepte pentru ea însăși împotriva a trei soldați? Nah. "

Deci, domnule Snyder, îmi recuperez punctul de prăjitură. Același lucru este valabil și pentru Jimmy; Cu mai multă profunzime și timp de ecran, personajul său ar putea deveni o remiză pentru spectatorii din acest film și pentru cele șase secvențe planificate. Cu toate acestea, se pare că Zack Snyder nu este iubit de facturile în dolari.

Pe o notă finală, Rebel Moon a abordat partea a 2 -a ce a fost în neregulă cu partea 1? Da, a făcut -o, dar nu ceea ce avea nevoie cu adevărat de fixare. Problema principală a părții 1 a fost o poveste disjunctă. În timp ce VFX și alte aspecte aveau nevoie de atenție, este posibil să le fi trecut cu vederea dacă povestea s -ar fi conectat cu noi, oferind ceva proaspăt.

Rebel Moon: Scargiver are mărci comerciale ale unui film Zack Snyder-efecte de cinematografie, scor și mișcare lentă-dar îi lipsește cel mai vital element: un suflet care rezonează cu publicul, cufundându-le în film. Prin urmare, din punctul meu de vedere, Scargiver este într -adevăr un cusur pe moștenirea lui Zack Snyder.

Argumente pro şi contra

50% Medie

Rebel Moon Partea a 2 -a, în timp ce este uimitor din punct de vedere vizual, nu reușește să rezoneze cu publicul. Nu rămâne din promisiunile pre-eliberare ale lui Zack Snyder și încă îi lipsește o poveste coezivă. Găurile de complot sunt masive, ceea ce face ca narațiunea să se prăbușească. Personajele menite să fie de impact sunt diminuate, relațiile în devenire sunt lăsate neexplorate, iar filmul nu are profunzime emoțională.

Binele
  1. Cinematografia concepută în mod expert
  2. Efecte vizuale îmbunătățite semnificativ în comparație cu primul film
  3. O coloană sonoră muzicală remarcabilă
Răul
  1. O poveste superficială, lipsită de profunzime
  2. În general, îi lipsește originalitatea.
  3. Creșterea personajelor este minimă până la inexistentă.
  • Evaluări ale utilizatorilor(0Voturi)

    0

Related Posts