Vissa människor lagrar ofta viktiga eller privata mappar, filer och data på hårddisken. På
under tiden är de också rädda för att obehöriga ska komma åt dessa viktiga saker. Så till
skydda viktig data och filsäkerhet, brukar människor använda BitLocker för att kryptera och underhålla disken
partitioner. Dock,kör
kryptering påverkar prestanda?
Om så är fallet, hur mycket? Så jag ska i alla fall
testa dig för att lösa ditt problem.
Tips 1: Olika krypteringsalgoritmer som stöds av BitLocker
BitLocker stöder AES 128-bitars och 256-bitars krypteringsalgoritmer. Förresten, ju längre nyckeln är
högre säkerhet desto svårare är det att slå igenom, men ju längre nyckeln är
längre tid det tar att kryptera och dekryptera data.
Som standard är BitLocker i Windows 7 krypterad med AES 128-bitars med Diffuser och Windows 10
krypteringen är XTS-AES 128-bitars.
I den här artikeln testar vi olika algoritmer på SSD och HDD för att visaBitLocker XTS-AES 128
jämfört med 256 prestanda.
Men vilken algoritm du ska använda, och om du ska använda diffusor, kan du öppna Local
Group Policy Editor och navigera tillDator
Konfiguration>Administrativa mallar>Windows
Komponenter>BitLocker Drive Encryption. I den högra panelen,
dubbelklicka på "Välj enhetskrypteringsmetod och chifferstyrka"till
välj de krypteringsalgoritmer du vill ändra.
Tips 2: Kryptering och icke-kryptering
Du kan testa läs- och skrivhastigheten i okrypterade situationer innan du krypterar.
Använda BitLocker för att kryptera hårddisk du vill ha
att testa, och när din hårddisk är krypterad kan du testa läs- och skrivhastigheten för
kryptering.
Påverkar BitLocker-krypteringen din diskprestanda?
Låt oss börja. Eftersom alla mina partitioner på hårddisken har krypterats
slutfört av BitLocker tidigare, jag tänker använda Windows 10 E-skålen på stationär dator och Windows
10 D skål på laptop som testmål, med hjälp avATTO Disk Benchmarkatt respektive testa
SSD/hårddiskens läs- och skrivprestanda för den krypterade och okrypterade. Vänligen titta noga
vid följande två prov:
Test 1: SSD med bitLocker VS SSD utan BitLocker
Test 2: HDD med bitLocker VS HDD utan BitLocker
Notera:I dessa två tester använde vi två olika versioner för att testa respektive bara pga
den olika tiden och utrustningen och det är liten effekt på testresultatet.
Test 1: SSD utan BitLocker VS SSD med BitLocker
Testmiljö
Testverktyg:ATTO Disk Benchmark.
Krypteringsmetoder:1. icke-kryptering; 2. XTS-AES 128-bitars (standard); 3. XTS-AES
256-bitars.
SSD:TOSHIBA Q200EX, med 240G lagringskapacitet, SATA3-port.
Processor:Intel Core i5-2430M CPU-frekvens 2,40GHz, den största turbofrekvensen är
3.0G, fyrtrådig dubbelkärnig, 3MB cache.
Windows-system:Windows 10 Enterprise 64-bitars operativsystem, 1703 version.
Testresultat
1. Saktar BitLocker ner SSD?Som jämförelsen nedan,
olika BitLocker-krypteringsalgoritmer har en liten inverkan på SSD:s läs- och skrivprestanda.
Notera:Individuella uppgifter kan vara onormala, vilket inte är vår primära oro. Och vad
vi måste vara uppmärksamma på är den allmänna prestandan.
2.Följande statistiska tabeller visar prestandagapet före och efter
kryptering intuitivt. (Den översta tabellen visar skrivhastighet medan den nedan visar läshastighet)
Test 2: HDD utan BitLocker VS HDD med BitLocker
Testmiljö
Testverktyg:ATTO Disk Benchmark.
Krypteringsmetoder:1. icke-kryptering; 2. AES-CBC 128-bitars; 3. AES-CBC 256-bitars.
HDD:SEAGATE Barracuda med 1TB kapacitet och 7200rpm, den specifika typen är
ST1000DM010, 64MB cache.
Processor:Intel Pentium CPU G4400, dubbelkärnig dubbeltrådig, 3MB cache, klockad kl.
3,3 GHz. Specifikationen för CPU listar den teknik som stöder AES New Instructions.
Windows system:Windows 10 Enterprise, 64-bitars, 1709-version.
Testresultat
1.Som följande bilder visar, olika BitLocker-krypteringsalgoritmer båda
har en viss grad av inflytande på hårddiskens skriv- och läshastighet.
2.Följande statistiska tabeller visar prestandagapet före och efter
kryptering intuitivt. (Den översta tabellen visar skrivhastighet medan den nedan visar läshastighet)
Slutsats
Som framgår av resultaten, efter kryptering av HDD/SSD med olika krypteringsmetoder, och sedan
testar de krypterade och okrypterade diskarna har testresultaten uppenbara skillnader.
I test 1 är prestandaförlusten av skrivningmindre än 1 %, läsprestanda
förlust ärmindre än 5 %.
Rekommenderad läsning:Blockera läs-/skrivåtkomst till USB eller CD-enhet i Windows 10/8/7
I test 2 är det inte särskilt stor påverkan på hårddiskens läsprestanda, men det är uppenbart
skillnader vid skrivning av data, och skrivprestandan har en förlust av50% – 62%.
