Artificiell allmän intelligens (AGI), det yttersta målet för artificiell intelligens, har länge betraktats som en milstolpe inom teknik och filosofi för att nå den mänskliga nivån eller till och med överträffa mänsklig intelligens. På senare tid har dock OpenAI och Microsoft tagit ett annat tillvägagångssätt och gjort en unikdefinition av AGI-baseradom intäktskapacitet: när ett AI-system kan generera åtminstone100 miljarder USDi vinst kan det anses uppnå AGI.

Enligt rapporter i media,OpenAI tecknade ett avtal med Microsoft förra åretr att Microsoft kommer att förlora rätten att använda sin teknik när OpenAI:s AI-system når vinsttröskeln på 100 miljarder dollar. Avtalet har väckt en bred diskussion om definitionen av AGI, som traditionellt sett har ansetts vara ett system med intelligens lika med eller överlägset människors snarare än ett mått som fokuserar på finansiell prestation. Villkoren gör partnerskapet mellan OpenAI och Microsoft mer komplext. Det spekuleras i att OpenAI kan komma att tillkännage en AGI i förväg för att förkorta tidsramen för Microsoft att förvärva tekniken. Men OpenAI är fortfarande långt ifrån att nå sitt mål på 100 miljarder dollar i vinst.

I själva verket,OpenAI räknar med stora förluster i åroch har informerat investerare att dess vinst kanske inte kommer att realiseras förrän2029. På en teknisk nivå, medan OpenAI:s o3 slutledningsmodellen har nått en standard nära mänsklig slutledningsförmåga i vissa tester, den höga beräkningskostnaden begränsar dess kommersiella potential. Det gör den ekonomiska definitionen av AGI mer utmanande att uppnå. Det rapporteras att OpenAI och Microsoft nyligen också har förhandlat fram relevanta villkor, och det finns till och med rykten om att de två parterna kan komma att ändra avtalet och ta bort villkoret kopplat till AGI-intäkter, med målet att locka till sig fler investeringar för OpenAI.

Även om OpenAI:s tekniska genombrott ses som ett viktigt steg mot AGI, finns det för närvarande ingen enhetlig standard för att mäta när AGI kommer att uppnås. Oavsett om det är det filosofiska perspektivet av mänsklig likvärdighetsintelligens eller tiotals miljarder dollar i vinster ur ett kommersiellt perspektiv, speglar det gungbrynet mellan teknik och vinst i detta koncept. Den tekniska utvecklingen kräver inte bara banbrytande innovation utan också möjligheter till marknadsföring och kommersialisering.