Idén om ett galaktiskt imperium är inte ny för oss; det har varit ett återkommande tema genom olika projekt över tid. Symbolen för detta koncept sågs först i Star Wars för nästan 50 år sedan. Men 2023 presenterade Zack Snyder sin syn på ett tyranniskt galaktiskt imperium med Rebel Moon: A Child of Fire. Även om hans vision var berömvärd, misslyckades avrättningen. Nu, 2024, siktar Snyder på att förlösa sig själv med uppföljaren Rebel Moon: The Scargiver. Har han lyckats återställa Zack Snyders arv? Låt oss upptäcka i den här recensionen av Rebel Moon Part 2.

I Rebel Moon Part One möter vi Kora, en flykting från imperiet som söker skydd på jordbruksplaneten Veldt. När planetens säkerhet äventyras av en flotta ledd av amiral Atticus Noble, ger sig Kora ut på ett uppdrag för att rekrytera krigare med en vendetta mot imperiet. Hon lyckas döda Noble innan han når Veldt, men i slutet av filmen får vi veta att Noble faktiskt fortfarande lever.

Det Goda

Rebel Moon Part 2 öppnar med återupplivandet av Admiral Noble av The King's Gaze medicinska team. Hans första ord vid uppvaknandet är: ”Sätt kurs mot Veldt. The Scargiver är på Veldt." Under hela den två timmar långa filmen kommer det enastående framträdandet från Ed Skrein som Admiral Noble. Hans närvaro, skurkaktiga manér, den giftiga, manipulativa auran i hans ögon och leverans av dialog överglänser alla andra i filmen.

En annan karaktär som kunde ha varit en fröjd var Anthony Hopkins som Jimmy, den kännande roboten. Under sitt korta framträdande i filmen lämnar han intryck. Man kan bara föreställa sig den episka upplevelsen med mer skärmtid för honom, men av någon anledning valde Snyder att begränsa honom till mindre än 10 minuter.

När nyheten om den förestående invasionen når Veldt, bestämmer sig bönderna för att använda sina skördar som en sköld, i vetskap om att amiral Nobles mål är att ta deras skörd. Detta strategiska drag ger Kora, hennes krigare och bönderna en fördel.

I skördescenen är kinematografin häpnadsväckande, kompletterad med ett välplacerat musikpartitur. Även om den överdrivna användningen av slowmotion-scener under skörden kan förvirra upplevelsen lite, är den fortfarande vacker. Det verkar som att Snyder tog hänsyn till tidigare feedback och förbättrade den visuella och musikaliska överklagandet. Berättelsen verkar dock försummad, ungefär som i den första delen.

Läs också:

The Bad

När kriget börjar visar sig det som var tänkt att vara filmens höjdpunkt vara mediokert. Även om jag förstår hjältar som står inför överväldigande odds, känns det komiskt att döda Nemesis, den katana-svingande badassen, under de första 10 minuterna av kriget. Hon presenterades somden häftigaste svärdkvinnani galaxen, men tre soldater som övermannar henne verkar osannolikt. Dessutom lämnas den utvecklande kemin mellan henne och det lilla barnet olöst. Om Snyder hade för avsikt att döda henne så snabbt, varför bygga hopp för hennes förlossning? Det är inte vettigt alls.

Inte bara det, General Titus, en dekorerad och erfaren soldat, framställs som att han bokstavligen vänder ryggen åt fiendens eld och förblir mirakulöst oskadd. Det är som om Stormtroopers har hittat någon konkurrens. Kampsekvenserna är ganska förutsägbara, men det som gjorde mig mest besviken varhur förutsägbar amiral Nobles död var.

När Noble ströp Kora med det där ljussabel-dubbelgängarsvärdet i bakgrunden hade jag en känsla av att Gunnar skulle ta tag i det och sticka Noble i ryggen, och det var precis vad som hände i Rebel Moon Part Two. Dessutom misslyckas filmen med att motivera sin titel, "Ärrgivaren” Varför Kora heter The Scargiver förblir ett mysterium Zack Snyder lämnade för oss att lösa.

Om du tror att kaoset i Rebel Moon Part 2 slutar här, har du lika fel som Snyder var om The Scargivers mottagande. Vi vet nu att Atticus Noble inte var den primära antagonisten utan bara en bricka av en hjärna vid namn General Balisarious. Överraskande nog, efter en cameo som varade mindre än två minuter i den första filmen, är han helt frånvarande i den här uppföljaren. Ja, nästan. Han gör ett flyktigt framträdande i en tillbakablick.

Varför de tog detta beslut förbryllar mig. Jag menar, om vi vet vem huvudskurken är, varför hålla honom gömd? Se på Star Wars utan Darth Vader – det skulle bara inte vara sig likt, eller hur?

Och den fula

Låt oss nu diskutera huvudproblemet jag har med Rebel Moon Part 2, Princess Issa. Okej, allt vi har sett hittills kretsar helt och hållet kring kungen, drottningens bortgång, och allra viktigast, prinsessan som begåvats med helande. Hela historien om Kora, det övergripande temat för "Den dödade kungen”, allt beror på den här prinsessans död.

Gissa vad general Titus säger i slutet av Rebel Moon 2? "Prinsessan lever fortfarande." Jag menar, seriöst? Så vad var allt detta till för? Varför var den stackars bonden tvungen att ta ett skott i huvudet om den jävla prinsessan fortfarande levde? Detta gör bara historien så irrelevant eftersom Koras drivande motiv, hämnd, är helt omintetgjort. Dessutom, som tittare, förväntade vi oss alla svar på mysterierna från del ett, men nej, de flesta av dem förblir obesvarade. Zack Snyder hävdade att regissörens klipp i augusti kommer att svara på alla våra frågor; förhoppningsvis, antar jag.

Nu, till den sista aspekten av Rebel Moon Part Two, karaktärerna. Kora är i grunden vad Luke Skywalker skulle vara om du tog bort hans känslor och närvaro och gav honom ett permanent rynkade ansikte. Koras karaktär förblir lika livlös som den var i den första filmen. Enda gången hon visar ett skifte i uttryck är när Gunnar dör, men förutom det förblir hennes uttryck fixerade vid att bara rynka pannan.

General Titus, å andra sidan, porträtterades i ett mycket bättre ljus och djup, så kudos för det. Men när det kommer till Nemesis, var en karaktär som på egen hand stod på sin plats mot ett gigantiskt spindelmonster, helt nervös i Rebel Moon 2. Zack Snyder sa: "Kan hon döda ett monster tio gånger så stort? Ja. Kan hon klara sig själv mot tre soldater? Nä."

Så, herr Snyder, jag tar tillbaka min kakpunkt. Samma sak gäller för Jimmy; med mer djup och skärmtid kan hans karaktär bli ett dragplåster för tittarna i den här filmen och dess planerade sex uppföljare. Det verkar dock som att Zack Snyder inte är förtjust i dollarsedlar.

Till sist, tog Rebel Moon del 2 upp vad som var fel med del 1? Ja, det gjorde det, men inte det som verkligen behövde fixas. Del 1:s huvudnummer var en osammanhängande historia. Medan VFX och andra aspekter behövde uppmärksamhet, kanske vi hade förbisett dem om historien hade kopplats till oss och erbjöd något nytt.

Rebel Moon: The Scargiver har varumärkena för en Zack Snyder-film – kinematografi, partitur och slow-motion-effekter – men den saknar det viktigaste elementet: en själ som resonerar med publiken och fördjupar dem i filmen. Därför, enligt min uppfattning, är The Scargiver verkligen en fläck på Zack Snyders arv.