00:00 – Mishaal Rahman: Samsung podría estar matando al Galaxy S26, bueno, al menos al modelo base.
00:05 – C. Scott Brown: Y es posible que Google quiera que, eventualmente, abandones tu MacBook por una PC con Android.
00:09 – Mishaal Rahman: Soy Mishaal Rahman.
00:11 – C. Scott Brown: Y yo soy C. Scott Brown y este es elPodcast de conocimientos de autoridaddonde desglosamos las últimas noticias y filtraciones que rodean al sistema operativo Android.
00:21 – Mishaal Rahman: Ahora, cuando escuché que Samsung iba a cambiar su línea insignia Galaxy S, me emocioné un poco y también me preocupé un poco al mismo tiempo. Estoy emocionado porque siempre sentí que el modelo base siempre ha sido un poco decepcionante en comparación con los otros dispositivos. Pero me preocupa un poco que nos suban los precios el año que viene.
00:38 – C. Scott Brown: Sí, si hay un aumento de precios, me preocupa lo caro que será tener solo los conceptos básicos de tecnología en tu vida. Si ya estamos gastando más de mil dólares en un teléfono nuevo que se supone que nos durará siete años, ¿por qué necesitamos desembolsar tanto dinero en una PC por separado?
00:55 – Mishaal Rahman: Ese es un gran punto. Quiero decir, siempre he sentido que ya hemos superado el punto en el que los teléfonos carecen de la potencia necesaria para ser un dispositivo todo en uno. He querido hablar sobre estos temas por un tiempo y desde que nuestros artículos se publicaron a principios de esta semana enAutoridad de Android, profundicemos. Entonces, nuestra primera historia proviene de mis colegas, Adamya Sharma y Assemble Debug, quienes escribieron una exclusiva sobre que la serie Galaxy S26 podría representar una reestructuración importante en la línea de dispositivos insignia de Samsung. Entonces, siempre hemos tenido estos tres modelos en la serie Galaxy S, desde la serie S20 en realidad. Teníamos el S20 básico, el S20 Plus y el S20 Ultra. Hemos tenido eso desde el S20, teníamos el S21, S22, 23, 24, 25, pero el 26 podría tener algunas diferencias. ¿Puedes contarnos un poco sobre lo que informaron, Scott?
01:53 – C. Scott Brown: Bueno, primero, este año tuvimos una ligera curvatura con el Galaxy S25 Edge. Esa fue la primera vez que vimos un teléfono dentro de la línea Galaxy S que nunca habíamos visto antes. Entonces los rumores decían que Samsung iba a reemplazar el modelo plus con el Edge. Y pensamos que eso no iba a suceder porque a Edge no le había ido tan bien desde el punto de vista crítico y comercial. Pero esta evidencia que encontramos parece sugerir que va a hacerlo. Y básicamente revisamos el código de la última de las últimas filtraciones beta de One UI. y sí, no vimos ninguna mención del plus, pero vimos una mención del Edge. Entonces eso fue lo primero que pensé, bueno, eso es interesante, ¿por qué no está el plus aquí? Y luego tampoco vimos una lista para el modelo básico. Entonces, el Galaxy S26 tampoco apareció, pero sí vimos una lista de un Galaxy S26 Pro, que nunca habíamos visto antes. Ese es un nombre que nunca hemos asociado con la línea Galaxy S. Entonces, sí, esta fue nuestra primera evidencia que nos hizo animarnos y decir, espera un minuto, ¿Samsung simplemente está dejando de lado estos dispositivos por ahora o significa esto que no los obtendremos? Y luego obtuvimos más información, de la cual puedes hablar un poco.
03:24 – Mishaal Rahman: Sí. Quiero decir, en lugar del modelo base, en lugar del Plus, encontramos evidencia de que hay un Pro, un Edge y un Ultra. Y ya sabes, eso es un gran problema porque representa algo más que potencialmente un simple cambio de marca porque no se toma simplemente un dispositivo base que no tiene apodos como Plus, Ultra o Pro y luego se le coloca una etiqueta Pro sin realizar cambios, ¿verdad? Quiero decir, al menos asumimos que agregarán el apodo Pro al modelo base y, de hecho, agregarán algunas actualizaciones de nivel profesional. Tal vez tengamos un teleobjetivo 5X en el modelo base o el nuevo modelo base es como lo llamarán, o tal vez finalmente agreguen banda ultra ancha, lo cual ha sido una omisión notable en el modelo base durante muchas generaciones. Siempre me sentí como el modelo base, siempre fue el teléfono más compacto de la línea Galaxy S, pero siempre le faltaron un par de cosas que lo hicieron sentir como el hijastro pelirrojo de la serie Galaxy S. Pero ahora hacerlo profesional significa que en realidad lo convertirán en un dispositivo de nivel profesional que vale la pena a la par con el resto de los dispositivos. Pero al mismo tiempo ¿qué va a pasar con el plus? El hecho de que el plus era básicamente una versión mejorada del modelo base con un par de características ultra. El hecho de que ya no tengamos un modelo Plus dedicado sugiere que Samsung tal vez ampliará el tamaño del modelo base. ¿Vamos a tener más un modelo compacto? ¿Consideras que el Edge es un modelo compacto porque tiene una pantalla bastante grande a pesar de que es mucho más delgado y liviano? ¿Qué opinas sobre eso?
05:02 – C. Scott Brown: Sí. Cuando sostuve el borde por primera vez, me sorprendió absolutamente lo delgado que era. Creo que eso es lo primero que todos dicen. Lo sostienen en la mano y dicen, vaya, esto es mucho más delgado y liviano de lo que esperaba. Pero no es, ni mucho menos, un teléfono compacto. Sigue siendo tan ancho y alto como el plus. De hecho, creo que el tamaño de la pantalla es exactamente el mismo. Creo que es literalmente exactamente la misma pantalla. Entonces, sí, no lo considero un teléfono compacto. Para mí, un teléfono compacto tiene que tener menos de 6,4 pulgadas o preferiblemente 6,3. Para mí, eso es como una buena zona de Golock donde es como, está bien, se siente pequeña y es fácil de usar con una sola mano, pero no se siente demasiado pequeña. No se siente minúsculo como la serie iPhone Mini que de hace unos años eran realmente pequeños. Pero siento que esa es la zona agradable. Entonces, sí, quiero decir, si Samsung lanza un Pro que es más pequeño que el Edge tanto en altura como en ancho, entonces sí, lo consideraría posiblemente una entrada compacta potencial. Sin embargo, lo que será extraño es que sin el modelo plus, quiero decir, supongo que es posible que Samsung tenga una manera de llevar un teleobjetivo al borde, algo que el S25 Edge actual no tiene. Si Samsung es capaz de llevar un teleobjetivo al borde del 26 Edge, y luego también tiene una versión más compacta que tiene el mismo sistema de cámara, una principal de 200 megapíxeles, un ultra gran angular bastante bueno y luego un teleobjetivo bastante bueno, entonces ahora estamos hablando de cohesión. Ahora tiene sentido, ¿sabes? Pero si Samsung va a tener un modelo profesional que sea un teléfono compacto que tenga un teleobjetivo y una cámara principal que sea realmente buena y todo eso, y luego un borde que sea más caro y que no tenga teleobjetivo. Ahora es sólo un caos. Entonces les preguntaré: ¿cómo van a vender estos teléfonos? ¿Cómo vas a convencer a alguien de gastar $1,100 en un teléfono que no tiene teleobjetivo y luego también venderle, ya sabes, un teléfono de menos de $1,000 que sí tiene uno? Es que no lo sé. Así que tengo mucha curiosidad por ver cómo Samsung logrará esto. Pero sí, pero una cosa que debo tener en cuenta es que, históricamente, el modelo plus siempre ha sido el más vendido. El Ultra siempre ha sido el más vendido, ya sabes, vendiéndose más que los otros dos por el doble. Y luego el modelo más pequeño suele estar en segundo lugar y luego el Plus queda más atrás en tercer lugar. Entonces, si algún modelo va a desaparecer, debería ser el modelo Plus, pero la verdadera pregunta aquí es qué va a poner Samsung en su lugar.
07:46 – Mishaal Rahman: Sí. Y tengo un poco de curiosidad sobre dónde encajará el modelo FE en esto, porque ya sabes, históricamente ese siempre ha sido el modelo más centrado en el presupuesto en la línea, pero siempre se lanza en un momento diferente al resto de la línea de dispositivos. Como si el S25 FE ni siquiera se hubiera lanzado todavía, ¿verdad?
08:03 – C. Scott Brown: No.
08:03 – Mishaal Rahman: Sí, y acaban de anunciarlo hoy, creo durante su informe de ganancias que lo lanzarán en algún momento de este año. Entonces, ¿qué va a pasar con la serie FE? ¿Eso seguirá siendo un factor el próximo año y continuará?
08:17 - C. Scott Brown: Supongo, obviamente, no sé que Samsung vaya a lanzar un S25 FE, pero si no se lanza con la línea, no lo sé, es realmente interesante porque, quiero decir, si miras a Apple y a Google y a muchos otros competidores de Samsung, ya sabes, te dan una opción estándar. Te dan el modelo base y luego te ofrecen actualizaciones además de esos modelos base. Entonces, si Samsung va a usar el FE como modelo base entre comillas, pero ese FE sale después de la línea principal, quiero decir, eso parece al revés. Eso parece como poner el carro delante del caballo. Por supuesto, no está fuera de discusión. Sé que hay algunos teléfonos chinos que salen donde el Pro y el Ultra salen antes que el modelo estándar, por lo que no es algo que nunca hayamos visto antes, pero ciertamente sería algo que nunca antes habíamos visto en Samsung. Y siendo Samsung el jugador líder, la marca de teléfonos inteligentes número uno del mundo, es un movimiento audaz. Así que sí, es raro. Estoy muy interesado en cómo Samsung logrará esto.
09:22 – Mishaal Rahman: Entonces, hemos hablado de los cambios con la base y el plus porque obviamente se están cambiando radicalmente al pro y al borde respectivamente. Pero el Ultra, ya sabes, todavía tendremos un Ultra, pero ¿crees que habrá grandes cambios con ese modelo?
09:36 – C. Scott Brown: Creo que puede que no sea el S26, puede que termine siendo el S27, pero creo que en algún momento de los próximos dos años, Samsung eliminará el S Pen del Ultra.
09:46 – Mishaal Rahman: Sí, sí. He estado diciendo eso. Creo que hace mucho que debería haberlo hecho. Lo siento, fanáticos del S Pen.
09:51 – C. Scott Brown: Sí. Y sé que si hay fanáticos de Samsung escuchando esto, comenzarán a gritarle a sus parlantes o a su televisor o lo que sea, pero sí, lo sé, el S Pen es un bloque. Está impidiendo que Samsung innove. Ya sabes, si acabas de dar un paso atrás y observas la industria de los teléfonos inteligentes y te gusta cómo se fabrican los teléfonos inteligentes, el S Pen impide que Samsung innove porque tienen que solucionarlo. Y si tiene una fábrica diseñada para fabricar teléfonos inteligentes, la mejor manera de hacerlo es simplificarla lo más posible. Desea que cada teléfono sea relativamente similar para que un equipo pueda crear múltiples estilos diferentes de teléfonos. Y con el Galaxy S25 Ultra o lo siento, bueno, cualquier teléfono Ultra que exista hoy en día no se puede, hay que tener una fábrica dedicada solo para construirlos porque es muy diferente de, literalmente, todos los teléfonos del mercado actual. Entonces sí, eso está bloqueando a Samsung. Gente, ya sabes, fanáticos de Samsung que dicen que Samsung está agotado, como si no hubieran innovado en años o algo así. Y luego, al mismo tiempo, digo: nunca compraría un teléfono Samsung sin un S Pen. Son dos afirmaciones contradictorias. Como si el S Pen tuviera que desaparecer si Samsung quiere convertir el Ultra en algo diferente y mejor de lo que es hoy. Y, ya sabes, existen crecientes niveles de evidencia de esto, eliminando la capa del digitalizador del Galaxy Z Fold 7 para que no puedas usar el S Pen en él. Ya sabes, eliminar la conectividad Bluetooth del S Pen dentro del Galaxy S25 Ultra. Hay mucha evidencia que sugiere que Samsung está alejando lentamente a sus fanáticos del S Pen para que cuando anuncie, ya sabes, nos deshagamos de él, la reacción no será tan grande. Esa es mi teoría de todos modos.
11:36 – Mishaal Rahman: No, quiero decir, estoy totalmente de acuerdo. Mira cuánto espacio ocupa esto internamente, ¿verdad? Seguramente podrían caber una batería un poco más grande, reduciendo un poco el grosor. Ya sabes, todos estos cambios los hicieron con el pliegue. Honestamente, en mi opinión, el S Pen on the Fold siempre se ha sentido agregado solo por la forma en que tienes que colocar este estuche voluminoso y súper incómodo solo para tener el S Pen en algún lugar, incluso cerca del teléfono. Pero si eres fanático del S Pen, las tabletas definitivamente todavía los tendrán porque ahí es donde tiene más sentido. Casi todas las tabletas premium de alta gama tienen soporte para lápiz y dudo que alguna vez eliminen el soporte para lápiz en su línea de pestañas. Así que al menos puedes estar seguro de que sobrevivirá de alguna forma. Simplemente no creo que se quede en la serie S por mucho tiempo.
12:21 – C. Scott Brown: Sí, y para el pequeño, ya sabes, el 1% de los usuarios de Samsung que son literalmente adictos al S Pen, no lo abandonarían nunca. Solo tienes que hacer lo que hace el Fold ahora o el Galaxy Z Fold 6, debería decir de todos modos, donde tienes un estuche que tiene un S Pen y puedes usarlo tanto como quieras. Pero creo que los días de un S Pen integrado en un Ultra han terminado o están a punto de terminar.
12:47 – Mishaal Rahman: Y otra característica que realmente quiero que Samsung implemente e implemente con toda su fuerza es la terminal Linux, que publiqué en un artículo a principios de esta semana que habla sobre por qué creo que la terminal Google Linux que introdujeron en Android jugará un papel importante en la transformación de Android en un sistema operativo de escritorio adecuado. Entonces, solo un poco de contexto.
13:08 – C. Scott Brown: Voy a necesitar tu ayuda aquí. Como necesito saber. No soy un tipo de Linux. Soy un chico de Windows. Necesito alguna explicación aquí. Entonces, empieza por el principio, explica como si tuviera cinco años.
13:19 – Mishaal Rahman: No me malinterpretes, también soy un tipo de Windows, ¿verdad? Así que estoy abordando esto desde una perspectiva académica e interesante porque quiero ver cómo será cuando Android se convierta en un sistema operativo de escritorio. ¿Y por qué creo que la terminal Linux desempeñará un papel importante para hacer que esto sea posible? Es simplemente por lo que es capaz de hacer. Entonces, la terminal Linux, para aquellos que no lo conocen, es básicamente una aplicación que Google presentó en la caída de funciones de Pixel de marzo de 2025. Y básicamente le permite ejecutar una distribución de Linux completa, llamada Debian en una máquina virtual en su dispositivo Android. Entonces, aquellos de ustedes que sepan que Android está construido sobre el kernel de Linux, al igual que muchas otras distribuciones de Linux. Sin embargo, no se puede, hay muchas aplicaciones creadas para distribuciones de Linux que no se pueden ejecutar en dispositivos Android porque, aunque comparten el mismo kernel subyacente, la forma en que Android implementa y admite muchas de estas aplicaciones es que existe esta incompatibilidad que les permite ejecutarse entre plataformas. Entonces, si tiene una aplicación diseñada para distribuciones estándar de Linux, es posible que no se ejecute sin volver a compilarla para permitir que se ejecute en Android. Básicamente, esta máquina virtual le permite ejecutar una compilación completa de Linux en su dispositivo Android, lo que le permite acceder a muchas de estas aplicaciones de Linux sin tener que rehacerlas, lo que sería una gran carga para los desarrolladores. Y la razón por la que quizás quieras hacerlo es porque hay muchas aplicaciones que simplemente no están disponibles en Android y es posible que nunca estén sin este tipo de capa de compatibilidad. Entonces, por ejemplo, aquellos de ustedes que tienen una plataforma Steam, creo que tienen una plataforma Steam, ¿verdad, Scott?
15:03 - C. Scott Brown: No tengo Steam Deck, pero he usado uno y también revisé la versión de Valve OS, no Valve OS, la versión Steam OS de Lenovo, ¿cómo se llamaba? Legion, Legion Go S. Sí, Legion Go S. Lo revisé.
15:19 – Mishaal Rahman: sistema operativo Steam. Aquellos de ustedes que estén familiarizados con Steam deck o Steam OS probablemente sepan que ejecuta Linux, ¿verdad? Pero puedes jugar muchos juegos de Windows, como juegos creados para PC con Windows. Esto es posible porque Valve ayudó a desarrollar una capa de compatibilidad llamada Proton que permite que los juegos creados para Windows se traduzcan y ejecuten básicamente en tiempo real en PC con Linux. Entonces, en teoría, si los dispositivos Android pudieran ejecutar las versiones completas de Linux, también podría obtener acceso a esa capa de compatibilidad de Proton y también ejecutar juegos completos de Windows. Ahora, hay una pequeña advertencia al respecto, a la que volveré en un momento, pero vale la pena señalar que esto no es realmente una capacidad teórica. Por ejemplo, si tienes una Chromebook, Steam en Chromebooks utiliza exactamente la misma configuración. Cuando instalas Steam en tu Chromebook, instala una máquina virtual Linux en tu dispositivo y usa esa misma capa de compatibilidad de Proton para ejecutar juegos de Windows en tu Chromebook. Ahora, hay una pequeña complicación con el lado de Android con el hecho de que la mayoría de los dispositivos Android no tienen CPU X86, tienen CPU ARM, que es una arquitectura completamente diferente. Por lo tanto, no se puede simplemente ejecutar la versión existente de Proton. Requeriría mucha reelaboración. Hay rumores de que Valve está trabajando en eso y eso está totalmente fuera de este ámbito de discusión, pero es algo que esperamos con ansias. Como en el futuro, tal vez dentro de cinco años, tendremos juegos completos de Windows ejecutándose de forma nativa mediante traducción en dispositivos Android. Y al mismo tiempo, dentro de cinco años, es posible que incluso podamos desarrollar aplicaciones de Android desde un dispositivo Android porque ahora mismo, si quieres crear una aplicación de Android, eres desarrollador, tienes que comprar una MacBook, tienes que comprar una PC con Linux o tienes que comprar una PC con Windows. No se puede comprar un teléfono Android o una PC con Android porque no hay PC con Android y desarrollar una aplicación de Android en ellas. Pero Google quiere cambiar eso. Quieren que puedas hacer todo lo que puedes hacer ahora mismo desde tu MacBook o desde tu PC con Windows directamente en un teléfono Android o una PC con Android. Entonces eso es lo que están haciendo.
17:33 – C. Scott Brown: Entonces, en teoría, esto eliminaría la necesidad de tener varios dispositivos. Ya sabes, podrías tener un teléfono inteligente que, ya sabes, cueste $1200, $1000, cualquiera que sea el caso, y luego, ya sabes, algún tipo de sistema para conectarlo a una computadora portátil o una computadora de escritorio, ya sabes, monitor, mouse y teclado, cualquier sistema que tengas, y eso sería todo. Como si no tuvieras que comprar un teléfono inteligente cada cinco años y una computadora portátil cada cinco años, solo tendrías este dispositivo que haría todo por ti.
18:06 – Mishaal Rahman: Creo que sería genial, pero no creo que sea exactamente lo que Google ha planeado. Es cierto que mucha gente está viendo estas cosas de escritorio en las que Google está trabajando en Android 16 y les gusta, oh, Google quiere que reemplaces tu computadora portátil con un teléfono con Android. Es cierto que están trabajando para mejorar las ventanas del escritorio y, como puede ver en este artículo, quieren que pueda ejecutar aplicaciones Linux completas. Pero el objetivo final es que Android se convierta en un sistema operativo de escritorio adecuado. para que puedas tener portátiles con Android de forma nativa. Entonces, en lugar de computadoras portátiles con Mac OS y Windows, tendrás computadoras portátiles con Android. y luego estas capacidades tienen mucho más sentido en computadoras portátiles y dispositivos con pantallas integradas más grandes. Porque ya lo sabes en los teléfonos Android.
18:51 – C. Scott Brown: ¿Qué significaría esto para Chrome OS?
18:54 – Mishaal Rahman: Chrome OS, eso es interesante porque Google actualmente desarrolla dos sistemas operativos separados, pero eso es bastante ineficiente. Entonces, el año pasado informamos que Google quiere fusionar Chrome OS y Android en una sola plataforma. Y luego, a principios de este mes, Google salió y dijo que estamos planeando combinarlos en una sola plataforma. Entonces, realmente creo que este Linux, todo este trabajo que Google está haciendo en esta plataforma Linux bajo el capó, en realidad está en preparación para esa fusión. Porque, como mencioné anteriormente, tienes soporte de Steam en Chromebooks y eso se hace a través de su máquina virtual Linux bajo el capó. y los Chromebook también pueden ejecutar Android Studio y eso también se logra a través de las capacidades de virtualización de Linux del sistema operativo Chrome. Entonces, muchas de las cosas que estamos viendo, estas nuevas capacidades en Android, la terminal Linux, el escritorio Chrome, todos estos esfuerzos son lo que creo que es que Google está trabajando para combinar Chrome OS y Android.
19:50 – C. Scott Brown: Entonces, ¿en qué tipo de cronograma crees que estamos para esto? Así que siento que es el gran eslabón perdido, la gran pregunta que falta.
19:58 – Mishaal Rahman: Creo que desde mi punto de vista, mi línea de tiempo personal de lo que estoy viendo es, ¿qué tan bueno creo que es? ¿Qué tan pronto creo que podré utilizar esto como mi controlador diario? Creo que todavía faltan varios años para que alguna vez reemplace las ventanas por mí. Pero he escuchado algunos cronogramas bastante notables, como que tal vez incluso el próximo año podamos tener una revelación suave de en qué está trabajando Google. Eso es rápido. Como si fuera mucho antes de lo que esperaba. Como lo que realmente se mencionó en uncableadoEn un artículo poco después de Google I/O, mencionaron, oh, estad atentos, es posible que tengamos algo que mostrarles el próximo año. Entonces tal vez veamos algo anunciado. Dudo que lancen PC completas el próximo año. Dudo que eso vaya a suceder, pero creo que al menos empezarán a hablar de ello. Algo así como comenzaron a hablar de Android XR en diciembre del año pasado, aunque todavía no tenemos ningún dispositivo XR en el mercado, creo que así es como podríamos obtener ese tipo de anuncio.
20:54 – C. Scott Brown: Está bien. Entonces, ¿qué podemos hacer ahora? Como, ya sabes, ¿dónde estamos en este viaje? Si dentro de un año veremos un anuncio real.
21:05 – Mishaal Rahman: Así que en realidad estamos mucho más avanzados de lo que pensaba. Por ejemplo, ahora mismo, si instala la segunda versión de Android Canary en su teléfono Pixel, puede ejecutar una versión de escritorio completa de Chromium con soporte de extensión, el motor de renderizado de escritorio. Entonces, ya sabes, aquellos de nosotros que trabajamos en WordPress personalizado detrás de escena sabemos lo doloroso que es intentar usarlo con Chrome móvil. Finalmente, puede hacer que Chrome de escritorio completo funcione. También puede tener aplicaciones Linux de escritorio completas como GIMP, que es un editor de imágenes. También puedes obtener Libre Office, que es una suite de escritorio completa. Hay muchas aplicaciones de Linux, solo aplicaciones que puedes ejecutar ahora mismo. Por supuesto, no estará libre de errores. Tendrá algunos problemas para instalar algunas cosas y hacer que funcionen debido al hecho de que la mayoría de los dispositivos Pixel ejecutan CPU arm, pero funciona sorprendentemente bien en este momento considerando que solo han estado trabajando en ello durante un par de meses.
22:06 – C. Scott Brown: ¿Qué es eso?, ya sabes, solo desde una perspectiva de la industria, cuando Qualcomm, ya sabes, y Microsoft realmente presionaron mucho con el lanzamiento de las nuevas PC basadas en Snapdragon y Windows on Arm como si estuvieran regresando. Um, ya sabes, eso fue un gran impulso detrás de Qualcomm y Microsoft y todavía creo que Windows on Arm no está tan disponible como debería estar para que sea algo viable para la mayoría de las personas. La mayoría de la gente todavía querrá una computadora portátil X86 de algún tipo. Um, ¿crees que Google puede hacerlo? ¿Crees que ahora Google está entrando al ring y diciendo que queremos computadoras portátiles o computadoras o sistemas de algún tipo con brazo que se ejecuten en Linux? Ya sabes, ¿será eso otro gran impulso o las cosas están en su contra?
22:59 – Mishaal Rahman: Bueno, la plataforma siempre estuvo en contra de la iniciativa de Qualcomm y Microsoft porque, ya sabes, tuvieron que convencer a los desarrolladores para que portaran sus aplicaciones a una nueva plataforma, Windows on Arm, porque la mayoría de las aplicaciones heredadas ya están diseñadas para X86. Personalmente, tengo una computadora portátil con Windows y creo que han progresado mucho en ese frente. Pero Google, por otro lado, viene en la dirección opuesta. Ya hay un montón de aplicaciones creadas para dispositivos Android basados en Arm. Entonces, si tiene una PC con Android basada en Arm, gran parte de ese software se ejecutará sin ningún problema. El único desafío será, por supuesto, que los desarrolladores tendrán que adaptar sus aplicaciones para que se vean bien en una pantalla más grande. Y como hemos visto con los esfuerzos de Google para las tabletas, ese es un largo desafío que han tenido que superar y que todavía tienen que superar por completo.
23:48 - C. Scott Brown: Sí, bueno, siento que, ya sabes, tal vez la IA ayude con eso, ya sabes, tal vez alguien podría preguntarle a una IA si puede hacer que mi aplicación se vea mejor en pantallas grandes, por favor.
23:59 – Mishaal Rahman: No sé si puedes pedirle a una IA que haga eso, pero es posible que puedas pedirle que te ayude a leer tu pantalla y que te ayude durante el día con lo que quieras hacer. A principios de esta semana publicamos un artículo que habla sobre la función Magic Q de Google para la serie Pixel, que podrá leer su pantalla para brindar sugerencias útiles cuando las necesite. Entonces, esto sigue a un rumor que escuchamos en realidad Camilla Wajikowska, disculpas si dije eso mal, quien para Android Authority publicó un artículo hablando sobre la función de detección de píxeles que se rumorea desde hace mucho tiempo, que básicamente es un asistente de inteligencia artificial en el dispositivo. No es como un verdadero asistente como Assistant o Gemini, pero básicamente leerá las cosas que estás haciendo, extrayendo información de tus aplicaciones y luego sugiriendo proactivamente cosas para hacer a lo largo del día. Y luego nos enteramos de que esto podría lanzarse con el nombre de Magic Q. Y ahora mismo, estos rumores provienen de aplicaciones filtradas, firmware filtrado y cosas así. Como si no hubiera evidencia concreta de cara al público que pudiéramos encontrar. hasta que comencé a investigar la segunda versión de Canary y descubrí algunas cadenas que corroboran directamente estas filtraciones, lo que sugiere que Google está trabajando en una función Q mágica. Entonces, ¿qué podrá hacer exactamente la Q mágica? Por ejemplo, cuando miramos las cadenas, básicamente el asistente podría recopilar datos de uso de aplicaciones, podrá leer su pantalla, podrá extraer datos de ciertas aplicaciones de Google y luego podrá ofrecerle sugerencias personalizadas. Entonces, por ejemplo, si un amigo te pregunta tu número de vuelo en un chat, Magic Q puede encontrarlo desde tu Gmail. Entonces cosas así. Te gustará, ya sabes, recibir un mensaje de tu amigo y detectará que te está pidiendo tu número de vuelo. Magic Q habrá reconocido que, oh, tienes ese número de vuelo guardado en tu Gmail. Lo abrirá y probablemente podrás copiarlo, pegarlo e insertarlo instantáneamente en tu hilo de mensajes.
26:02 – C. Scott Brown: Ya puedo escuchar la privacidad, eh, locos, simplemente gritando, gritando ahora mismo porque esto suena muy invasivo.
26:11 – Mishaal Rahman: Es cierto, así es. Sí, suena un poco aterrador. Vale la pena señalar que Google, al menos según las filtraciones, ha mencionado que esto funcionará en el dispositivo. Entonces no ha habido ninguna confirmación sobre cómo funciona, pero si pensamos en el lanzamiento del Pixel 9, cuando introdujeron el modelo multimodal Gemini Nano, eso le permite básicamente leer y analizar imágenes. Y eso es lo que impulsa la función de captura de pantalla de Pixel. Cuando tomas una captura de pantalla, la lee y luego detecta automáticamente lo que contiene y luego lo clasifica. Quizás con el Pixel 10 y quizás con este Tensor G5 actualizado, quizás pueda hacerlo con más frecuencia. Tal vez pueda analizar continuamente lo que sucede en su pantalla. Tal vez esté constantemente tomando capturas de pantalla y básicamente detectando lo que está sucediendo y luego puede detectarlo y luego extraer información que ya le ha proporcionado a través del acceso a su aplicación Gemini y luego sugerir información de manera proactiva. Entonces, tal vez eso es lo que está haciendo porque creo que sería una forma de ejecutarlo completamente en el dispositivo y de forma privada porque si lo hace a través de Gemini Nano, se ejecuta completamente en el dispositivo utilizando el núcleo de cómputo privado de su dispositivo Android.
27:17 – C. Scott Brown: Esto es realmente genial, pero ya sabes, desde un punto de vista tecnológico, suena realmente interesante, como la idea de que tu teléfono puede ayudarte a hacer cosas de manera proactiva. Eso es realmente genial. Mi pregunta es, como consumidor de teléfonos inteligentes, ¿cómo va a vender esto Google? Por ejemplo, ¿cómo va a explicar Google lo que esto le hace a una persona, ya sabes, como mi papá, que simplemente dirá, qué? Mi teléfono me está escuchando y me dirá que debo revisar mi correo electrónico. Creo que Google tiene una montaña cuesta arriba que escalar para hacer de esto algo comercializable.
27:54 – Mishaal Rahman: Creo que uno de los puntos fuertes de muchas de las funciones de Pixel AI es que en realidad no tienen que explicar muchas cosas. Muchas de sus funciones son como configurar y olvidar. Lo habilitas una vez y aparece más tarde, es útil y funciona para ti. algo así como Now Playing, ¿verdad? Como si no salieras proactivamente y usaras Now Playing. Simplemente lo configuras y luego, a lo largo del día, escuchas una canción, enciendes tu teléfono y solo tienes la letra de la canción, el nombre de la canción en la parte inferior de la pantalla de bloqueo. Es simplemente una característica muy útil que está en segundo plano. Y creo que así será probablemente esta característica. Ya sabes, simplemente pasas el día, solo usas Gmail, YouTube, Google Maps, mensajes, ya sabes, como lo haces normalmente. Y luego, de repente, recibes un mensaje de tu amigo que te pide tu número de vuelo y luego aparece esta cola que dice, oye, ¿quieres insertar los detalles de este vuelo desde tu Gmail? Dirás, oh, eso es genial. Déjame insertar eso, ¿verdad? No creo que esto sea algo en lo que muchos usuarios tengan que pensar activamente. Será algo como, oh, no sabía que mi teléfono podía hacer eso. Eso es asombroso.
28:53 – C. Scott Brown: Sí, tienes razón. Creo que algo en lo que Google destaca es en mantener todo ejecutándose en segundo plano y ni siquiera sabes que está ahí. Pero por otro lado, acabo de hacer un video para mi canal de YouTube de C. Scott Brown, repasando mis funciones de píxeles favoritas que, ya sabes, están un poco ocultas y que Google realmente no promueve tan bien. Y una abrumadora cantidad de comentarios son personas que dicen: No sabía que existía Now Playing. No sabía que, ya sabes, existía la pantalla de selección en el menú de descripción general. He estado tomando capturas de pantalla y recortándolas durante años. No sabía que podía tocar eso en el menú de descripción general. Así que siento que Google necesita algún tipo de forma de explicar esto, pero tienes razón, esta podría ser una situación en la que simplemente es como, esta es una característica realmente interesante, chicos, cuando configuran su teléfono por primera vez, la gran alerta dice, esto es realmente genial, activen esto. La gente lo enciende y luego es bueno, como si mejorara a medida que avanzan. Um, entonces sí, podría ser una de esas situaciones.
29:55 – Mishaal Rahman: Sí, probablemente tendrán dificultades para que la gente sea consciente de ello. Creo que han estado presentando a la gente muchas de sus funciones de IA a través del asistente de configuración. Pero no lo sé, no sé qué hace la persona promedio, qué piensa cuando configura su teléfono. Probablemente digan, salta, salta, salta, salta, salta. Déjame acceder a mi pantalla de inicio, déjame acceder a mis mensajes, déjame instalar mis aplicaciones lo más rápido posible. Realmente no lo leen. Parece que es aún peor para nosotros, los revisores técnicos, porque pensamos que ya terminamos de revisar el asistente de configuración. Simplemente intentamos llegar a la pantalla de inicio para realizar nuestras pruebas comparativas e instalar nuestras cosas lo antes posible.
Lectura sugerida:Esta podría ser la actualización más innecesaria del Galaxy S26 Ultra: sin embargo, puede que en realidad te importe mucho
30:24 – C. Scott Brown: Sí, hombre, es como siempre. Y sí, si esa pantalla se alarga, si esa sección hay más pantalla. Dios mío, va a ser aún peor. Pero obviamente somos minoría y no deberíamos quejarnos. Como si tuviéramos trabajos maravillosos. Podemos probar esto antes que la gente. Pero sí, no, esa pantalla adicional será un espacio privilegiado con el que Google no se meterá con demasiada frecuencia.
30:47 – Mishaal Rahman: Sí. Sí. Quiero decir, con suerte, usarán ese espacio para educar a las personas sobre las funciones que realmente queremos que activen, como encontrar. Por favor, todos, activen buscar, habiliten la opción de buscar en todas partes para que finalmente podamos encontrar mejor.
31:01 - C. Scott Brown: Sí, en serio, Google ya está muy por detrás de la curva, uh, con Apple en lo que respecta a encontrar mi sistema que tiene Apple. Uh, y sí, que la gente no se involucre mucho con el sistema que Google ha creado solo hará que sea más difícil para Google tener éxito en combatir eso. Pero, um, pero sí, me refiero a Magic Cue, como si no lo sé, para mí esto suena un poco a IA agente. Obviamente no es algo específico con la IA agente, pero suena similar a eso. ¿Podría ser esto como un trampolín para que sea algo que usamos regularmente en un teléfono Pixel o en un teléfono Android en general?
31:46 – Mishaal Rahman: Realmente no considero esta IA agente. La IA agente es más bien le pides proactivamente que haga una tarea y ella la hace por ti. Creo que ya estamos obteniendo algo de ese tipo de capacidades de IA agente en Chrome, en Gemini. Um, es posible que veamos algunas de esas cosas tal vez en el píxel, tal vez anuncien algunas capacidades del dispositivo porque quiero decir, no veo por qué no. por qué no funcionaría en teoría. Lo vimos Google I/O. De hecho, hubo una demostración de un Proyecto Astra agente que se ejecutaba como un teléfono Pixel en el que le pedía a Gemini que hiciera cosas y este realmente abría aplicaciones. Se desplazaría por un PDF y encontraría algo. Así que creo que es algo que podríamos conseguir en el futuro. Simplemente no sé si Magic Cue es parte de eso.
32:26 – C. Scott Brown: Sí, lo que quiero decir es que parece que Magic Cue es como un trampolín. Ah, sí, sí, sí. Es como si esto fuera algo en lo que, ya sabes, la IA está haciendo algo por ti. Obviamente, esto es algo en lo que la IA determina si lo hace o no por usted en lugar de que usted pregunte y diga: vaya a este sitio web y obtenga esta reserva de restaurante hecha para mí sin que yo tenga que mover un dedo. Pero sí, pero creo que esto parece una especie de situación de trampolín, tal vez para que la gente se acostumbre más a la idea de que la IA intervenga y haga algo que sea útil para ellos. Obviamente, ya sabes, hay muchas personas que probablemente escuchan esto y odian la IA. Ya sabes, odian hablar de IA. Están hartos de que les inyecten IA y todo eso. Y yo también estoy harto de eso. Como persona que recibe, ya sabes, 100 correos electrónicos al día de empresas que se promocionan para que podamos escribir sobre ellas y tienen IA en sus nombres, eso no tiene sentido. Como, ya sabes, somos una IA que alimenta a las mascotas. Es como, ¿qué? ¿Por qué la IA está en tu nombre? Ya sabes, yo también estoy harto de eso, pero al mismo tiempo, hay muchos casos de uso interesantes que podrían presentarse y que podrían ser realmente beneficiosos para los usuarios. Y creo que, ya sabes, Magic Cue en papel, la forma en que lo estamos escuchando ahora no suena revolucionario de ninguna manera, pero representa la idea de que aquí hay una IA haciendo algo proactivo que es útil para ti, que te hace la vida más fácil y, ya sabes, hace las cosas más rápido y todo eso. Entonces me gustan cosas como esta. Me gusta la IA cuando viene en un paquete en el que pienso, oh, esto realmente tiene sentido para mí. No se trata simplemente de IA por el bien de la IA para garantizar que nuestros accionistas no dejen de financiarnos.
34:13 – Mishaal Rahman: De acuerdo. De acuerdo, de acuerdo. Yo también estoy totalmente cansado de la IA. Yo digo, simplemente ignora este logo gigante de Géminis que llevo en mi camiseta aquí mismo.
34:25 – Mishaal Rahman: gracias a todos por escuchar. Eso es todo lo que tenemos para ti esta semana. Puede encontrar enlaces a todas las historias mencionadas en este episodio en las notas del programa y puede encontrar más historias sorprendentes en Android Authority.com.
34:37 – C. Scott Brown: Gracias por escuchar este podcast de Android Authority Insights. Publicamos todas las semanas en YouTube, Spotify y otras plataformas de podcasts. Puedes seguirnos en todas partes en las redes sociales en Android Authority y puedes seguirme personalmente en Instagram, Blue Sky y mi propio canal de YouTube en C. Scott Brown.
34:55 – Mishaal Rahman: En cuanto a mí, estoy en la mayoría de las plataformas de redes sociales publicando día tras día sobre Android. Si quieres estar al día con lo último en Android, ve a mi árbol de enlaces y búscame en la plataforma que más te guste. Gracias por escuchar.
