El mes pasado os contamos que Apple había demandado a Jon Prosser de Front Page Tech, también conocido como FPT. Apple afirmó que Prosser había obtenido información sobre iOS 26 supuestamente irrumpiendo en un iPhone en desarrollo perteneciente a un empleado de Apple. Apple afirma que Presser utilizó esta información obtenida de forma ilícita al filtrar algunas de las novedadesiOS 26diseños de aplicaciones a través de renders que publicó en línea. En una serie de tweets, Prosser negó las afirmaciones de Apple.
Jon Prosser parece imperturbable ante la demanda de Apple
El gigante tecnológico dijo que había más información en el teléfono en desarrollo al que supuestamente Prosser y su amigo tuvieron acceso. Personalmente, pensé que Prosser y FPT pospondrían la publicación de más renderizados relacionados con dispositivos Apple por un tiempo mientras esto se desarrollaba. Francamente, me quedé estupefacto cuando recibí una notificación el otro día.que un nuevo video de FPThabía caído. Sí, contenía versiones del iPhone 17 Pro.
Es posible que Prosser no se esté tomando en serio la acción legal de Apple considerando algunos de los chistes que lanzó en el último video de FPT. Mientras discutíamos por qué Apple agregó una barra de cámara aliPhone 17Pro y iPhone 17 Pro Max, Jon estaba a punto de especular sobre un motivo cuando apareció una advertencia en la pantalla que decía: "Especulación, no me demandes ni nada jajaja". La especulación de Prosser en realidad tiene sentido.
Él cree que Apple está incluyendo la barra de cámara de lado a lado con eliPhone 17Pro yiPhone 17 Pro Maxpara ampliar el alcance de la lente del periscopio mucho más allá de la distancia focal actual de 120 mm, que ofrece un zoom óptico de 5x. Prosser dice que espera una cámara telefoto de 48MP para eliPhone 17Pro yiPhone 17 Pro Max,a partir de los sensores de 12MP utilizados para las cámaras teleobjetivo que se encuentran en el iPhone 16 Pro y el iPhone 16 Pro Max.
Teniendo en cuenta la demanda y los reclamos de Apple, es interesante escuchar al rostro de FPT decir que eliPhone 17El renderizado profesional que muestra en el nuevo video está “casi final” y la producción en masa comenzará pronto. Curiosamente, eliPhone 17Pro tendrá un grosor de 8,73 mm según Prosser, que es casi medio milímetro más grueso que los 8,25 mm de grosor del modelo.iPhone 16 Pro. También dice que uno de los colores que Apple está probando para los modelos Pro 2025 es el naranja, que encaja con una unidad ficticia lanzada recientemente.
Jon continúa persiguiendo a su objetivo favorito, Mark Gurman de Bloomberg
Prosser apoya algo que hemos mencionado antes, la especulación de que el logotipo de Apple en el panel trasero se está moviendo ligeramente hacia abajo. Otro rumor sobre el que hemos escrito, la posibilidad de que Apple coloque con calzador una batería de 5000 mAh en un iPhone por primera vez (más específicamente, se usaría para alimentar el iPhone).iPhone 17Pro Max), también se aborda en el nuevo vídeo de FPT.
Prosser es el tipo de personalidad que amas u odias, y sus constantes insultos hacia Mark Gurman de Bloomberg parecen celos mezquinos. Tenga en cuenta que ha tenido algunas malas decisiones. Por ejemplo, hace unos años lanzó renders de un Apple Watch Series 7 de borde plano que terminó sin parecerse en nada al reloj lanzado por Apple. Pero Jon no podría haber estado tan molesto ya que Gurman también quedó sorprendido cuando Apple no lanzó un reloj iPhone Serie 7 de borde plano.
Algunos creen que Apple tendió una trampa tanto a Prosser como a Gurman al hacer circular fotos falsas del Apple Watch Series 7 para que ambos quedaran mal. Si Apple logró algo así, con la esperanza de que su reputación bajara uno o dos, fue un fracaso. Gurman ha pasado a proporcionar las mejores filtraciones de Apple desde los días en que el analista de TF International, Ming-Chi Kuo, podía anunciar la sopa del día en la cafetería de Cupertino con seis meses de antelación.
Déjame decirte algo
En cuanto a Prosser, todavía estaba en lo alto, respaldado por el infame FPT Toilet Squad, hasta que Apple decidió demandarlo. No puedo decir que conozco personalmente a Jon, pero parece perfectamente dentro de su personaje levantarse del suelo, limpiarse el polvo de los pantalones, desafiar el traje y sacarle la lengua a Apple al continuar mostrando renders deliPhone 17Pro. Sin embargo, antes de elogiarlo, digamos algo.
En su último vídeo, Prosser dice que le gustaría mostrar renderizados deliPhone 17Pro con un diseño de cuerpo único de aluminio. Luego dice que no puede mostrárnoslo, presumiblemente debido a la demanda de Apple. ¿Es posible que los renders que muestra ahora se basen en filtraciones más antiguas que muestran el diseño de sándwich de vidrio? Si esas imágenes son incorrectas, es posible que las haya obtenido de una manera diferente a cómo obtuvo las imágenes que llevaron a las representaciones por las que Apple está demandando.
O tal vez a Jon no le preocupa mostrar los renders en su nuevo video porque no son lo que Apple lanzará, dándole una excusa para obtener y publicar renders derivados de ellos. ¿Por qué si no diría que le gustaría mostrarnos imágenes (probablemente renderizados) deliPhone 17¿Pro con el diseño de cuerpo único de aluminio, pero no puede?
