Люди схожі на трирічних дітей перед ШІ

Британсько-канадський Джеффрі Гінтон, відомий як "Хрещений батько штучного інтелекту,”Піонер з глибоким навчанням та штучними нейронними мережами. Цього року він отримав Нобелівську премію з фізики за свій внесок у штучний інтелект. Однак він нещодавно сказав, що єВід 10 до 20 відсотків шанс, що штучний інтелект (AI) спричинить людське вимирання протягом наступних 30 років, що перевищує 10 відсотків, які він прогнозував раніше.

Люди схожі на трирічних дітей перед ШІ.

За останнім часомTheGuardian PostІ в інтерв'ю програмі BBC Radio 4 сьогодні Гінтон заявив, що швидкий розвиток AI створив безпрецедентні виклики для людства. “Нам ніколи не доводилося мати справу з чимось розумнішим, ніж ми самі. Скільки прикладів ви можете навести речі, які є менш розумними, але контролюють більш розумні речі? Навряд чи. Єдиними винятками можуть бути матері та немовлята, але це було досягнуто протягом мільйонів років еволюції".

В інтерв'ю,Хінтон описав людей як як трирічний у порівнянні з вдосконаленими системами AI, кажучи:Подумайте про себе та трирічного віку; В майбутньому ми будемо трирічні перед вдосконаленими високотеійними системами". Він стверджує, що ця асиметрія інтелекту, ймовірно, призведе до втрати контролю над ШІ.

Піонер у дослідженні нейронної мережі, Гінтон багато років працював у Google, поки він не вирішив кинути в 2023 році, щоб зосередитись на ризиках ШІ. Він попередив, що системи AI можуть перевершити людський інтелект у наступні два десятиліття, і виклики та кризи, які вони приносять, будуть непередбачуваними. Він вважає, що безпечний розвиток ШІ не може бути гарантований лише орієнтацією на прибуток корпорації. Він закликає уряди у всьому світі працювати над розробкою суворих регуляторних механізмів, щоб уникнути потенційних катастроф.

Основна точка Хінтона полягає в тому, що можливості AI - це не лише технологічні прориви, але потенційно можуть змінити структури потужності і навіть вплинути на весь соціальний порядок. Він визнає, що він і в захваті, і побоюється щодо потенціалу цієї технології і прямо заявляє, що "це одна з найбільш руйнівних нововведень в людській історії".

У той же час Ян Лекун, головний вчений АІ в Meta Meta Meta, ще одна критична фігура в галузі ШІ, має зовсім інше ставлення до майбутнього ШІ. Він вважає, що якщо правильно використовувати, AI може вирішити глобальні проблеми, такі як дефіцит енергії та нерівномірний розподіл медичних ресурсів. Лекун підкреслив, що загроза перебільшення ШІ може затьмарювати свої потенційні вигоди та стверджувати, що розповідь "кінця світу" є упередженим.

Lecun стверджує, що AI може не тільки підвищити ефективність, але й може бути "рятівником" для вирішення проблем планети. Він вважає, що поки люди відповідально керують технологіями, переваги AI значно переважають ризики.

Де майбутнє для AI?

Незгода між людьми щодо майбутнього AI показує поляризацію суперечливих технологій AI: з одного боку, є глибокі занепокоєння щодо того, що технологія вийде з -під контролю та оптимістичні очікування щодо її потенціалу. На тлі швидкого технологічного прогресу існує розігріта дискусія щодо впливу AI, а регуляторні проблеми також знаходяться в центрі уваги.

В даний час багато експертів вважають, що розвиток ШІ повинен збалансувати інновації та безпеку. І підприємства, і уряди повинні просунути технології, забезпечуючи точні характеристики та примусові, щоб уникнути потенційно катастрофічних наслідків.

Тим не менш, у цій тривалої дискусії про майбутнє людства, прихильники та критики мають одне спільне: як забезпечити, щоб технологія працює для людства і не загрожує її виживанню.

Related Posts