Ідея Галактичної імперії для нас не нова; це була повторювана тема в різних проектах з часом. Втілення цієї концепції вперше було помічено в «Зоряних війнах» майже 50 років тому. Однак у 2023 році Зак Снайдер представив свій погляд на тиранічну галактичну імперію з Rebel Moon: A Child of Fire. Хоча його бачення заслуговувало похвали, виконання не відбулося. Тепер, у 2024 році, Снайдер прагне відкупитися за допомогою сиквела Rebel Moon: The Scargiver. Чи вдалося йому відновити спадщину Зака ​​Снайдера? Давайте дізнаємось у цьому огляді Rebel Moon Part 2.

У Rebel Moon Part One ми зустрічаємо Кору, втікачку з Імперії, яка шукає притулку на фермерській планеті Велдт. Коли безпеці планети загрожує флот, очолюваний адміралом Аттікусом Ноублом, Кора вирушає на пошуки, щоб найняти воїнів із вендетою проти імперії. Їй вдається вбити Ноубла до того, як він досягне Велдта, але наприкінці фільму ми дізнаємося, що Ноубл насправді все ще живий.

Добро

Rebel Moon Part 2 починається з відродження адмірала Нобла медичною командою The King's Gaze. Його перші слова після пробудження: «Взяти курс на Велдт. Скаргівер на Велдті. Протягом усього двогодинного фільму Ед Скрейн у ролі адмірала Ноубла чудово виступив. Його присутність, лиходійські манери, токсична, маніпулятивна аура в його очах і подача діалогів перевершують усіх інших у фільмі.

Іншим персонажем, який міг би порадувати, був Ентоні Хопкінс у ролі Джиммі, розумного робота. Під час своєї короткої появи у фільмі він справляє враження. Можна тільки уявити собі епічний досвід із більшим екранним часом для нього, але чомусь Снайдер вирішив обмежити його менш ніж 10 хвилинами.

Коли новини про наближення вторгнення досягають Велдта, фермери вирішують використати свій урожай як щит, знаючи, що мета адмірала Ноубла — забрати їхній урожай. Цей стратегічний хід дає перевагу Корі, її воїнам і фермерам.

У сцені збирання врожаю операторська робота приголомшлива, доповнена вдало поставленою музичною партитурою. Хоча надмірне використання сповільнених сцен під час жнив може дещо заплутати враження, воно залишається прекрасним. Здається, Снайдер взяв до уваги попередні відгуки та покращив візуальну та музичну привабливість. Однак історія здається занедбаною, як і в першій частині.

Читайте також:

Поганий

Коли починається війна, те, що мало стати кульмінацією фільму, виявляється посереднім. Хоча я розумію, що герої стикаються з величезними труднощами, але вбивство Немезіда, байдика з катаною, у перші 10 хвилин війни виглядає комічно. Її представили якнайзапекліша фехтувальницяу галактиці, але перемога над нею трьох солдатів здається неймовірною. Крім того, хімія, що розвивається між нею та маленькою дитиною, залишається невирішеною. Якщо Снайдер збирався вбити її так швидко, навіщо будувати надію на її порятунок? Це взагалі не має сенсу.

Мало того, генерал Тітус, нагороджений і досвідчений солдат, зображений таким, що буквально повернувся спиною до ворожого вогню і дивом залишається неушкодженим. Штурмовики ніби знайшли собі конкуренцію. Послідовність битв досить передбачувана, але найбільше мене розчарувалонаскільки передбачуваною була смерть адмірала Нобла.

Коли Нобл душив Кору мечем-двійником світлового меча на задньому плані, у мене було відчуття, що Гуннар схопить його й ударить Ноубла ножем у спину, і саме це сталося в Rebel Moon Part Two. Крім того, фільм не виправдовує своєї назви»,СкаргіверЧому Кору називають The Scargiver залишається таємницею, яку Зак Снайдер залишив нам розгадати.

Якщо ви думаєте, що хаос із «Місяця-повстанця», частина 2, на цьому закінчується, ви помиляєтеся так само, як помилявся Снайдер щодо прийому Скаргівера. Тепер ми знаємо, що Аттікус Нобл не був головним антагоністом, а лише пішаком натхненника на ім’я генерал Балізаріус. Дивно, але після камео, яке тривало менше двох хвилин у першому фільмі, він зовсім відсутній у цьому продовженні. Ну, майже. Він справді швидко з’являється у спогаді.

Чому вони прийняли це рішення, мене спантеличило. Я маю на увазі, якщо ми знаємо, хто головний лиходій, навіщо його ховати? Дивіться «Зоряні війни» без Дарта Вейдера — це вже не те саме, чи не так?

І Потворний

Тепер давайте обговоримо головну проблему, яку я маю з Rebel Moon Part 2, Princess Issa. Гаразд, усе, що ми бачили досі, повністю обертається навколо смерті короля, королеви та, що найважливіше, принцеси, обдарованої зціленням. Вся історія Кори, головна тема «Убитий король, все залежить від смерті цієї принцеси.

Вгадайте, що скаже генерал Тіт наприкінці Rebel Moon 2? «Принцеса ще жива». Я маю на увазі, серйозно? То для чого все це було? Навіщо цьому бідному фермеру стріляли в голову, якщо проклята принцеса була ще жива? Це просто робить історію настільки неактуальною, оскільки рушійний мотив Кори, помста, повністю зведений нанівець. Крім того, як глядачі, ми всі чекали відповідей на таємниці першої частини, але ні, більшість із них так і залишилися без відповіді. Зак Снайдер заявив, що вихід режисерської версії в серпні дасть відповідь на всі наші запитання; сподіваюся, я думаю.

А тепер завершальний аспект Rebel Moon Part Two, персонажі. По суті, Кора — це те, чим був би Люк Скайвокер, якби ви забрали його емоції та присутність і дали йому назавжди нахмурене обличчя. Персонаж Кори залишається таким же неживим, як і в першому фільмі. Єдиний раз, коли вона демонструє зміну виразів, це коли Гуннар помирає, але крім цього, її вирази обличчя залишаються зосередженими на тому, щоб просто насупитися.

Генерал Тіт, з іншого боку, був зображений у набагато кращому світлі та глибині, тож хвала за це. Однак, коли мова заходить про Немезиду, персонаж, який самотужки вистояв проти гігантського монстра-павука, був повністю знервований у Rebel Moon 2. Зак Снайдер сказав: «Чи може вона вбити монстра, у десять разів більшого за неї? так Чи зможе вона впоратися з трьома солдатами? Ні».

Тож, містере Снайдер, я повертаю своє печиво. Те саме стосується Джиммі; з більшою глибиною та екранним часом його персонаж міг би привабити глядачів у цьому фільмі та його запланованих шести продовженнях. Однак, схоже, Зак Снайдер не любить доларові купюри.

Наостанок, чи було у Rebel Moon Part 2 розглянуто, що не так із частиною 1? Так, було, але не те, що насправді потребувало виправлення. Головною проблемою частини 1 була роз'єднана історія. Хоча VFX та інші аспекти потребували уваги, ми могли б пропустити їх, якби історія була пов’язана з нами, пропонуючи щось свіже.

Rebel Moon: The Scargiver має торгові марки фільму Зака ​​Снайдера — кінематографію, партитуру та ефекти уповільненої зйомки, — але йому бракує найважливішого елементу: душі, яка резонує з глядачами, занурюючи їх у фільм. Тому, на мій погляд, The Scargiver справді є плямою на спадщині Зака ​​Снайдера.