Wann haben Sie das letzte Mal den Namen eines Produkts gesehen, entschieden, dass es sich wie Ihr nächster Kauf anhört, und den Abzug gedrückt? Ich kann wetten, dass es überhaupt null Mal passiert ist.
Aus irgendeinem Grund entschieden Chiphersteller, Telefonhersteller und Softwareentwickler gleichzeitig, dass dies das perfekte Jahr sei, ihre Angebote umzubenennen.
Apfel
ist von iOS 18 auf iOS 26 gesprungen
. Xiaomi
kündigte die 17er-Serie anstelle der 16er-Serie an
. OnePlus i
Ich überspringe 14
. Und
Lassen Sie mich gar nicht erst mit Qualcomm anfangen
.
Selbst für einen Journalisten ist es kompliziert, über technische Neuigkeiten auf dem Laufenden zu bleiben. Durch kapriziöse Namensänderungen erschweren Unternehmen den Überblick über Neueinführungen.
Mehr lesen:Dieses sogenannte Android-Antivirenprogramm ist nur eine Tarnung für Spyware
Ich verstehe, dass alle Unternehmen bestimmte Aspekte alle paar Jahre neu erfinden müssen und Namensänderungen ein wesentlicher Bestandteil der Rebranding-Bemühungen sind.
Was keinen Sinn ergibt, ist, dass Xiaomi unverhohlen zugibt, dass der einzige Grund, warum das Unternehmen von seiner üblichen Namenskonvention abgewichen ist, darin besteht, dass es dies bei seinen neuen Telefonen wollte
angesehen
als direkt
iPhone 17
Profi-Rivalen. Während weniger informierte Kunden auf solche Taktiken hereinfallen könnten, würden die meisten Verbraucher dies als Verzweiflung empfinden.
Vor fünf Jahren haben wir eine High-End-Strategie eingeführt, um von unseren größten Konkurrenten zu lernen und uns klar mit dem iPhone zu messen. Bisher ist Apple immer noch hervorragend. Jeder hat den Erfolg der iPhone 17-Serie gesehen, aber wir sind immer noch sehr zuversichtlich, dass wir das iPhone in der gleichen Generation und auf dem gleichen Niveau sehen werden. Lu Weibing, Partner und Präsident von Xiaomi, September 2025
OnePlus steigt angeblich von 13 auf 15, weil die Zahl 4 in der chinesischen Kultur als Unglückszahl gilt. Das ist zwar völlig sein Vorrecht, aber ich bin einfach froh, dass das Unternehmen nicht auch Nummer 13 übersprungen hat.
Qualcomm ist vielleicht der schlimmste Übeltäter. Der Nachfolger des Snapdragon 888 5G war der Snapdragon 8 Gen 1. Der Flaggschiff-Chip von 2024 hieß Snapdragon 8 Elite, aber dieses Jahr bekamen wir den Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Und wenn Sie glauben, dass Qualcomm eine Generation übersprungen hat, dann ist das soalso nicht wahr, nachZudas Unternehmen.
Der Chiphersteller gibt an, im Jahr 2021 die einstellige Namensgebung eingeführt zu haben, und der Snapdragon 8 Elite Gen 5 sei der fünfte Chip der Serie.Es ist dumm von Ihnen, auch nur anzudeuten, dass es nicht mit der gleichen Namenskonvention weitergeht.
Zumindest erscheint Apples Absicht, die Softwareversionsnummern an das Kalenderjahr ihrer Lebensdauer anzupassen, logisch.
Da mein Doomscrolling, mein Kindle und der riesige Bildschirm im Wohnzimmer bereits um meine Aufmerksamkeit konkurrieren, ist es nicht einfach, den Überblick über mehrere und in den meisten Fällen unnötige Namensänderungen jedes Jahr zu behalten.
Und vielleicht sollte ich all diese Namen jederzeit zur Hand haben, und dieser Blog-Beitrag ist ein weiterer selbstsabotierender Schachzug.Klassisch für mich.
Allerdings schätze ich diese unberechenbaren Änderungen angesichts der Flut an Neueinführungen jedes Jahr über verschiedene Geräte- und Softwarekategorien hinweg überhaupt nicht.
Nur wenn sich ein Gerät völlig von seinem Vorgänger unterscheidet, wäre es sinnvoll, von einer Namensstrategie abzuweichen. In solchen Fällen wäre es klüger, das Gerät der letzten Generation nicht mehr anzubieten, wie es Samsung beim Note getan hat.
Der Smartphone-Markt ist hart umkämpft. Während Mainstream-Hersteller wie Apple es sich leisten können, alle möglichen Bezeichnungen in ihrem Portfolio zu haben, von Mini über SE und Air bis Ultra, sollten andere vielleicht etwas vorsichtiger vorgehen.
