ChatGPT vs Perplexity vs Claude (2025 vertailuopas)

Tekoälyavaruutta hallitsee tällä hetkellä kolme nimeä: OpenAI:n ChatGPT, Anthropicin Claude ja keskusteluhakuavustaja Perplexity AI.

Kaikki kolme lupaavat nopeuttaa työtäsi, mutta ne loistavat eri alueilla. ChatGPT on monipuolinen, Claude on paras pitkiin ja vivahteikaisiin luonnoksiin, ja Hämmennys on vertaansa vailla, kun tarvitset tutkimusta lainausten kanssa.

Oikean valinnassa ei ole kyse "kumpi on älykkäin" vaan enemmän "kumpi sopii työskentelytapaasi".

Jos olet uusi tässä maailmassa, sinun kannattaa ensin tutustua selittimeemme LLM:ien ja generatiivisen tekoälyn eroista. Se luo pohjan sen ymmärtämiselle, miksi ChatGPT, Claude ja Perplexity käyttäytyvät käytännössä eri tavalla.

TL;DR

ChatGPT (Plus/Pro): Paras tasapaino kirjoittamiseen, koodaukseen ja agenttiominaisuuksiin. Nyt julkaistaan GPT-5.
Claude (ammattilainen): Käsittelee erittäin pitkiä asiakirjoja ja vivahteikkaasti pitkämuotoista kirjoitusta paremmin kuin kukaan muu. Uusin malli: Opus 4.1.
Hämmennys (Pro): Paras tutkimukseen, jossa on viittauksia, ja tarjoaa nyt videoiden luomisen Pro/Max-muodossa.
Hinnoittelu on samanlainen kautta linjan (20 dollaria/kk) yksittäisille Pro/Plus-suunnitelmille.

‍

Miksi vertailla ChatGPT:tä, Perplexityä ja Claudea?

Saatat ihmetellä: miksi et vain pysy ChatGPT:ssä, koska se on kotinimi? Totuus on, että kilpailijat, kuten Claude ja Perplexity, ovat luoneet markkinarakoja, joilla on merkitystä etäammattilaisille.

ChatGPT on edelleen vahva yleisessä kirjoittamisessa, koodauksessa ja luovissa kehotuksissa. Sen Plus- ja Pro-tasot vapauttavat myös selaamisen, tiedostoanalyysin ja mukautetut agentit.
Claudella on suurin kontekstiikkuna, ja se tuottaa harkittuja, jäsenneltyä kirjoitusta, joka on erityisen hyödyllinen pitkille asiakirjoille, kuten tutkimusraporteille tai lakiteksteille.
Hämmennys on pohjimmiltaan "ChatGPT + Google", joka yhdistää tekoälyn päättelyn live-verkkohakuun ja lainauksiin. Tutkimusvetoiselle työlle se on valtava päivitys.

Etäammattilaiset – olitpa sitten raportteja kirjoittava freelance-työntekijä, asiakasdokumentteja tarkistava konsultti tai tutkimuksessa mukana oleva startup-perustaja – hyötyvät eniten, kun he ymmärtävät, miten kukin työkalu sopii heidän työnkulkuunsa.

Käytän henkilökohtaisesti sekä ChatGPT:tä että Claudea. Käytän ChatGPT:tä moniin ei-työprojekteihin, kuten kotiopetukseen ja puutarhanhoitoon. Toisaalta käytän Claude Projectsia sisältöhousujen luomiseen.

Claude projekti

Vinkkiksi:Jos tarvitset yksinkertaisen työnkulun yhteenvedon tekemiseen, kokeile sen sijaan Tactiqia. Se voi automaattisesti litteroida kokoukset ja muuttaa ne sitten yhteenvetoiksi ja toimintokohteiksi, kaikki yhdessä paikassa.

Suositeltu luettava:Hintojen vertailu: ChatGPT, Claude AI, DeepSeek ja Perplexity

‍

Hinnoittelu ja suunnitelmat: Mitä todella maksat

Hinnoittelu on yksi harvoista alueista, joilla kaikki kolme yritystä yrittävät pysyä yksinkertaisina: 20 dollaria kuukaudessa on yksittäisten käyttäjien suosikkipaikka. Mutta on keskeisiä eroja, jotka kannattaa huomioida. Täydellinen erittely, mukaan lukien DeepSeekin ominaisuudet, on yksityiskohtaisessa AI-hinnoittelussamme.

ChatGPT (OpenAI)

Ilmainen sopimus: Käyttää GPT-3.5:tä, toisinaan hitaampaa, ei selaamista tai laajennuksia.
ChatGPT Plus ($ 20/kk): Avaa GPT-4o/GPT-5, nopeammat vastaukset, selailu, tiedostoanalyysi ja laajennukset.
ChatGPT Pro (~ 200 dollaria/kk): Tehokäyttäjille ja kehittäjille; korkeammat rajat ja pääsy useisiin ominaisuuksiin.

Hämmennys AI

Ilmainen sopimus: Rajoittamaton "pika" haku + 5 GPT-4/Claude-hakua päivittäin.
Perplexity Pro (20 dollaria/kk): Jopa 300 Pro-hakua päivässä, tiedostojen lataukset, mallin valitsin (GPT-4o, Claude Opus jne.), kuvien ja videoiden luominen.
Enterprise Pro (40 dollaria/käyttäjä/kuukausi): Suunniteltu tiimeille, jotka haluavat keskitettyä laskutusta ja korkeampia rajoja.

Katso vaiheittaiset ohjeet Perplexityn Pro-tason hyödyntämiseen oppaastamme Perplexityn käyttämisestä tekoälytutkimukseen.

Claude (Antrooppinen)

Claude Free: Vahva ilmainen taso päivittäisillä viestirajoituksilla; sisältää tiedostoanalyysin ja massiivisen kontekstiikkunan (~100 000 merkkiä).
Claude Pro (20 dollaria/kk): 5 kertaa enemmän käyttöä, varhainen pääsy ominaisuuksiin, kuten Projects/Knowledge Bases, ja mahdollisuus valita mallien välillä.
Claude Max ($ 100+/kk): Erittäin suurimääräiseen ammattikäyttöön.

‍

Ominaisuudet, joilla on merkitystä työssä

1. Mallin vahvuus ja tuoreus

ChatGPT: GPT-5:n käyttöönotto Plus- ja Pro-tasoilla, mikä parantaa päättelyä ja koodausta. (Huomaa, että kaikki eivät ole rakastuneet GPT5:een! Mielestäni se on liian hidas samalle päättelyominaisuudesta.
Claude: Päivitetty Opus 4.1:een, nyt parempi agenttitehtävissä ja turvallisempi äärimmäisissä keskusteluissa.
Hämmennys: Sillä on hybridi lähestymistapa. Sillä on omat mallinsa, mutta käyttäjät voivat käyttää ChatGPT:tä ja Claudea.

2. Tutkimus ja lainaukset

Tämä on Perplexityn supervoima. Kun esität kysymyksen, se ei vain vastaa, vaan myös näyttää sinulle lähteet. Etäammattilaisille, jotka kirjoittavat raportteja tai vahvistavat markkinatietoja, tämä ominaisuus voi yksin säästää tunteja.

ChatGPT on kuromassa kiinni Pron tutkimusominaisuuksiin, mutta se ei käytä oletuksena hankintaa, ellet ota selailua käyttöön.

Claude tekee hyvää työtä tiedon syntetisoinnissa, mutta se ei ole rakennettu lainausten ympärille.

Katso tarkempi ChatGPT vs Perplexity -analyysimme saadaksesi suoran keskustelun.

3. Tiedostojen lataukset ja pitkä konteksti

Claude Pro käsittelee kokonaisia PDF-tiedostoja, kokousten transkriptioita tai jopa kirjan lukuja. Jos pudotat 50-sivuisen strategiapaketin, voit tehdä yhteenvedon ja keskustella siitä johdonmukaisesti.
Perplexity Pron avulla voit ladata PDF-tiedostoja, tekstitiedostoja ja kuvia analysoitavaksi. Ero: se voi viitata lähteisiin asiakirjasi sisältä.
ChatGPT Plus/Pro tukee myös tiedostojen lataamista, mutta Clauden suurempi kontekstiikkuna antaa sille etua erittäin pitkälle sisällölle.

4. Multimodaaliset ominaisuudet

‍

ChatGPT: Äänisyöttö, kuvan ymmärtäminen, laajennukset ja agentit.
Hämmennys: Kuvien luominen (keväästä 2025 lähtien) ja nyt videoiden luominen selittävälle sisällölle Pro/Maxissa.
Claude: Pystyy analysoimaan kuvia (esim. valokuvien tekstiä) ja laajentaa hitaasti multimodaalisiin ominaisuuksiin, vaikkakin tiukemmilla turvasuodattimilla.

ChatGPT:n puheen tekstiksi -ominaisuus on erittäin hyödyllinen henkilönä, jolla on rannekanavaoireyhtymä. Voin luoda alushousuja ja jopa kirjoittaa kokonaisen artikkelin kirjoittamatta.

‍

Mikä LLM sinun pitäisi valita?

Jos tarvitset lainauksia ja faktatarkistettua tutkimusta, käytä Perplexity Prota.
Jos käsittelet pitkiä asiakirjoja päivittäin – laillisia sopimuksia, tutkimuspapereita tai kokousten pöytäkirjat – valitse Claude Pro.
Jos haluat tasapainoisen avustajan kaikkeen ehdotusten laatimisesta koodaukseen, ChatGPT Plus/Pro on edelleen turvallisin valinta.

Niille, jotka ovat jo kiinnostuneita muista tekoälyvertailuista, tutustu Grok vs ChatGPT -oppaaseemme.

‍

Kuinka ne sopivat kokoustyönkulkuusi

Etäammattilaiset viettävät liian paljon aikaa kokouksiin ja vielä enemmän aikaa niiden yhteenvetoon. Näin nämä tekoälyt sijoittuvat:

Claude Pro: Pudota koko transkriptio ja saat jäsennellyn yhteenvedon sekä toimintokohteita.
Perplexity Pro: Täydellinen, jos haluat, että kokousmuistiinpanosi linkitetään ulkoisiin lähteisiin tai alan uutisiin.
ChatGPT Pro: Erinomainen transkriptioiden muuntamiseen hiottuiksi sähköpostiviesteiksi, seurantaluonnoksiksi tai koodinpätkiksi tuotekeskusteluja varten.

Kopioimisen ja liittämisen sijaan käytä Tactiqia kokousten tallentamiseen ja viemiseen suoraan valitsemaasi tekoälytyökaluun. Tämä välttää merkkirajat ja antaa sinulle puhtaan lähtökohdan.

En esimerkiksi käytä ChatGPT:tä kokousten litteroimiseen ja yhteenvedon tekemiseen. Käytän Tactiqia siihen automaattisesti. Käytän kuitenkin ChatGPT:tä transkription muuntamiseen erityyppiseksi sisällöksi, kuten LinkedIn-artikkeleiksi ja blogikirjoituksiksi.

‍

Päätös: Valinta on sinun

Etäammattilaisille ei ole olemassa yhtä kokoa. Älykkäin tapa on sovittaa tekoäly tehtäväänne.

Ja muista: nämä työkalut eivät sulje toisiaan pois. Monet etätyöntekijät tilaavat kaksi (tai jopa kaikki kolme) kattamaan erilaisia työnkulkuja. Todellinen tuottavuuden lisäys tulee, kun yhdistät ne kokousten transkriptiotyökaluihin, kuten Tactiqiin, joten et enää koskaan joudu muuttamaan käsittelemättömiä transkriptioita yhteenvetoiksi.

‍

Onko ChatGPT parempi kuin Claude tai Perplexity?

Se riippuu työnkulkustasi. ChatGPT on paras monitoimilaite kirjoittamiseen, koodaukseen ja agenttiominaisuuksiin. Claude loistaa pitkistä asiakirjoista, kun taas Perplexity on vertaansa vailla viittauksia sisältävässä tutkimuksessa.

Mikä tekoälytyökalu on paras tutkimukseen vuonna 2025?

Perplexity Pro on vahvin valinta, jos tarvitset lainauksia, faktatarkistettuja vastauksia ja mahdollisuutta tiedustella reaaliaikaisia verkkotietoja.

Käsitteleekö Claude Pro todella pidempiä asiakirjoja paremmin?

Kyllä. Clauden ~200 000 tunnuksen kontekstiikkunan avulla se voi käsitellä kokonaisia PDF-tiedostoja, tutkimuspapereita tai kokousten transkriptioita kontekstia menettämättä, mikä on suuri etu ChatGPT:hen ja Perplexityyn verrattuna.

Kuinka paljon ChatGPT, Claude ja Perplexity maksavat?

Kaikilla kolmella on ilmaiset suunnitelmat, mutta heidän päämaksutasonsa ovat 20 dollaria kuukaudessa. On olemassa korkeampia tasoja (Claude Max $ 100+, ChatGPT Pro ~ $ 200, Perplexity Enterprise $ 40/käyttäjä/kuukausi) raskaaseen tai tiimikäyttöön.

Pitäisikö minun tilata useampi kuin yksi tekoälyavustaja?

Monet etäammattilaiset käyttävät kahta tai useampaa. Esimerkiksi ChatGPT koodaamiseen/kirjoittamiseen, Claude pitkiin asiakirjoihin ja Perplexity faktatarkistettuun tutkimukseen. Yhdistelmä kattaa paremmin työnkulkuja. Voit käyttää Tactiqia myös kokouskohtaisiin työnkulkuihin.