Ainoa tapa pitää tiedostosi turvassa ja poissa luvattomilta käsiltä on salata ne. Vaikka yksittäisten tiedostojen salaus on aina näppärä ratkaisu, jos sinulla on vahva muisti yksittäisten salasanojen muistamiseen, on vielä parempi luoda salattu säilö ja sijoittaa kaikki arkaluontoiset tiedostosi siihen tai salata koko levy.
Mitä tulee salausratkaisuihin, niitä on monia. Mutta kaksi enimmäkseen käytettyä ratkaisua ovat BitLocker ja VeraCrypt, jotka on poistettuTrueCrypt.
Jos käytät Windowsin pro-versiota, voit myös käyttääBitLockerjoka voi auttaa sinua salaamaan yksittäisiä asemia. Mutta jos sinulla on dilemma sen suhteen, kumpi valita BitLockerin ja VeraCryptin välillä, minulla on täällä yksityiskohtainen BitLocker vs. VeraCrypt -vertailu, joka auttaa sinua valitsemaan tarpeitasi vastaavan ratkaisun.
Vaikka nämä ovat kaksi erilaista ratkaisua ja asiat ovat ytimessä täysin erilaisia, puhun erityisesti ominaisuuksista, joista sinä käyttäjänä todella välität.
Mutta ennen kuin jatkat, puhutaanpa hieman sekä BitLockerista että VeraCryptistä. Sen pitäisi vastata useimpiin kysymyksiin siitä, kumpaa ratkaisua sinun pitäisi valita.
Mikä on parempi BitLocker tai VeraCrypt?
Verrataan BitLockeria ja VeraCryptiä, jotta tiedämme eron niiden välillä.
Microsoftilla on oma salausratkaisunsa BitLocker, joka on saatavilla heti upouuden Windows-tietokoneesi ensimmäisestä käynnistyksestä lähtien, mutta sen saatavuus on rajoitettu vain Enterprise- ja Pro-versioihin Windows 7:n tapauksessa, jossa se ensimmäisen kerran ilmestyi, Windows 8, 8.1, 10 ja 11.
BitLocker käyttää 128- tai 256-bittistä AES-salausta, ja sitä voidaan käyttää koko Windows-tietokoneeseen liitetyn aseman salaamiseen. BitLocker voi myös salata toissijaiset asemasi, kuten järjestelmiisi liitetyt flash-asemat tai USB-asemat, mutta ne toimivat vain niin kauan kuin yhdistät aseman Windows-tietokoneeseen, joka tukee BitLockeria.
VeraCrypt
Toisaalta VeraCrypt on monialustainen ja avoimen lähdekoodin salausratkaisu, joka on erotettu TrueCryptistä. Vaikka TrueCryptin viimeisimmät kehityssuunnat ovat peräisin lähes kymmenen vuoden takaa, eikä kehitystä ole tapahtunut vuoden 2014 jälkeen, VeraCrypt on parantanut koodia turvallisuuden ja yleisen suorituskyvyn parantamiseksi.
VeraCryptillä voit luoda salattuja säilöjä, ja voit varmasti salata yksittäisiä asemia pitääksesi tiedostot turvassa sisällä ja poissa luvattomalta käytöltä.
Nyt kun tiedät ominaisuudet, katsotaanpa eroja.
Saatavuus
Nykyään on melko harvinaista, ettei käytössä ole useita laitteita, joista jokainen toimii eri alustoilla, kuten Windows tai MacOS kannettavissa tietokoneissamme, Android tai iOS älypuhelimissamme. Sovelluksen saatavuus eri alustoilla on kuitenkin vaatimus, eikä koskaan luksusta.
BitLockerista puhuminen on Microsoftin kehittämä salausmekanismi käytettäväksi yksinomaan tietyissä Windows-laitteissa. Mutta älä odota, että voit saada BitLockerin mihin tahansa Windows-tietokoneeseen, joka sinulla on.
Et voi käyttää tätä ominaisuutta, ellei sinulla ole kopiota Windows 7-, 8-, 10- tai 11 Prosta. Jos ostat uuden tietokoneen, jossa on esiasennettu Windows, on suuri mahdollisuus, että se tulee Windows 11 Homen kanssa.
Jos käytät Linuxia samassa tietokoneessa, et voi käyttää BitLockerilla salattuja asemia. Joten BitLocker ei vain ole monialustainen, mutta se ei ole saatavilla myös kaikissa Windows-versioissa.
Toisaalta VeraCrypt on avoimen lähdekoodin salausmekanismi, joka perustuu TrueCryptiin, ja siksi se on monialustainen. Toistaiseksi VeraCrypt on helposti saatavilla Windowsille, Linuxille, FreeBSD:lle ja Raspberry Pi:lle, ja lähdekoodi on jo saatavilla katseltaviksi tai muokattavaksi. Jos käytät Androidia, voit myös luoda VeraCrypt-säilöjä tai.
Joten mitä tulee saatavuuteen eri alustoilla, TrueCryptiin perustuva VeraCrypt on selkeä voittaja tässä tapauksessa.
Ominaisuudet ja helppokäyttöisyys
Jos haluat salata tiedostoja ja olet täällä nähdäksesi vertailun BitLockerin ja VeraCryptin välillä, olet jo puolitehokas tehokäyttäjälle. Tässä tapauksessa salausohjelman käyttäminen ei ole odotettavissa yhtä helppoa kuin napin painaminen. Mutta ominaisuuksilla on tärkeä rooli. Selvitetään, kuka voittaa tällä rintamalla.
BitLocker on erittäin helppokäyttöinen, kuten useimmat muut Windows-ohjelmat ja -palvelut. Voit helposti aloittaa asemien salaamisen ja niiden salauksen purkamisen milloin haluat.
Ominaisuuksista puhuttaessa, BitLockerin avulla voit salata vain järjestelmäsi tunnistamat asemat (sekä ensisijaiset että toissijaiset), mutta et voi luoda salattuja säilöjä salattujen tiedostojen siirtämiseksi helposti laitteidesi välillä, etkä myöskään voi luoda salattuja asemia asemien sisällä.
Toisaalta VeraCryptiä on verrattaessa hieman vaikea käyttää, mutta ei niin, että tarvitset koodaustaitoja aloittaaksesi BitLockerin käytön. Aloita vain ohjatun toiminnon käyttö, noudata muutamia vaiheita, ja salattu säilö on valmis käytettäväksi.
Jos haluat asentaa olemassa olevan säilön, valitse yksinkertaisesti asemakirjain ja valitse sitten säilö aloittaaksesi sen käytön tavallisena asemana Windowsissasi. Mahdollisuus luoda säilöjä tekee tiedostojen ja siten säiliöiden siirtämisestä äärimmäisen helppoa useiden laitteiden välillä.
Linux-käyttäjillä ei ole mahdollisuutta käyttää BitLockeria ja siten keskustella asioista Windows-käyttäjän näkökulmasta. Ominaisuuksien osalta VeraCrypt kerää enemmän pisteitä, enkä pidä BitLockeria tässä voittajana, koska se on hieman helppokäyttöinen.
Salausstandardit ja suojaus
Salausstandardi on ensisijainen polttoaine kaikille salausohjelmistoille tai -ratkaisuille. Joten nyt tarkastelemme näiden työkalujen salausstandardeja ja turvallisuutta.
Microsoftin kehittämä BitLocker käyttää 128- tai 256-bittistä AES-salausta, jotka ovat melko vahvoja ja menevät alan standardien mukaisesti. Koska BitLocker on kuitenkin Microsoftin kehittämä ja se on oma työkalu, et voi millään kurkistaa taustalla olevaan koodiin, joka saa asiat toimimaan.
Koska kyseessä on suljetun lähdekoodin ohjelma, tietoturvatutkijat eivät tietenkään voi tarkastaa koodia, mutta se ei kuitenkaan vaikuta päivittäiseen työnkulkuusi, jos käytät työkalua vaivattomasti.
Toisaalta VeraCrypt tukee kourallista salausmekanismeja, kuten Serpent ja TwoFish, AES:n lisäksi. Joten sinulla on enemmän vaihtoehtoja valita salausmekanismi erityisvaatimustesi perusteella.
VeraCrypt on TrueCryptin haarukka, ja sen taustalla olevaa lähdekoodia muutetaan vastaamaan uusimpia standardeja ja korjaamaan kriittisiä puutteita aika ajoin. Riippumattomat tutkijat tarkastavat usein lähdekoodin löytääkseen kriittisiä puutteita, jotka saattavat vaarantaa käyttäjätiedot tai muita haavoittuvuuksia.
Joten, kun puhutaan salausstandardeista ja turvallisuudesta, yleensä VeraCrypt on selvä voittaja.
Hinta
Turvallisuudella on hintansa. Tarkastellaan nyt summaa, joka sinun on maksettava kunkin salausratkaisun käyttämisestä.
BitLockeriin saapuva se ei ole ilmainen, eikä voit ostaa siitä kopion Windows-tietokoneellesi. Jos saat Pro-version Windows 7:stä, 10:stä ja 11:stä, saat BitLockerin ilmaiseksi.
Jos kuitenkin käytät Windowsin Home-versiota, et saa BitLockerin tarjoamia salausominaisuuksia. Joten koska et voi maksaa Microsoftille saadaksesi BitLockerin lisäapuohjelman Windows-tietokoneellesi, saat joko Pron ja BitLockerin toimitetaan mukana tai menetät sen kokonaan.
Toisaalta VeraCrypt, joka perustuu TrueCryptiin, on avoimen lähdekoodin ohjelma. Joten, kuten mikä tahansa muukin markkinoilla oleva avoimen lähdekoodin ohjelma, voit käyttää VeraCryptiä ilmaiseksi tietokoneellasi, kunhan siinä on haarukka käyttämääsi käyttöjärjestelmää varten. Jos kuitenkin haluat käyttää VeraCrypt-säilöjä Android-laitteellasi,on ilmainen sovellus, mutta tarjolla on myös maksullisia ratkaisuja, kuten. Joten VeraCrypt on suurimmaksi osaksi ilmainen.
Tuomio
Toivottavasti sinulla on nyt selkeä käsitys siitä, kuka voittaa kaikilta osin. Kyllä, VeraCrypt on selvä voittaja, koska se voittaa kaikissa vertailukelpoisissa mittareissa. Mutta se ei tarkoita, että BitLocker on arvoton tai ei ole ollenkaan hyödyllinen.
BitLocker voi olla käynnistin useille käyttäjille, jotka käyttävät Windowsin Pro-versiota, vaikka he käyttäisivät piraattikopiota. VeraCrypt toisaalta on saatavana joko kannettavana suoritettavana tiedostona rajoitetuilla ominaisuuksilla tai asennusohjelmana, joka vapauttaa kaikki ohjelman sisältämät ominaisuudet.
Koska VeraCrypt on avoimen lähdekoodin ohjelma, päivityksissä voi joskus olla viiveitä ja muutamat virheet voivat häiritä sinua jonkin aikaa. Se, että VeraCrypt on ladattava tai asennettava erillisenä ohjelmana, estää itse asiassa monet käyttäjät kokeilemasta sitä.
Jos olet tavallinen käyttäjä, joka ei välitä paljoakaan yksityiskohtaisista suojaus- ja tietosuojaominaisuuksista, BitLocker, jos se tulee Windows Pro -versiosi mukana, on enemmän kuin koskaan tarvitset. Windows-päivitykset korjaavat BitLockerin kriittiset virheet ja tekevät siitä luotettavamman yrityskäyttäjille tai niille, jotka käyttävät BitLockeria vakaviin salaustarkoituksiin.
Joten jos olet yrityskäyttäjä, BitLocker voi olla oikea tapa edetä. Jos olet kuitenkin yksittäinen käyttäjä, haluat ilmaisen ratkaisun ja sinulla ei ole ongelmia, jos jotkin bugit häiritsevät sinua jonkin aikaa, valitse VeraCrypt.
Tässä on siis kaikki BitLocker vs. VeraCrypt -vertailusta. Onko sinulla lisäkysymyksiä? Voit vapaasti kommentoida samaa alla.
