Koko AI- ja teknologiateollisuus on raivoissaan Kiinan uudesta AI -mallista,Syväänk. Sen on ilmoitettu olevan chatgpt -tappaja ja paljon edistyneempi kuin Openain malli. Deepseek lupaa paljon edistyneemmän AI -mallin kuinChatgpt. Se on kuitenkin myös halvempaa verrattuna Openain mallin kustannuksiin. Mutta onko Deepseek hyvä, ja tappaako se chatgpt? No, tässä viestissä verrataan molempia AI -malleja ja katsomme kumpi on parempi.

Deepseek vs chatgpt vertailu

Sekä Deepseek että Chatgpt ovat erittäin voimakkaita AI -malleja. Deepseek on kuitenkin AI -yritys, joka keskittyy voimakkaasti AGI: n tai keinotekoisen älykkyyden tekemiseen todellisuuteen. ChatgPT ei keskity tällä hetkellä AGI: hen.

Deepseekin vahvuuksiin kuuluu yleinen LLM -malli ja Deepthink (R1). Yleinen malli voi tarjota vastauksia ja tuloksia, jotka ovat samanlaisia ​​kuin GPT3: n.

Sen Deepthink (R1) -malli on kuitenkin standout. Deepthink (R1) keskittyy tehtäviin, jotka vaativat päättelyä ja syvempää ajattelua. Joten aina kun luot vastauksen valitulla Deepthink (R1) -mallilla, AI ajattelee kysymystä muutaman hetken ennen vastausta. Seurauksena on, että saat paljon paremman vastauksen Deepseekiltä kuin chatgptiltä.

Sen jälkeen kun Deepseek sai kuitenkin paljon huomiota, myös Chatgpt lisäsi perusteluominaisuuden AI -malliinsa, johon pääsee ilmaiseksi. Mutta päättelyn lisäksi kuinka kaksi AI -mallia kilpailevat keskenään?

Puolueellisuus

DeepSeek on puolueellinen verrattuna chatgPT: hen. Kiinalaisen AI -mallin ollessa Deepseek ei vastaa Kiinan historiaan liittyviin kysymyksiin neutraalisti. Esimerkiksi, jos kysyt Tiananmen -aukioon liittyviä DeepSeek -kysymyksiä, saat puolueellisen vastauksen, kun taas chatgpt -vastaukset pysyvät neutraaleina.

Tässä on chatgptin vastaus:

Päättely

Testattaessa päättelyominaisuutta menimme klassiseen kysymykseen: ”Kaikki koirat ovat nisäkkäitä. Kaikki nisäkkäät ovat lämminverisiä. Siksi kaikki koirat ovat lämminverisiä. Selitä, miksi tämä johtopäätös on pätevä. "

Testauksemme mukaan Deepseek vei paljon enemmän aikaa kuin chatgpt päätökseen, kun taas Chatgpt oli nopea.

Vaikka molemmat mallit antoivat tarkkoja vastauksia, Deepseekin vastaus oli yksityiskohtaisempi ja täynnä esimerkkejä, kun taas ChatgPT: n vastaus oli nopea ja vähemmän kuvaava.

Sisällön luomistehtävä

ChatgPT: tä käytetään laajasti sisällön luomiseen, joten oli selvää, että DeepSeekia vastaan ​​otettava testi olisi asetettava. Tämän testaamiseksi pyysimme molempia malleja luomaan blogiviestien ääriviivat selittämään, mikä on LLM -malli, ja miten tulokset ilmestyivät:

Molemmat mallit antoivat melkein samanlaisen tuloksen samanlaisten otsikoiden ja sisältöbittien kanssa. Deepseek -blogikirjoitus oli kuitenkin hieman kuvaavampi. Ero on vähäinen, ja voit aina säätää ääriviivat edelleen web -hausta, joka on jälleen saatavana molemmissa malleissa.

Tässä on chatgptin vastaus:

Koodaus

Koodaus on toinen alue, jolla molemmat AI -malleja käytetään voimakkaasti. Joten pyysimme Deepseekiä ja ChatgPT: tä koodaamaan yksinkertaisen salasanan generaattorin HTML: n, CSS: n ja JavaScriptin avulla, ja tässä se meni:

Molemmat mallit antoivat minulle oikean koodin ensimmäisellä yrityksellä, joten säätämistä ei tarvita. ChatgPT kuitenkin antoi minulle yhden tiedoston koodin, joka sisältää HTML: n, CSS: n ja JavaScriptin. Myös käyttöliittymää, se oli aika yksinkertainen.

Mutta Deepseek antoi minulle 3 erilaista tiedostoa HTML: lle, CSS: lle ja JS: lle, mikä on parempi tehdä tulevia koodimuutoksia. Lisäksi ui-viisas, Deepseek oli paljon parempi kuin chatgpt.

Lukea:

Onko Deepseek vai chatgpt parempi?

Vaikka se ei välttämättä ole vielä yhtä keskittynyt AGI: hen kuin Deepseek, sen suorituskyky kielen ymmärtämisessä ja vuoropuhelun luomisessa on edelleen uskomattoman vankka. Joten riippuen siitä, mitä etsit-olipa se sitten perusteltua raskaita vastauksia Deepseekistä tai dynaamisista, käyttäjäkeskeisistä vuorovaikutuksista chatgPT: ltä-sinulla on vaihtoehtoja, jotka vastaavat erilaisia ​​tarpeita.

Onko olemassa parempi AI kuin chatgpt?

Tällä hetkellä useat AI -mallit ovat haastavia chatgpt. Vaikka jokainen näistä AI -malleista ei ehkä ole hyvä kaikessa, ne ovat melko hyviä käsittelemään tiettyjä tehtäviä.

• Jos kysymyksesi tarvitsevat päättelyä ja syvää ajattelua, Deepseek ylittää chatgpt.
• Koodausta varten Claude AI: llä on parempikuin chatgpt.
• Verkkohaun ja tutkimuksen suhteen hämmennys AI toimii hyvänä työkaluna.

Vastaus siihen, onko saatavilla parempi AI kuin chatgpt, on erittäin subjektiivinen. Ja se riippuu käytöstäsi ja tarpeistasi.

Käyttääkö Deepseek GPT: tä?

Useat huhut ja keskustelut ovat ehdottaneet, että DeepSeek on saattanut käyttää avoimia AI: n aikaisempia versioita, kuten GPT 3 tai GPT 3.5, Kiinan AI -mallin kehittämiseen. Virallisten lausuntojen mukaan Deepseek on kuitenkin riippumaton kehitys eikä johdannainen Openain tekniikoista.

Mitä erityistä Deepseekissä on?

On olemassa paljon keskeisiä ominaisuuksia, jotka tekevät Deepseekistä erityisen ja paljon paremman vaihtoehdon kuin chatgpt.

• Avoin lähdekoodi:DeepSeek on lisensoitu MIT -lisenssillä. Joten voit ladata, mukauttaa ja ottaa käyttöön mallin ilmaiseksi. ChatgPT on kehittänyt OpenAi, joka on yksityinen yritys, joka työskentelee rajoitetun voittomallin parissa.
• Maksaa:Deekseekin Deepthink R1 -mallin sanotaan olevan melko kustannustehokas ja vaatii vain 6 miljoonaa dollaria. Tämä tekee siitä paljon halvempaa kuin kilpailijat, kuten Chatgpt.
• Tehokkuus:DeepSeek aktivoi vain 671 miljardin parametrinsa alajoukon jokaiselle tehtävälle, parantamalla tehokkuutta ja vähentämällä laskentakustannuksia säilyttäen samalla korkean suorituskyvyn.
• Pitkä kontekstin käsittely:AI -malli tukee enintään 128 000 merkin pitkää kontekstin käsittelyä. Seurauksena on, että se voi tehokkaasti käsitellä laajaa tietoa.
• Parannetut päättelyominaisuudet:DeepSeek tarjoaa vastauksia, jotka ovat samanlaisia ​​kuin ihmisen ajatusprosessin. Seurauksena on, että voit saada parempia loogisia vastauksia ja saada apua teknisten ongelmien ratkaisemisessa.
• Reaaliaikainen sopeutumiskyky:AI -malli oppii myös vuorovaikutuksen kautta. Seurauksena on, että saat parempia tuloksia, kun aloitat AI -mallia.

Lukea:

DeepSeek on parempi AI -malli kuin chatgpt. Se on osoittanut vahvan suorituskyvyn matematiikan, koodauksen, tekniikan ja tietojen analysointiin liittyvien ongelmien ratkaisemisessa. Koska se on kiinalainen AI, on kuitenkin spekulointeja tietosuojasta.