Lois sur le cyberharcèlement par État

Comprendre le cyberharcèlement

Le cyberharcèlement est une forme grave de harcèlement numérique qui va au-delà des messages ou des disputes ponctuels. Cela implique des contacts répétés et indésirables via des SMS, des e-mails, des réseaux sociaux ou des outils de suivi. Le but est de vous intimider, de vous menacer ou de vous contrôler.

Les cyberharceleurs peuvent surveiller votre activité en ligne, voler vos données personnelles ou diffuser de fausses déclarations. Pour intenter une action en justice, vous devez démontrer que le comportement a causé une détresse importante ou vous a fait craindre pour votre sécurité ou celle d'un proche.

Lisez également « Qu’est-ce que le harcèlement » ?

Les lois des États varient. Certains définissent clairement le cyberharcèlement, tandis que d’autres laissent des zones grises, surtout lorsqu’il n’existe aucune menace directe.Selon l'endroit où vous vivez, le cyberharcèlement peut inclure :

Contacts répétés après avoir reçu l'ordre d'arrêter
Suivre quelqu'un avec un logiciel espion ou un GPS sans consentement
Publication d'informations privées ou de photos en ligne
Créer de faux profils pour harceler ou usurper l'identité
Encourager les autres à cibler la victime

Les États imposent également des sanctions différentes, mais le cyberharcèlement peut entraîner de lourdes amendes et de longues peines de prison. Apprenez à prévenir le cyberharcèlement pour rester en sécurité.

Si vous voyez des signes indiquant que quelqu'un vous harcèle en ligne, protégez-vous avec Clario Anti Spy. Sur Android, exécutez leAnalyse des logiciels espionspour découvrir des applications qui suivent secrètement votre activité.

OuvrirClario Anti Espionet créez un compte.
PresseRéparersousAnalyse des logiciels espions.
Attendez la fin de l'analyse, puis appuyez surRéparons-lepour résoudre tout problème suspect.

Sur iOS, utilisez leConfiguration anti-espionpour bloquer les accès non autorisés et rester en sécurité, empêchant les harceleurs d'installer des logiciels espions.

OuvrirClario Anti Espionet appuyez surInstallationdessousConfiguration anti-espion.
Suivez les instructions sur leConfiguration anti-espionpour sécuriser votre appareil et rendre plus difficile la tâche des cyberharceleurs.

Existe-t-il des lois fédérales contre le cyberharcèlement

Oui, des lois fédérales sur le cyberharcèlement existent aux États-Unis, même si les États traitent la plupart des cas.Voici les lois fédérales qui s’appliquent au cyberharcèlement :

18 Code américain §2261A – Traque: Cette loi érige en crime fédéral l'utilisation de systèmes ou d'appareils de communication électroniques pour traquer quelqu'un au-delà des frontières d'un État. Cela s’applique lorsque la conduite fait craindre raisonnablement à quelqu’un la mort, des blessures graves ou une détresse émotionnelle.
Loi sur la violence à l'égard des femmes (VAWA): VAWA inclut le cyberharcèlement, en particulier dans les cas de violence domestique. Il permet aux procureurs fédéraux d'inculper les contrevenants lorsque le cyberharcèlement implique des partenaires intimes.
Loi sur les communications interétatiques (18 U.S. Code §875): Cette loi criminalise l'envoi de menaces à travers les frontières de l'État à l'aide d'e-mails, de SMS ou d'autres plateformes en ligne. Cela ne nécessite pas de contact physique : l’envoi d’une menace suffit à signaler des accusations fédérales.
Loi sur la fraude et les abus informatiques (CFAA) — 18 Code américain §1030: Le Congrès a initialement adopté cette loi pour lutter contre le piratage informatique. Si un cyberharceleur installe un logiciel espion, pirate les réseaux sociaux ou récupère des données personnelles sans autorisation, les procureurs peuvent appliquer la CFAA.
Harcèlement via les télécommunications – 47 U.S. Code §223: Cette loi criminalise l'utilisation du téléphone ou d'Internet pour effectuer des communications menaçantes. Si les harceleurs établissent des contacts abusifs à plusieurs reprises, les procureurs peuvent les inculper en vertu de cette loi.

Même si ces lois donnent au gouvernement fédéral les outils nécessaires pour poursuivre le cyberharcèlement, les autorités des États continuent de traiter la plupart des cas. Si votre ex vous suit au-delà des frontières de l'État, apprenez à gérer un ex harceleur.

Comment les lois sur le cyberharcèlement varient selon les États

Les États américains gèrent les lois sur le cyberharcèlement de différentes manières. Même si les 50 États disposent de lois contre le harcèlement ou le harcèlement, tous ne définissent ni ne criminalisent clairement le cyberharcèlement.

Certains États le traitent comme un crime, tandis que d'autres l'accusent comme un délit ou l'incluent dans la catégorie du harcèlement général. Ces différences affectent la manière dont les autorités protègent les victimes et poursuivent les contrevenants.

1. États dotés des lois les plus strictes en matière de cyberharcèlement

Certains États ont des lois strictes sur le cyberharcèlement, avec des définitions claires, des accusations criminelles et des sanctions sévères. Ces lois couvrent souvent le doxxing (partage d’informations privées), l’usurpation d’identité et les menaces répétées en ligne.

Voici les États dotés des lois les plus strictes en matière de cyberharcèlement :

Californie.Le Code pénal §646.9 considère le cyberharcèlement accompagné de menaces crédibles provoquant la peur comme un crime passible d'une peine pouvant aller jusqu'à 5 ans de prison.
Floride. La loi §784.048 classe le cyberharcèlement comme un délit au premier degré. S'il s'agit de menaces ou de mineurs de moins de 16 ans, il s'agit d'un harcèlement criminel aggravé, un délit de troisième degré pouvant aller jusqu'à 5 ans de prison.
Illinois. Utilise les lois sur le harcèlement (720 ILCS 5/12-7.5) pour lutter contre le cyberharcèlement. Les sanctions vont des délits de classe 4 à 3, avec 1 à 5 ans de prison.
Maryland. Poursuivi en vertu de la loi sur le harcèlement (§3-803). Les premières infractions sont des délits pouvant aller jusqu'à 90 jours de prison et 500 $ d'amende. Les récidives peuvent entraîner jusqu'à 180 jours et 1 000 $.
Michigan. Criminalise le cyberharcèlement en vertu du MCL §750.411s et §750.411x. Les premières infractions sont passibles de 2 ans de prison ou d'une amende de 5 000 $. Les cas aggravés, comme ceux impliquant des mineurs, des menaces ou des violations d'ordonnance de protection, entraînent jusqu'à 5 ans et 10 000 $.
New Jersey.Applique des lois strictes sur le cyberharcèlement et le harcèlement criminel. Les sanctions vont de 18 mois et 10 000 $ d’amende (quatrième degré) à 10 ans et 150 000 $ (deuxième degré).
New York.Poursuit le cyberharcèlement en vertu du harcèlement aggravé (§240.30) et du harcèlement criminel (§120.45-120.60). Les sanctions vont des délits aux délits, selon la gravité.
Caroline du Nord.Prend en charge le cyberharcèlement en vertu du §14-196.3. Les sanctions varient selon les condamnations antérieures et peuvent inclure des amendes et des peines de prison.
Texas. Traite le cyberharcèlement sous le harcèlement en ligne (Code pénal du Texas §33.07) et le harcèlement criminel (§42.072), le classant comme un crime. Une première infraction peut entraîner jusqu'à 10 ans de prison, et une récidive jusqu'à 20 ans.
Virginie. Utiliser un ordinateur pour contraindre, intimider ou harceler quelqu'un est un délit de classe 1 en vertu du §18.2-152.7:1. Les sanctions comprennent jusqu'à 12 mois de prison et des amendes pouvant atteindre 2 500 $.
Washington. Le cyberharcèlement est un délit grave en vertu du RCW §9.61.260, passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à un an et d'amendes pouvant aller jusqu'à 5 000 $.

Ces États utilisent également des définitions juridiques plus larges du cyberharcèlement, ce qui permet à la police d'agir plus facilement et aux victimes d'obtenir rapidement de l'aide.

2. Des États aux sanctions plus clémentes

Ces États disposent de lois qui peuvent s’appliquer au cyberharcèlement et à la cyberintimidation, mais ils manquent de statuts spécifiques ou détaillés. Au lieu de cela, les procureurs s'appuient sur des lois générales sur le harcèlement ou le harcèlement, qui prévoient souvent des sanctions plus légères, comme des délits pour une première infraction.

Par exemple:

Alabama. Applique les lois sur le harcèlement et le harcèlement criminel au cyberharcèlement. Le harcèlement au premier degré est un crime de classe C passible de 1 à 10 ans de prison. Le harcèlement au deuxième degré est un délit de classe B passible d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à 6 mois et d'une amende de 3 000 $.
Alaska. Poursuit le cyberharcèlement en vertu des lois sur le harcèlement de l’Alaska (§11.61.120), qui incluent les communications menaçant de blessures physiques ou de contact sexuel. Les violations sont des délits de classe B, passibles d'une peine pouvant aller jusqu'à 90 jours de prison et d'une amende de 2 000 $.
Arizona. Ajoute les communications électroniques à la loi sur le harcèlement (§13-2921). Les délits de classe 1 entraînent jusqu'à 6 mois de prison et une amende de 2 500 $.
Colorado. Considére le cyberharcèlement comme un crime en vertu de la loi sur le harcèlement criminel (§18-3-602). Les crimes de classe 5 durent de 1 à 4 ans. Les condamnations antérieures ou les violations d'ordonnances de non-communication l'élèvent à la classe 4, avec 2 à 8 ans.
Connecticut. Définit le harcèlement électronique comme un délit de classe B en vertu du CGS § 53a-181f. Implique un GPS ou un suivi similaire utilisé pour susciter des craintes pour la sécurité personnelle. Les sanctions peuvent aller jusqu'à 6 mois de prison.
Delaware. Applique la loi sur le harcèlement (§1311) au harcèlement électronique. Les crimes de classe C sont passibles de 15 ans de prison.
Hawaii. Comprend les communications électroniques en vertu de la loi sur le harcèlement (§711-1106.5). Les délits sont passibles d'un an de prison et d'une amende de 2 000 $.
Indiana. Utilise les lois générales sur le harcèlement (§35-45-2-2) ou le harcèlement criminel (§35-45-10-5). Le harcèlement est un délit ; le harcèlement criminel est un crime de niveau 6 passible d'une peine pouvant aller jusqu'à 2,5 ans de prison.
Iowa. Couvre le cyberharcèlement en vertu du §708.11. Les délits aggravés sont passibles de 2 ans de prison. Les délits de classe C s’appliquent dans les cas plus graves.
Kansas. Applique la loi générale sur le harcèlement criminel (§21-5427). Les premières infractions sont des délits de classe A pouvant aller jusqu'à 1 an de prison. Les cas récidivistes ou aggravés sont des délits passibles de peines plus longues.
Kentucky. Les lois du Kentucky sur le harcèlement (§525.080) couvrent les communications électroniques destinées à intimider ou à harceler une autre personne. Les sanctions peuvent inclure des amendes et des peines de prison, selon la gravité de l’infraction.
Louisiane. Utilise le §14 : 40.2 pour criminaliser le harcèlement électronique. Les premières infractions sont des délits pouvant aller jusqu'à 1 an de prison et 1 000 $ d'amende. Les cas aggravés sont des délits passibles de peines plus élevées.
Maine. Interdit le cyberharcèlement en vertu du §210-A. Les premières infractions sont des crimes de classe D pouvant aller jusqu'à 1 an de prison et 2 000 $ d'amende. Les récidives s'élèvent aux crimes de classe C pouvant aller jusqu'à 5 ans et 5 000 $.
Massachusetts. Applique la loi sur le harcèlement criminel (chapitre 265, §43) aux communications électroniques. Les premières infractions entraînent jusqu'à 5 ans de prison d'État ou 2,5 ans de prison, plus des amendes pouvant aller jusqu'à 1 000 $. Les infractions répétées ou les violations des ordonnances de ne pas faire augmentent les sanctions.
Minnesota. Couvre le cyberharcèlement en vertu du §609.749. Les sanctions vont des délits de 90 jours aux crimes pouvant aller jusqu'à 10 ans de prison et 20 000 $ d'amende, selon la gravité.
Mississippi. Les lois du Mississippi sur le cyberharcèlement (§97-45-15) classent les infractions comme des délits, passibles d'une peine pouvant aller jusqu'à un an de prison et d'une amende pouvant aller jusqu'à 500 dollars pour la première infraction.
Missouri. Traite le cyberharcèlement comme un délit, sauf s'il implique des menaces ou des condamnations antérieures. Les lois sur le harcèlement (§565.225) et le harcèlement (§565.090) s'appliquent. Les crimes de classe E sont passibles de 4 ans de prison.
Montana. Gère la plupart des cyberharcèlements de manière civile, à moins que des menaces ne soient présentes. Le harcèlement (§45-5-220) inclut les contacts électroniques, mais les accusations criminelles sont rares sans comportement répété ou menaçant.
Nebraska. Définit le harcèlement criminel en vertu du §28-311.03 pour inclure le contact électronique. Les premières infractions sont des délits de classe I pouvant aller jusqu'à 1 an de prison et 1 000 $ d'amende. Les récidives sont des crimes de classe IV pouvant aller jusqu'à 2 ans et 10 000 $.
Nouveau Hampshire. S'applique le §633:3-a au cyberharcèlement. Les premières infractions sont passibles d'un an de prison et de 2 000 $ d'amende. Les infractions répétées ou les violations des ordonnances de non-communication entraînent des sanctions plus sévères.
Ohio. Applique le §2903.211 (« Menace par harcèlement ») à la communication électronique. Les premières infractions sont des délits au premier degré pouvant aller jusqu'à 180 jours de prison et une amende de 1 000 $. Les récidives sont des délits du cinquième degré passibles de 6 à 12 mois de prison et d'amendes allant jusqu'à 2 500 $.
Oklahola. Définit le harcèlement en vertu du §21-1173 pour inclure la communication électronique. Les premières infractions sont des délits pouvant aller jusqu'à 3 ans de prison et une amende de 5 000 $. Les violations répétées entraînent des sanctions plus sévères.
Oregon. Criminalise le cyberharcèlement dans le cadre de la loi générale sur le harcèlement. Les premières infractions sont généralement des délits pouvant aller jusqu'à 1 an de prison et 6 250 $ d'amende. Les récidives sont des délits.
Pennsylvanie. Traite le harcèlement électronique répété comme un délit en vertu des lois sur le harcèlement criminel. Les sanctions comprennent jusqu'à 5 ans de prison et des amendes pouvant atteindre 10 000 $.
Rhode Île. Interdit le cyberharcèlement en vertu du §11-52-4.2. Les premières infractions sont des délits pouvant aller jusqu'à 1 an de prison et 500 $ d'amende. Les récidives sont des délits passibles d'une peine pouvant aller jusqu'à 2 ans de prison et 6 000 $ d'amende.
Sud Caroline. Les lois de Caroline du Sud sur le harcèlement et le harcèlement criminel (§16-3-1700) couvrent les communications électroniques destinées à intimider ou alarmer des individus. Les sanctions varient en fonction de la nature et de la gravité de l’infraction.
Tennessee. Applique la loi sur le harcèlement (§39-17-308) au cyberharcèlement. Les délits peuvent aller jusqu'à 1 an de prison. Les délits criminels, en fonction de leur gravité, peuvent entraîner jusqu'à 15 ans de prison.
Utah. Criminalise le harcèlement électronique en vertu du §76-9-201. Les délits peuvent aller jusqu'à 1 an de prison. Les délits s'appliquent dans les cas plus graves avec des peines plus longues.
Ouest Virginie. Traite le cyberharcèlement en vertu du §61-3C-14a. Criminalise les communications électroniques obscènes et menaçantes avec des peines allant jusqu'à 6 mois de prison et 1 000 $ d'amende.
Wisconsin. Interdit le cyberharcèlement en vertu du §947.0125. Les délits entraînent jusqu'à 9 mois de prison et 10 000 $ d'amende. Les récidives sont des délits de classe I passibles d'une peine pouvant aller jusqu'à 3 ans de prison.

Même si les lois sont vagues ou indirectes, il existe néanmoins une voie juridique claire pour poursuivre certaines affaires de harcèlement numérique. Cela les rend plus indulgents que les États les plus stricts, mais plus proactifs que ceux qui n’ont pas de couverture claire.

Lecture suggérée :Quel groupe de personnes est le plus exposé au cyberharcèlement

3. États dépourvus de lois claires sur le cyberharcèlement

Certains États ne disposent toujours pas de lois claires traitant directement du cyberharcèlement. Leurs statuts peuvent ne pas mentionner le comportement électronique ou numérique, ou s’appuyer sur un langage obsolète qui ne reflète pas le fonctionnement moderne du harcèlement en ligne.

Dans chacun de ces États, les victimes ont besoin de nombreuses preuves pour prouver que les communications étaient destinées à harceler – et la collecte de ces preuves peut s'avérer difficile.

Des exemples notables incluent :

Arkansas. L'Arkansas lutte contre le harcèlement électronique par le biais de ses lois générales sur le harcèlement, qui englobent les comportements provoquant une détresse émotionnelle via les communications électroniques.
Géorgie. Les lois géorgiennes sur le harcèlement (§16-5-90) englobent les communications électroniques destinées à harceler ou à intimider.
Idaho. Peut appliquer les lois sur le harcèlement malveillant (§18-917) aux cas de cyberharcèlement.
Nevada. Les lois du Nevada sur le harcèlement (§200.575) traitent des communications électroniques qui amènent une personne à se sentir intimidée ou menacée.
New Mexico. Les lois sur le harcèlement du Nouveau-Mexique (§30-3A-2) incluent les communications électroniques qui alarment ou terrorisent sérieusement une autre personne.
Nord Dakota. Les lois du Dakota du Nord sur le harcèlement (§12.1-17-07.1) incluent le suivi non autorisé des mouvements ou de la localisation d'une personne par des moyens électroniques qui pourraient effrayer, intimider ou harceler une personne raisonnable.
Sud Dakota. Les lois du Dakota du Sud sur le harcèlement (§22-19A-1) traitent des communications électroniques qui provoquent une peur raisonnable ou une détresse émotionnelle.
Vermont. Les lois du Vermont traitent du harcèlement et du harcèlement électroniques, y compris l’utilisation de moyens électroniques pour adopter une conduite qui suscite une peur raisonnable chez une personne.
Wyoming. Les lois du Wyoming sur le harcèlement criminel (§6-2-506) englobent l'utilisation d'appareils électroniques, numériques ou GPS pour surveiller ou surveiller des individus sans autorisation.

Dans certains cas, les États traitent le cyberharcèlement comme une affaire civile plutôt que comme une infraction pénale, limitant ainsi les conséquences juridiques pour les contrevenants. Il est plus important dans ces États de savoir comment se protéger du cyberharcèlement.

Conclusion

Aux États-Unis, les lois sur le cyberharcèlement varient considérablement, certains États appliquant des sanctions strictes et d'autres s'appuyant sur des lois obsolètes ou générales. Même si des progrès ont été réalisés, les lacunes en matière de protection juridique laissent encore de nombreuses personnes vulnérables, en particulier lorsque le harcèlement est numérique et persistant.

Si vous pensez que quelqu'un suit ou espionne votre appareil, agissez maintenant. UtiliserClario Anti EspionAnalyse des logiciels espions pour Android ou configuration anti-espion pour iOSpour protéger votre sécurité et reprendre le contrôle.