Certaines personnes stockent souvent des dossiers, des fichiers et des données importants ou privés sur le disque dur. À
en attendant, ils ont également peur que des personnes non autorisées accèdent à ces choses importantes. Alors, pour
protéger les données importantes et la sécurité des fichiers, les gens ont tendance à utiliser BitLocker pour chiffrer et gérer le disque
cloisons. Cependant,conduit-il
le cryptage affecte les performances?
Si oui, combien ? Donc de toute façon, je vais
testez pour que vous résolviez votre problème.
Astuces 1 : Différents algorithmes de chiffrement pris en charge par BitLocker
BitLocker prend en charge les algorithmes de chiffrement AES 128 bits et 256 bits. D'ailleurs, plus la clé est longue, plus
plus la sécurité est élevée, plus il est difficile de percer, mais plus la clé est longue, plus
il faut plus de temps pour chiffrer et déchiffrer les données.
Par défaut, BitLocker dans Windows 7 est chiffré à l'aide d'AES 128 bits avec Diffuser et Windows 10
le cryptage est XTS-AES 128 bits.
Dans cet article, nous testons différents algorithmes sur SSD et HDD pour montrerBitLocker XTS-AES 128
contre 256 performances.
Cependant, quel algorithme utiliser et s'il faut utiliser un diffuseur, vous pouvez ouvrir Local
Éditeur de stratégie de groupe et accédez àOrdinateur
Configuration>Modèles d'administration>Fenêtres
Composants>Chiffrement de lecteur BitLocker. Dans le panneau de droite,
double-cliquez sur "Choisissez la méthode de chiffrement du lecteur et la force du chiffrement" à
sélectionnez les algorithmes de cryptage que vous souhaitez modifier.
Astuces 2 : Chiffrement et non-chiffrement
Vous pouvez tester la vitesse de lecture et d'écriture dans des situations non chiffrées avant de chiffrer.
Utiliser BitLocker pour chiffrer le disque dur souhaité
pour tester, et lorsque votre disque dur est crypté, vous pouvez tester la vitesse de lecture et d'écriture du
cryptage.
Le chiffrement BitLocker a-t-il un impact sur les performances de votre disque ?
Passons aux choses sérieuses. Parce que toutes mes partitions du disque dur ont été cryptées
complété par BitLocker auparavant, j'ai l'intention d'utiliser la parabole Windows 10 E sur ordinateur de bureau et Windows
Parabole 10 D sur ordinateur portable comme cible de test, en utilisantÉvaluation du disque ATTOtester respectivement
les performances de lecture et d'écriture SSD/HDD des fichiers chiffrés et non chiffrés. S'il vous plaît regardez attentivement
aux deux tests suivants :
Test 1 : SSD avec bitLocker VS SSD sans BitLocker
Test 2 : HDD avec bitLocker VS HDD sans BitLocker
Note:Dans ces deux tests, nous avons utilisé deux versions différentes pour tester respectivement simplement à cause de
le temps et l'équipement différents et il y a peu d'effet sur le résultat du test.
Test 1 : SSD sans BitLocker VS SSD avec BitLocker
Environnement de test
Outil de test :Benchmark de disque ATTO.
Méthodes de cryptage :1. non-chiffrement ; 2. XTS-AES 128 bits (par défaut) ; 3. XTS-AES
256 bits.
SSD :TOSHIBA Q200EX, avec capacité de stockage 240G, port SATA3.
Processeur:Fréquence du processeur Intel Core i5-2430M 2,40 GHz, la plus grande fréquence Turbo est
3.0G, double cœur à quatre threads, 3 Mo de cache.
Système Windows :Système d'exploitation Windows 10 Entreprise 64 bits, version 1703.
Résultat du test
1. BitLocker ralentit-il le SSD ?Comme la comparaison ci-dessous,
différents algorithmes de chiffrement BitLocker ont un léger impact sur les performances de lecture et d'écriture du SSD.
Note:Les données individuelles peuvent être anormales, ce qui n'est pas notre préoccupation première. Et quoi
nous devons prêter attention à la performance générale.
2.Les tableaux statistiques suivants montrent l'écart de performance avant et après
cryptage intuitivement. (Le tableau du haut montre la vitesse d'écriture tandis que celui du dessous montre la vitesse de lecture)
Test 2 : Disque dur sans BitLocker VS Disque dur avec BitLocker
Environnement de test
Outil de test :Benchmark de disque ATTO.
Méthodes de cryptage :1. non-chiffrement ; 2. AES-CBC 128 bits ; 3. AES-CBC 256 bits.
Disque dur :SEAGATE Barracuda avec une capacité de 1 To et 7 200 tr/min, le type spécifique est
ST1000DM010, 64MB cache.
Processeur:Processeur Intel Pentium G4400, double cœur, double thread, 3 Mo de cache, cadencé à
3,3 GHz. La spécification du CPU répertorie la technologie qui prend en charge les nouvelles instructions AES.
Système Windows :Windows 10 Entreprise, 64 bits, version 1709.
Résultat du test
1.Comme le montrent les images suivantes, différents algorithmes de chiffrement BitLocker
ont un certain degré d’influence sur la vitesse d’écriture et de lecture du disque dur.
2.Les tableaux statistiques suivants montrent l'écart de performance avant et après
cryptage intuitivement. (Le tableau du haut montre la vitesse d'écriture tandis que celui du dessous montre la vitesse de lecture)
Conclusion
Comme le montrent les résultats, après avoir crypté le disque dur/SSD avec différentes méthodes de cryptage, puis
En testant les disques chiffrés et non chiffrés, les résultats des tests présentent des différences évidentes.
Dans le test 1, la perte de performance en écriture estmoins de 1%, les performances de lecture
la perte estmoins de 5%.
Lecture recommandée :Bloquer l'accès en lecture/écriture au lecteur USB ou CD sous Windows 10/8/7
Dans le test 2, il n'y a pas d'impact très important sur les performances de lecture du disque dur, mais il y a des
différences lors de l'écriture des données, et les performances d'écriture ont une perte de50% – 62%.
