Si vous suivez l’actualité des Big Tech, vous savez peut-être que Google a déposé une plainte contre Microsoft dans l’UE, alléguant des pratiques antitrust. Eh bien, cette plainte amaintenant été abandonné par Google. Cette nouvelle intervient une semaine après que l’UE a lancé une enquête sur les pratiques de Microsoft en matière de cloud computing pour déterminer si l’entreprise était fautive.
Pour vous rattraper, Google a officiellement déposé l’année dernière une plainte auprès de la Commission européenne selon laquelle les pratiques anticoncurrentielles de Microsoft limitaient les clients à la plate-forme cloud Microsoft Azure. Dans unnouvelle mise à jour de la déclaration de Google de septembre 2024, Giorgia Abeltino, responsable des affaires gouvernementales et des politiques publiques pour Google Cloud Europe, a déclaré :
En savoir plus:L’organisme de surveillance français rejette la plainte antitrust de Qwant contre Microsoft
Nous avons déposé notre plainte antitrust auprès de la Commission européenne (CE) pour donner la parole à nos clients et partenaires sur la question des pratiques anticoncurrentielles en matière de licences cloud. Aujourd'hui, nous le retirons à la lumière de l'annonce récente selon laquelle la CE évaluera les pratiques problématiques affectant le secteur du cloud dans le cadre d'un processus distinct. Nous soutenons les arguments exposés dans le blog ci-dessous et nous continuons à travailler avec les décideurs politiques, les clients et les régulateurs de l'UE, du Royaume-Uni et d'ailleurs pour plaider en faveur du choix et de l'ouverture sur le marché du cloud.
L'enquête devrait se terminer dans un an, après quoi le régulateur décidera si Microsoft peut être considéré comme un contrôleur d'accès en vertu de la loi DMA. Si elle est reconnue coupable, l’entreprise devra peut-être suivre plusieurs ordres. En parlant de plaintes, Microsoft s'en est également tiré récemment avec une plainte antirouille déposée par le moteur de recherche français Qwant.
Le régulateur antitrust français a rejeté l’affaire, affirmant que Qwant n’avait pas fourni « d’éléments suffisamment convaincants » pour étayer ses allégations. Cependant, Qwant a déclaré qu'il ferait appel devant les tribunaux et auprès d'autres régulateurs.
