Recensione di Rebel Moon Parte 2: L'odissea galattica di Snyder

L'idea di un Impero Galattico non è una novità per noi; è stato un tema ricorrente in vari progetti nel corso del tempo. L'epitome di questo concetto è stato visto per la prima volta in Star Wars quasi 50 anni fa. Tuttavia, nel 2023, Zack Snyder ha presentato la sua interpretazione di un impero galattico tirannico con Rebel Moon: A Child of Fire. Mentre la sua visione era encomiabile, l'esecuzione è stata carente. Ora, nel 2024, Snyder mira a riscattarsi con il sequel, Rebel Moon: The Scargiver. È riuscito a ripristinare l'eredità di Zack Snyder? Scopriamolo in questa recensione di Rebel Moon Parte 2.

In Rebel Moon Part One, incontriamo Kora, una fuggitiva dall'Impero che cerca rifugio sul pianeta agricolo di Veldt. Quando la sicurezza del pianeta viene messa a repentaglio da una flotta guidata dall'ammiraglio Atticus Noble, Kora intraprende una missione per reclutare guerrieri con una vendetta contro l'impero. Riesce a uccidere Noble prima che raggiunga Veldt, ma alla fine del film, scopriamo che Noble è, in effetti, ancora vivo.

Il buono

Rebel Moon Part 2 si apre con la rianimazione dell'ammiraglio Noble da parte del team medico di The King's Gaze. Le sue prime parole al risveglio sono: "Imposta la rotta per Veldt. Lo Scargiver è su Veldt". Per tutto il film di due ore, la performance più notevole è quella di Ed Skrein nei panni dell'ammiraglio Noble. La sua presenza, i suoi modi malvagi, l'aura tossica e manipolatrice nei suoi occhi e la sua capacità di pronunciare i dialoghi surclassano tutti gli altri nel film.

Un altro personaggio che avrebbe potuto essere una delizia è stato Anthony Hopkins nei panni di Jimmy, il robot senziente. Durante la sua breve apparizione nel film, lascia un impatto. Si può solo immaginare l'esperienza epica con più tempo sullo schermo per lui, ma per qualche ragione, Snyder ha scelto di limitarlo a meno di 10 minuti.

Quando la notizia dell'imminente invasione raggiunge Veldt, i contadini decidono di usare i loro raccolti come scudo, sapendo che l'obiettivo dell'ammiraglio Noble è di impossessarsi del loro raccolto. Questa mossa strategica dà a Kora, ai suoi guerrieri e ai contadini un vantaggio.

Nella scena del raccolto, la cinematografia è sbalorditiva, completata da una colonna sonora ben piazzata. Mentre l'uso eccessivo di scene al rallentatore durante il raccolto potrebbe confondere un po' l'esperienza, rimane comunque bella. Sembra che Snyder abbia tenuto conto del feedback passato e abbia migliorato l'attrattiva visiva e musicale. Tuttavia, la storia sembra trascurata, proprio come nella prima parte.

Leggi anche:

Il cattivo

Con l'inizio della guerra, quello che avrebbe dovuto essere il momento clou del film si rivela mediocre. Anche se capisco gli eroi che affrontano avversità schiaccianti, uccidere Nemesis, la tosta armata di katana, nei primi 10 minuti della guerra sembra comico. È stata presentata comela spadaccina più ferocenella galassia, eppure tre soldati che la sopraffanno sembrano implausibili. Inoltre, la chimica che si sta sviluppando tra lei e il bambino piccolo resta irrisolta. Se Snyder intendeva ucciderla così in fretta, perché alimentare la speranza per la sua redenzione? Non ha alcun senso.

Immagine: IMDb

Non solo, il generale Titus, un soldato decorato ed esperto, è raffigurato mentre volta letteralmente le spalle al fuoco nemico e rimane miracolosamente illeso. È come se gli Stormtrooper avessero trovato un concorrente. Le sequenze di battaglia sono abbastanza prevedibili, ma ciò che mi ha deluso di più è statoquanto fosse prevedibile la morte dell'ammiraglio Noble.

Mentre Noble stava strangolando Kora con quella spada laser-doppelganger sullo sfondo, ho avuto la sensazione che Gunnar l'avrebbe afferrata e avrebbe pugnalato Noble alla schiena, ed è esattamente quello che è successo in Rebel Moon Part Two. Inoltre, il film non riesce a giustificare il suo titolo, "Lo Scargiver"Il motivo per cui Kora viene chiamata The Scargiver resta un mistero che Zack Snyder ha lasciato a noi da risolvere.

Se pensate che il caos di Rebel Moon Part 2 finisca qui, vi sbagliate tanto quanto Snyder sull'accoglienza di The Scargiver. Ora sappiamo che Atticus Noble non era l'antagonista principale, ma solo una pedina di una mente geniale di nome General Balisarious. Sorprendentemente, dopo un cameo durato meno di due minuti nel primo film, è completamente assente in questo sequel. Be', quasi. Fa una fugace apparizione in un flashback.

Perché abbiano preso questa decisione mi lascia perplesso. Voglio dire, se sappiamo chi è il cattivo principale, perché tenerlo nascosto? Immaginate di guardare Star Wars senza Darth Vader: non sarebbe la stessa cosa, giusto?

E il brutto

Ora, parliamo del problema principale che ho con Rebel Moon Part 2, la principessa Issa. Bene, tutto ciò a cui abbiamo assistito finora ruota interamente attorno alla scomparsa del re, della regina e, cosa più importante, della principessa dotata di poteri curativi. L'intera storia di Kora, il tema principale di "Il re ucciso,”tutto ruota attorno alla morte di questa principessa.

Immagine: IMDb

Indovinate cosa dice il generale Titus alla fine di Rebel Moon 2? "La principessa è ancora viva". Voglio dire, seriamente? Allora a cosa è servito tutto questo? Perché quel povero contadino ha dovuto farsi sparare in testa se la dannata principessa era ancora viva? Questo rende la storia così irrilevante perché il movente principale di Kora, la vendetta, è completamente annullato. Inoltre, come spettatori, ci siamo tutti aspettati risposte ai misteri della prima parte, ma no, la maggior parte di essi rimane senza risposta. Zack Snyder ha affermato che la director's cut in uscita ad agosto risponderà a tutte le nostre domande; si spera, immagino.

Ora, passiamo all'aspetto finale di Rebel Moon Part Two, i personaggi. Kora è essenzialmente ciò che Luke Skywalker sarebbe se gli togliessi le emozioni e la presenza, e gli dessi un volto permanentemente accigliato. Il personaggio di Kora rimane senza vita come nel primo film. L'unica volta in cui mostra un cambiamento nelle espressioni è quando Gunnar muore, ma a parte questo, le sue espressioni rimangono fissate solo sul corrucciare la fronte.

Il generale Titus, d'altro canto, è stato ritratto in una luce e profondità molto migliori, quindi complimenti per questo. Tuttavia, quando si tratta di Nemesis, un personaggio che da solo ha tenuto duro contro un mostro ragno gigante, è stato completamente indebolito in Rebel Moon 2. Zack Snyder era tipo, "Può uccidere un mostro dieci volte più grande di lei? Sì. Può cavarsela da sola contro tre soldati? Nah."

Quindi, signor Snyder, sto rivendicando il mio punto sui biscotti. Lo stesso vale per Jimmy; con più profondità e tempo sullo schermo, il suo personaggio potrebbe diventare un'attrazione per gli spettatori in questo film e nei sei sequel previsti. Tuttavia, sembra che Zack Snyder non ami le banconote da un dollaro.

In conclusione, Rebel Moon Part 2 ha affrontato ciò che non andava nella Part 1? Sì, lo ha fatto, ma non ciò che aveva davvero bisogno di essere sistemato. Il problema principale della Part 1 era una storia sconnessa. Mentre gli effetti visivi e altri aspetti necessitavano attenzione, potremmo averli trascurati se la storia ci avesse colpito, offrendo qualcosa di nuovo.

Rebel Moon: The Scargiver ha i marchi di fabbrica di un film di Zack Snyder (cinematografia, colonna sonora ed effetti al rallentatore), ma manca dell'elemento più vitale: un'anima che risuoni con il pubblico, immergendolo nel film. Pertanto, secondo me, The Scargiver è davvero una macchia nell'eredità di Zack Snyder.

Pro e contro

50% Media

Rebel Moon Part 2, pur essendo visivamente sbalorditivo, non riesce a entrare in sintonia con il pubblico. Non è all'altezza delle promesse fatte da Zack Snyder prima dell'uscita e non ha ancora una trama coerente. I buchi nella trama sono enormi, facendo crollare la narrazione. I personaggi che avrebbero dovuto avere un impatto sono sminuiti, le relazioni nascenti sono lasciate inesplorate e il film manca di profondità emotiva.

Il buono
  1. Cinematografia realizzata da esperti
  2. Effetti visivi notevolmente migliorati rispetto al primo film
  3. Una colonna sonora musicale straordinaria
Il cattivo
  1. Una trama superficiale, priva di profondità
  2. Nel complesso manca di originalità.
  3. La crescita del personaggio è minima o inesistente.
  • Valutazioni degli utenti(0Voti)

    0

Related Posts