オープンソースソフトウェアとクローズドソースソフトウェア | 7 さまざまな便利な側面の比較

必要は発明の母、これはソフトウェア業界にも当てはまります。私たちは、コンピューターやモバイルデバイスでタスクを実行するためのいくつかの新しい方法を解放しています。これが、さまざまな要件に応じてさまざまな種類のプログラムを利用できる原動力であり、革新です。しかし、利用可能なさまざまな種類のソフトウェアに関して言えば、すべては 2 つの異なる種類のソフトウェアに集約され、それはオープンソースとクローズドソースです。オープンソースソフトウェアとクローズドソースソフトウェアの両方が市場で入手可能であり、コンピュータ上で特定の種類のジョブを実行したい場合は、両方のオプションを利用できます。

オープンソースソフトウェアを選択するか、クローズドソースソフトウェアを選択するかはあなた次第です。基本的に、オープンソースソフトウェアはソースコードを誰でも利用できるようにすることで、一般のユーザーが開発に貢献できるようにしますが、クローズドソースソフトウェアの場合はその逆になります。クローズドソースソフトウェアの場合、商用目的で異なる開発者によって開発されており、ソースコードは一般ユーザーや世界中の開発者に公開されていないため、開発に貢献することができません。オープンソースソフトウェアとクローズドソースソフトウェアのこの基本的な違いは、それぞれが持つさまざまな長所と短所につながります。今日は、オープンソースソフトウェアとクローズドソースソフトウェアについて話します。

クローズドソースとオープンソースの違い?

それでは、早速、オープンソースソフトウェアとクローズドソースソフトウェアのいくつかの側面の違いについて説明していきます。こちらもご覧いただけます話について話しました。そしてプロプライエタリなソフトウェアに対するオープンソースソフトウェアの利点。ただし、ここではオープンソースソフトウェアとクローズドソースソフトウェアの違いに厳密に限定して議論します。

1.クローズ＆オープンソース開発者の収益モデルは何ですか?

クローズドソースソフトウェアに関しては、無料で入手できるか、ソフトウェアを使用するために 1 回限りの料金を支払うか、サブスクリプションを支払う必要があります。フリーソフトウェアの場合、ほとんどのソフトウェアには広告やプロモーションコンテンツが付属しており、開発者の懸命の努力に見合った収入が得られます。

有料ソフトウェアの試用版を使用している場合でも、開発者がソフトウェアの機能をユーザーにアピールして、将来そのソフトウェアを使用するためのライセンスを購入できるようにする時期です。これがクローズドソースソフトウェア開発者が収益を得る方法です。

クローズドソースソフトウェアは企業で働くサラリーマンのソフトウェア開発者によって設計されているため、企業はそのソフトウェアを宣伝して、ほとんどのユーザーがそのことを知り、少なくとも購入前にソフトウェアを試してもらえるようにする必要があります。これがクローズドソースソフトウェアの基本的な収益モデルです。

オープンソースソフトウェアの場合、ソフトウェアは独立した開発者によって開発され、直接的な対価は得られず、広告も表示されません。このストーリーを見れば分かりますが、簡単に言うと、オープンソースソフトウェアの開発者は寄付を受け取り、開発したソフトウェアのトレーニングを提供することで収入を得ます。

さらに、ほとんどのオープンソースソフトウェアは大企業の支援を受けておらず、プロモーションが不足しているという事実が、いくつかの有用なオープンソースソフトウェアの存在が一般に知られることがない理由となっています。これは最終的に特定のオープンソースプロジェクトの消滅につながりますが、これについては次の点で説明します。

見る:

2.ソフトウェアを長期的に利用できるのはどれですか?

ユーザーの間で非常に人気のあるオープンソースソフトウェアがいくつかあり、その例としては GIMP、Hadoop、いくつかの Linux ディストリビューションなどが挙げられます。しかし、オープンソースソフトウェアのリストには含まれておらず、ここでは他のオープンソースソフトウェアも多数見つけることができます。ただし、オープンソースソフトウェアが一般に広く受け入れられていない場合、またはオープンソースソフトウェアについて人々が認識していない場合。プロジェクトに取り組んでいる独立系開発者がそのプロジェクトに興味を示さなくなる可能性があり、そのときオープンソースソフトウェアは終焉に向かうのです。

したがって、あまり人気のない特定のオープンソースソフトウェアに満足している場合、そのソフトウェアが時々更新されないと、一生そのソフトウェアを使用できない可能性があります。時間が経つにつれて、人々が新しいオペレーティングシステムを入手し、さらに多くの脆弱性が発見されると、ソフトウェアを更新しなければ、ハッカーがシステムにアクセスするためのワームホールとして使用される可能性があります。

クローズドソースソフトウェアもいくつかありますが、一般に広く受け入れられていませんでした。このような状況では、クローズドソースソフトウェアも更新の取得を停止し、ある時点から最終的に使用できなくなります。

ただし、クローズドソースソフトウェアはビジネス要件に特化したものであるため、多くの宣伝文句が浴びせられます。これが、ほとんどのクローズドソースソフトウェアが有益なアップデートを随時入手して、ほとんどの人が期待している最新の機能を常に搭載できるようにする理由です。したがって、ほとんどのクローズドソースソフトウェアの最終的なライフサイクルは、オープンソースソフトウェアの平均ライフサイクルよりも長くなります。

オープンソースソフトウェア開発者は自社のソフトウェアを宣伝しません。これが、オープンソースソフトウェアが開発者によって放棄されることが多い根本的な理由の 1 つです。

3.複数のプラットフォームで利用可能

オープンソースソフトウェアは、開発者がソフトウェアを複数のプラットフォームで使用できるようにするため、ほとんどの場合、複数のプラットフォームで利用できます。そうすれば、ソフトウェアの市場シェアは急上昇し、より多くのユーザーがソフトウェアを使用できるようになり、より多くのバグが報告され、そのデータがソフトウェアの安定性を高めるために使用されるようになります。

さらに、ソースコードは無料で利用できるため、コンパイルして複数のプラットフォームで利用できるようにすることもできます。これが、Linux プラットフォーム用のオープンソースソフトウェアの世界が存在するのに、Linux で利用できるクローズドソースソフトウェアの数がオープンソースソリューションに比べて相対的に少ない理由です。

一方、クローズドソースソフトウェアは商業目的で作成されているため、ソフトウェアは、労力に対して最大の利益が得られる最大の市場シェアを持つプラットフォームのみを対象としています。

ソフトウェアが有料でなくても、無料ソフトウェアには広告が付属しており、開発者にとっては助かります。駆け落ち者は収入を得る。さらに、非公開ソフトウェアには誰もが利用できるソースコードがないため、独立した開発者はソフトウェアをさまざまなプラットフォームで利用できるようにすることができません。

Microsoft Office や、Windows のみで入手でき、Linux では入手できないその他の無料ソフトウェアを見てください。したがって、複数のプラットフォームで利用できるかというと、市場シェアに関係なく、オープンソースソフトウェアはすべての主要なプラットフォームで利用できます。

4.ソフトウェア内で変更を加える場合はどうでしょうか?

オープンソースソフトウェアに関しては、ソースコードは自由に入手でき、ユーザーがソフトウェアに特定の変更を加えたい場合は、ある程度のコーディングスキルがあれば自由に行うことができます。

そのため、既存のオープンソースソフトウェアにいつでも新しい機能を追加できるため、最も上級のユーザーにとって優れた選択肢となります。必要な機能を追加してソフトウェアを修正した後、それを他のユーザーに配布して、他のユーザーも使用できるようにすることもできます。

一方、クローズドソースソフトウェアの場合、ソースコードは自由に入手できないため、ソフトウェアに何らかの変更や新機能が必要な場合は、有料版にアップグレードするか、開発者に機能の追加をリクエストする必要がある場合があります。開発者は基本的に、要求を考慮して新しい機能を追加します。

見る:

したがって、大多数のユーザーが要求していない機能を探している場合、その機能を入手できる可能性は低くなりますが、そうでない場合は、別の代替ソフトウェアを選択する必要があります。

したがって、新機能の追加に関しては、オープンソースソフトウェアの方がクローズドソースソフトウェアよりも早く新機能を追加しますが、クローズドソースソフトウェアも競争で優位に立つために随時アップデートを受けます。

5.ソフトウェアの使用に関するサポートと支援

ほとんどのソフトウェアではこれは必要ありませんが、特殊な目的のソフトウェアを使用している場合は、使用を開始する前にソフトウェアを完全に理解する必要があります。

サポートとドキュメントに関しては、クローズドソースソフトウェア、特に有料ソフトウェアがうまく機能します。ほとんどのクローズドソースソフトウェアには適切なドキュメントが付属しているため、上級ユーザーでなくても簡単に使用できます。

そのため、ほとんどの場合、クローズドソースソフトウェアの開発者は、ユーザーが使用時に何らかのトラブルに直面しないように、適切なドキュメントを作成するための別のチームが必要になります。

一方、オープンソースソフトウェアの場合は、適切なドキュメントが用意されていないことが多く、開発者も法令を遵守していません。

ただし、オープンソースソフトウェアに関する特定の問題に直面した場合は、オンラインフォーラムを見つけて解決策を求めることができます。開発者チームがいつでもサポートします。

使用しているソフトウェアに応じて、それが人気のあるソフトウェアであれば、何百ものフォーラムを見つけることができ、そこで問題の解決策を入手したり、ソフトウェアの使用方法を正確に知ることができます。

しかし、それにもかかわらず、サポートという点では、クローズドソースソフトウェアは常にオープンソースソフトウェアよりも一歩先を行っています。また、特定のオープンソースソフトウェアの使用方法を知るために追加のトレーニングを受ける必要がある場合もあり、そのために費用も追加されます。また、開発者はソフトウェアの使用方法のトレーニングを提供することで開発費用を稼ぐこともできます。

6.オープンソースとクローズドソースの間のユーザビリティの複雑さ

オープンソースソフトウェアについては適切なドキュメントが提供されていないため、特定のユーザーにとっては使用が非常に困難になる可能性があります。特殊な目的のソフトウェアや開発目的で使用されるソフトウェアの場合、問題はさらに大きくなります。同じことは、ビデオ、写真編集、生産性を目的とした他のオープンソースソフトウェアにも当てはまります。

さらに、オープンソースソフトウェアの開発者は高度な用途を念頭に置いてソフトウェアを作成しています。これがもう 1 つの理由であり、ほとんどの一般ユーザーは適切な支援がなければそれらを使用できない可能性があります。そのため、トレーニングセッションを受ける必要がある場合があり、それが終わって初めてソフトウェアの使用方法を理解できるようになります。

一方、クローズドソースソフトウェアはドキュメントが豊富に用意されているため、比較的使いやすく、ソフトウェアサポートも充実しているため、一度手に入れればすぐに使い始めることができます。

ほとんどのクローズドソースソフトウェアには、ユーザーがソフトウェア内で利用可能なすべてのツールの使い方を理解できるように、小さなチュートリアルが付属している場合もあります。そのため、使用の複雑さに関して言えば、特に開発目的や生産性を目的としたソフトウェアの場合、オープンソースソフトウェアに比べて、クローズドソースソフトウェアのオプションの方がはるかに使いやすいです。

7.クローズドおよびオープンソースソフトウェアの全体的なセキュリティ

ソフトウェアを使用する場合、セキュリティは非常に重要であり、ほとんどの企業や個人はセキュリティを非常に懸念しています。オープンソースソフトウェアの場合、ソースコードが公開されていれば、ハッカーはソースコードに簡単にアクセスでき、そのソフトウェアの脆弱性を悪用するさまざまな方法を学ぶためのオープングラウンドとして利用できます。

さらに、ソフトウェアを使用し続けると、脆弱性を調査することもできますが、開発者に脆弱性を報告しないため、長期的には脆弱性がパッチされないままになります。

そのため、オープンソースソフトウェアは攻撃に対して脆弱になる可能性があります。ただし、ソフトウェアのセキュリティを監視し、ソフトウェアにあらゆる種類の文字の脆弱性がないことを確認する別個のセキュリティ監査チームを擁するオープンソース開発者もいます。

クローズドソースソフトウェアの場合、それらは大企業やソフトウェア組織によって開発されており、ほとんどの場合、単一のソフトウェアを開発するために大規模なチームが雇用されています。その大規模な開発者チームには、ソフトウェア内のあらゆる要素を担当する小さなサブチームがあり、セキュリティ面を担当するチームが 1 つあるはずです。

クローズドソースソフトウェアにも脆弱性はありますが、ソースコードが一般に公開されていないことが理由の 1 つであり、ほとんどの脆弱性が発見される前にパッチが適用され、クローズドソースソフトウェア開発者もバグ報奨金プログラムを開催しています。

そうすることで、数人のセキュリティアナリストが脆弱性の発見に有意義な時間を費やし、その見返りに報奨金を受け取ることができます。

したがって、クローズドソースソフトウェア財団がソフトウェアを保護するために講じた手順を考慮すると、クローズドソースソフトウェアはオープンソースソフトウェアに比べて安全であると言えます。

最後の言葉:

したがって、オープンソースソフトウェアとクローズドソースソフトウェアにはそれぞれ独自の利点と利点があり、どちらが優れているかは人によって異なります。結局のところ、ほとんどのユーザーにとって重要なのは、ソフトウェアがどれだけ便利か、そしてどれだけ使いやすいかということです。

ほとんどの人にとって、使用するために投資する必要がない限り、それがオープンソースであるかフリーソフトウェアであるかは問題ではありません。オープンソースソフトウェアには開発の余地がより多くあります。これが、まれにオープンソースソフトウェアがクローズドソースのソフトウェアよりも優れていることが判明する最大の理由の 1 つです。

特定の種類の作業を実行するためにクローズドソースオプションを利用できない状況もいくつかあります。たとえば、ビッグデータを扱う必要がある場合、Hadoop は最も信頼できるツールです。一方、コンピュータで無料のオペレーティングシステムを探している場合は、オープンソースプラットフォームである Linux が最も適切な選択肢です。

以上、オープンソースソフトウェアとクローズドソースソフトウェアの違いについてでした。他に何か言いたいことはありますか？以下に同じことについてお気軽にコメントしてください。