オープンソースとクローズドソースソフトウェア|比較した7つの異なる有用な側面

必要性は発明の母親であり、ソフトウェア業界にも同じことが適用されます。コンピューターとモバイルデバイスでタスクを達成するいくつかの新しい方法を解き放ちます。これは、さまざまな要件に合わせてさまざまな種類のプログラムの可用性の原動力と革新です。しかし、利用可能なさまざまな種類のソフトウェアに関しては、すべてが2つの異なるタイプのソフトウェアに要約され、オープンソースとクローズドソースです。オープンソースとクローズドソースの両方のソフトウェアが市場で利用できます。コンピューターで特定のタイプのジョブを達成したい場合は、両方のオプションを手元に置いています。

オープンソースソフトウェアまたはクローズドソースソフトウェアを選択する必要があるかどうかにかかわらず、それはあなた次第です。基本的に、オープンソースソフトウェアはソースコードをすべての人が利用できるようにするため、通常のユーザーが開発に貢献できるようになりますが、クローズドソースソフトウェアの場合、それは完全に逆です。クローズドソースソフトウェアの場合、商業目的でさまざまな開発者によって開発されており、ソースコードは通常のユーザーや世界的な開発者が公開していないため、開発に貢献できません。オープンソースとクローズドソースのソフトウェアのこの基本的な違いは、それぞれが持っているさまざまな利点と欠点につながります。今日、私はオープンソースとクローズドソースソフトウェアについて話します。

閉じたソースとオープンソースの違いは？

したがって、さらに遅延することなく、いくつかの側面に関して、オープンソースソフトウェアとクローズドソースソフトウェアの違いを始めましょう。これを見ることもできます話、私が話したところ独自のソフトウェアよりもオープンソースソフトウェアの利点。しかし、ここでは、オープンソースソフトウェアとクローズドソースソフトウェアの違いに、議論を厳密に制限します。

1。クローズおよびオープンソース開発者の収益モデルは何ですか？

クローズドソースソフトウェアに関しては、無料で入手するか、ソフトウェアを使用するために1回の料金を支払うか、購読する必要があります。フリーソフトウェアの場合、それらのほとんどには広告またはプロモーションコンテンツが付属しているため、開発者のハードワークの収益が得られます。

有料ソフトウェアの試用版を使用している場合でも、開発者がソフトウェアの機能を感動させて、将来ソフトウェアを使用するライセンスを購入する時間です。これが、クローズドソースのソフトウェア開発者が収益を得る方法です。

クローズドソースソフトウェアは、企業で働いているサラリードソフトウェア開発者によって設計されているため、企業はソフトウェアを宣伝する必要があるため、ほとんどのユーザーがそれについて知るようになり、購入する前に少なくともソフトウェアを試してみます。これは、クローズドソースソフトウェアの基本的な収益モデルです。

オープンソースソフトウェアの場合、ソフトウェアは独立した開発者によって開発されており、見返りに直接的な金額を受け取っておらず、広告も搭載されていません。あなたはこの物語を見ることができます、簡単な言葉で言うと、オープンソースのソフトウェア開発者は寄付を受け取り、開発したソフトウェアのトレーニングを提供することでお金を稼ぎます。

さらに、大企業に支えられていないほとんどのオープンソースソフトウェアには、プロモーションが不足しているという事実があり、それがいくつかの有用なオープンソースソフトウェアの存在が一般に知られていない理由です。これは最終的に特定のオープンソースプロジェクトの死につながり、次のポイントで議論します。

見る：

2。ソフトウェアの長期的な可用性はどれですか？

ユーザーの間で非常に人気のあるいくつかのオープンソースソフトウェアがあり、いくつかの例にはGIMP、Hadoop、Linux Distributionなどがあります。しかし、オープンソースソフトウェアのリストはありません。ここでは、他のオープンソースソフトウェアを見つけることができます。しかし、オープンソースソフトウェアが一般に広く受け入れられていない場合、または人々が同じことについて知りません。プロジェクトに取り組んでいる独立した開発者は、それへの関心を示すのをやめるかもしれません。

したがって、それほど人気がない特定のオープンソースソフトウェアに満足している場合、可能性はありません。時々更新を取得できない場合、残りの人生にソフトウェアを使用できないかもしれません。時間が経つにつれて、人々は新しいオペレーティングシステムを取得し、ソフトウェアの更新なしでより脆弱性が発見されるため、ハッカーがシステムにアクセスできるようにするワームホールとして使用できます。

いくつかのクローズドソースソフトウェアもありますが、これは一般に広く受け入れられていませんでした。このような状況では、クローズドソースソフトウェアは更新の取得を停止し、最終的にはある時点で使用できなくなります。

ただし、クローズドソースソフトウェアは特にビジネスの要件を意味するため、多くのプロモーションの叫び声が得られます。これが、ほとんどのクローズドソースソフトウェアが随時有用な更新を取得して、ほとんどの人が気をつけている最新の機能で常に武装できるようにする理由です。したがって、ほとんどのクローズドソースソフトウェアの究極のライフサイクルは、オープンソースのカウンターパートの平均ライフサイクルよりも高くなっています。

オープンソースソフトウェア開発者はソフトウェアを宣伝していません。これが、オープンソースソフトウェアが開発者によって放棄されることが多い理由の1つです。

3。いくつかのプラットフォームの可用性

開発者は、ソフトウェアが複数のプラットフォームで使用されることを望んでいるため、オープンソースソフトウェアはいくつかのプラットフォームで利用可能です。そうすれば、ソフトウェアは市場シェアを急上昇させることができ、より多くのユーザーがソフトウェアを使用できるようになるにつれて、より多くのバグが報告されるため、そのデータはソフトウェアをより安定させるために使用されます。

さらに、ソースコードは自由に利用できるため、複数のプラットフォームで利用できるようにコンパイルすることもできます。それが、Linuxプラットフォーム用のオープンソースソフトウェアのユニバースを見つけることができる理由であり、Linuxで利用可能なクローズドソースソフトウェアの数は、オープンソースソリューションよりも比較的少ないです。

一方、クローズドソースソフトウェアは商業目的で作成されているため、ソフトウェアはプラットフォームにのみターゲットにされており、最大の市場シェアがあり、ハードワークの最大リターンを取得します。

ソフトウェアが支払われていなくても、フリーソフトウェアには広告が付属しています。エロッパーズは収益を得ます。さらに、閉じたソフトウェアにはすべての人がソースコードを利用できるわけではないため、独立した開発者はソフトウェアをさまざまなプラットフォームで利用できるようにすることはできません。

Microsoft Officeや、LinuxではなくWindowsだけで入手できる他のフリーソフトウェアをご覧ください。したがって、いくつかのプラットフォームの可用性に関しては、市場シェアが何であれ、すべての主要なプラットフォームでオープンソースソフトウェアを利用できます。

4。ソフトウェア内で変更を加えるのはどうですか？

オープンソースソフトウェアに関しては、ソースコードは自由に利用可能になり、ユーザーがソフトウェアを特定の変更を行いたい場合は、コーディングスキルを持っている限り自由に行うことができます。

そのため、既存のオープンソースソフトウェアにいつでも新しい機能を追加することができます。これにより、ほとんどの高度なユーザーの間で最適です。必要な機能を使用してソフトウェアを変更した後、同じことを他のユーザーの間に配布することもできます。そうすることで、使用することもできます。

一方、クローズドソースソフトウェアの場合、ソースコードは自由に利用できません。ソフトウェアの変更や新機能が必要な場合は、有料版にアップグレードするか、開発者に機能を追加するように要求する必要があります。開発者は基本的に新しい機能を追加し、要求を検討します。

見る：

そのため、大多数のユーザーに要求されていない機能を探している場合、その機能を取得する可能性があり、他のオプションは別の代替ソフトウェアを選択する必要があります。

したがって、新機能の追加に関しては、オープンソースソフトウェアはクローズドソースソフトウェアよりも速い新機能を追加しますが、クローズドソースソフトウェアは、競争で先に進むために時々更新を取得します。

5。ソフトウェアの使用に対するサポートと支援

これはほとんどのソフトウェアでは必要ないかもしれませんが、特別な目的のソフトウェアを使用している場合は、使用を開始する前にソフトウェアを完全に理解する必要があります。

サポートとドキュメント、クローズドソースソフトウェア、特に有料ソフトウェアはそれをうまくやっています。ほとんどのクローズドソースソフトウェアには、適切なドキュメントが付属しているため、高度なユーザーではない場合でも、使いやすくなります。

したがって、ほとんどの場合、クローズドソースのソフトウェア開発者は別のチームを必要とし、適切なドキュメントを作成して、ユーザーがそれを使用しているときに一種のトラブルに直面しないようにします。

一方、オープンソースソフトウェアの場合、ほとんどの場合、適切なドキュメントは利用できず、開発者もそうするために法律に従っていません。

ただし、オープンソースソフトウェアで特定の問題に直面している場合は、オンラインでフォーラムを見つけることができます。ここでは、ソリューションを要求できます。開発者チームは常にお手伝いします。

使用しているソフトウェアに応じて、それが人気のものである場合、何百ものフォーラムを見つけることができます。ここでは、問題の解決策を取得し、ソフトウェアの使用方法を正確に知ることができます。

しかし、それにもかかわらず、サポートに関しては、クローズドソースソフトウェアは常にオープンソースソフトウェアのそれに先んじています。また、特定のオープンソースソフトウェアの使用方法を知るために追加のトレーニングを受ける必要がある場合もあり、それも費用を追加します。また、開発者はソフトウェアの使用トレーニングを提供することで開発のためにお金を稼ぐこともできます。

6。オープンソースとクローズドソース間の使いやすさの複雑さ

オープンソースソフトウェアには適切なドキュメントが利用できないため、特定のユーザーにとって使用が非常に困難になる可能性があります。この問題は、開発目的で使用される特別な目的ソフトウェアまたはソフトウェアに関しては、はるかに重要です。同じことは、ビデオ、写真編集、生産性向けの他のオープンソースソフトウェアにも当てはまります。

さらに、オープンソースのソフトウェア開発者は、Advanceを念頭に置いてソフトウェアを作成します。これはさらにもう1つの理由です。ほとんどの一般的なユーザーは、適切な支援なしでそれらを使用できない可能性があります。したがって、彼らはトレーニングセッションを通過する必要があるかもしれませんが、それ以降だけ、ソフトウェアの使用方法を見つけ出すことができます。

一方、クローズドソースソフトウェアに利用できる豊富なドキュメントにより、それらは比較的使いやすく、ソフトウェアサポートも提供されているため、ユーザーがソフトウェアを手に入れると開始できます。

ほとんどのクローズドソースソフトウェアには、小さなチュートリアルが付属しているため、ユーザーはソフトウェア内で利用可能なすべてのツールを使用する方法を把握できます。したがって、使用の複雑さに関しては、特に開発目的と生産性を目的としたソフトウェアの場合、オープンソースソフトウェアのソフトウェアと比較して、クローズドソースソフトウェアオプションははるかに使いやすいです。

7。クローズドおよびオープンソースソフトウェアの全体的なセキュリティ

セキュリティは、一部のソフトウェアを使用することに関して非常に重要なものであり、ほとんどの企業や個人はそれについて非常に心配しています。オープンソースソフトウェアの場合、ソースコードが一般に利用可能なものである場合、ハッカーはソースコードに簡単にアクセスでき、そのソフトウェアの脆弱性を活用するさまざまな方法を学ぶためのオープングラウンドとして使用できます。

さらに、ソフトウェアを使用し続けると、脆弱性を探求することもでき、開発者に脆弱性を報告することはできません。つまり、それらは長期的には未満のままになります。

そうすれば、オープンソースソフトウェアは攻撃に対して脆弱です。ただし、いくつかのオープンソース開発者がいます。オープンソース開発者は、ソフトウェアのセキュリティに対応し、ソフトウェアにあらゆる種類の文字の脆弱性がないことを確認する独立したセキュリティ監査チームを持っています。

クローズドソースソフトウェアの場合、それらは大企業やソフトウェア組織によって開発されており、ほとんどの場合、1つの単一のソフトウェアを開発するために大きなチームを採用しています。開発者の大規模なチームには、ソフトウェア内のすべての要素の世話をする小さなサブチームがあり、セキュリティの側面を確実に世話するチームが1つあるはずです。

クローズドソースソフトウェアも脆弱ですが、ソースコードの公開性の利用不能が1つの理由であり、ほとんどの脆弱性が発見される前にパッチが適用され、クローズドソースソフトウェア開発者もバグバウンティプログラムを保持しています。

そうすれば、いくつかのセキュリティアナリストは、脆弱性を見つけるのに有用な時間を費やし、見返りに報奨金を得ることができます。

したがって、ソフトウェアを保護するための閉鎖ソースソフトウェア財団が取った手順を考慮すると、クローズドソースソフトウェアはオープンソースソフトウェアのソフトウェアと比較して安全であると言えます。

最後の言葉：

したがって、オープンソースとクローズドソースソフトウェアの両方に独自の利点があり、利点があり、自分が誰であるかによって、どちらが優れているかはさまざまです。一日の終わりには、ほとんどのユーザーにとって重要なこと、ソフトウェアがどれほど役立つか、どれだけ使いやすいかということです。

ほとんどの人にとって、それがそれを使用するために投資をする必要がない限り、それがオープンソースであろうとフリーソフトウェアであろうと、それは問題ではありません。オープンソースソフトウェアには開発のためのスコープがあります。これが最大の理由の1つです。これは、オープンソースソフトウェアがまれにクローズドソースのカウンターパートよりも優れている場合がある場合があります。

また、特定の種類の作業を実施するためにクローズドソースオプションが利用できない場合にもいくつかの状況があります。たとえば、ビッグデータに対処する必要がある場合、Hadoopはあなたが期待できる最も信頼できるツールです。一方、コンピューターで無料のオペレーティングシステムを探している場合、Linuxはオープンソースプラットフォームであることがあなたにとって最も適切なオプションです。

したがって、それはすべて、オープンソースとクローズドソースソフトウェアの違いに関するものでした。他に何か言うことはありますか？以下でも同じコメントをお気軽にコメントしてください。