ChatGPT vs Perplexity vs Claude (2025 jämförelseguide)

Tre namn dominerar AI-utrymmet just nu: ChatGPT från OpenAI, Claude från Anthropic och Perplexity AI, konversationssökningsassistenten.

Alla tre lovar att påskynda ditt arbete, men de lyser på olika områden. ChatGPT är allroundaren, Claude är bäst för långa och nyanserade utkast, och Perplexity är oöverträffad när du behöver forskning med citat.

Att välja rätt handlar mindre om "vilken är smartast" och mer om "vilken som passar ditt sätt att arbeta."

Om du är ny i den här världen kanske du vill först kolla in vår förklarande om skillnaden mellan LLM och generativ AI. Det sätter scenen för att förstå varför ChatGPT, Claude och Perplexity beter sig annorlunda i praktiken.

TL;DR

ChatGPT (Plus/Pro): Bästa balansen för skrivning, kodning och agentfunktioner. Nu rullar ut GPT-5.
Claude (Pro): Hanterar mycket långa dokument och nyanserad långformsskrivning bättre än någon annan. Senaste modellen: Opus 4.1.
Perplexity (Pro): Bäst för forskning med citat och erbjuder nu videogenerering i Pro/Max.
Prissättningen är likartad över hela linjen ($20/månad) för individuella Pro/Plus-planer.

‍

Varför jämföra ChatGPT, Perplexity och Claude?

Du kanske undrar: varför inte bara hålla fast vid ChatGPT, eftersom det är hushållsnamnet? Sanningen är att konkurrenter som Claude och Perplexity har skapat nischer som är viktiga för externa proffs.

ChatGPT är fortfarande starkt för allmänna skriv-, kodnings- och kreativa uppmaningar. Dess Plus- och Pro-nivåer låser också upp surfning, filanalys och anpassade agenter.
Claude har det största sammanhangsfönstret och producerar genomtänkt, strukturerat skrivande, särskilt användbart för långa dokument som forskningsrapporter eller juridiska texter.
Förvirring är i grunden "ChatGPT + Google", som kombinerar AI-resonemang med live webbsökning och citat. För forskningsdrivet arbete är det en enorm uppgradering.

Fjärrproffs – oavsett om du är en frilansare som skriver rapporter, en konsult som granskar kunddokument, eller en startupgrundare som håller koll på forskning – drar mest nytta av när de förstår hur varje verktyg passar in i deras arbetsflöde.

Jag personligen använder både ChatGPT och Claude. Jag använder ChatGPT för många icke-arbetsprojekt som hemundervisning och trädgårdsarbete. Å andra sidan använder jag Claude Projects för att skapa innehållsunderlag.

Claude projekt

För ett tips:Om du behöver ett enkelt arbetsflöde för att sammanfatta en utskrift, prova Tactiq istället. Den kan automatiskt transkribera möten och sedan förvandla dem till sammanfattningar och åtgärder, allt på ett ställe.

Rekommenderad läsning:Jämför priser: ChatGPT, Claude AI, DeepSeek och Perplexity

‍

Prissättning och planer: Vad du faktiskt betalar

Prissättning är ett av de få områden där alla tre företagen försöker hålla sig enkla: 20 USD/månad är det bästa stället för enskilda användare. Men det finns viktiga skillnader värda att notera. För en fullständig uppdelning, inklusive DeepSeeks funktioner, se vår detaljerade AI-prisjämförelse.

ChatGPT (OpenAI)

Gratis plan: Använder GPT-3.5, långsammare ibland, ingen surfning eller plugins.
ChatGPT Plus ($20/månad): Låser upp GPT-4o/GPT-5, snabbare svar, surfning, filanalys och plugins.
ChatGPT Pro (~$200/månad): För avancerade användare och utvecklare; högre gränser och tillgång till fler funktioner.

Perplexity AI

Gratis plan: Obegränsade "snabba" sökningar + 5 GPT-4/Claude-drivna sökningar dagligen.
Perplexity Pro ($20/månad): Upp till 300 Pro-sökningar/dag, filuppladdningar, modellväljare (GPT-4o, Claude Opus, etc.), bild- och videogenerering.
Enterprise Pro ($40/användare/månad): Designad för team som vill ha centraliserad fakturering och högre gränser.

För steg-för-steg-instruktioner om hur du får ut det mesta av Perplexitys Pro-nivå, se vår guide om hur du använder Perplexity för AI-forskning.

Claude (antropisk)

Claude Free: Stark gratis nivå med dagliga meddelandegränser; inkluderar filanalys och det massiva sammanhangsfönstret (~100K tokens).
Claude Pro ($20/månad): 5× mer användning, tidig tillgång till funktioner som projekt/kunskapsbaser och möjligheten att välja mellan modeller.
Claude Max ($100+/månad): För professionell användning med mycket stora volymer.

‍

Funktioner som är viktiga på jobbet

1. Modell Styrka & Friskhet

ChatGPT: Rulla ut GPT-5 över Plus- och Pro-nivåer, vilket förbättrar resonemang och kodning. (Observera att inte alla är förälskade i GPT5! Jag tycker personligen att det är för långsamt för samma resonemangsfunktion.
Claude: Uppgraderad till Opus 4.1, nu bättre på agentuppgifter och säkrare i extrema konversationer.
Förvirring: Har en hybrid strategi. Den har sina egna proprietära modeller, men tillåter användare att använda ChatGPT och Claude.

2. Forskning och citeringar

Detta är Perplexitys superkraft. När du ställer en fråga svarar den inte bara utan visar dig också källorna. För externa proffs som skriver rapporter eller validerar marknadsdata kan bara denna funktion spara timmar.

ChatGPT håller på att komma ikapp med forskningsfunktioner i Pro, men det används inte som standard för inköp om du inte uttryckligen aktiverar surfning.

Claude gör ett bra jobb med att syntetisera information, men den är inte uppbyggd kring citat.

För en direkt head-to-head, se vår djupare ChatGPT vs Perplexity-analys.

3. Filuppladdningar och lång sammanhang

Claude Pro hanterar hela PDF-filer, mötesutskrifter eller till och med bokkapitel. Om du släpper in en 50-sidig strategilek, kan du sammanfatta och diskutera den på ett konsekvent sätt.
Perplexity Pro låter dig ladda upp PDF-filer, textfiler och bilder för analys. Skillnaden: den kan citera källor inifrån ditt dokument.
ChatGPT Plus/Pro stöder också filuppladdning, men Claudes större sammanhangsfönster ger det en fördel för ultralångt innehåll.

4. Multimodala funktioner

‍

ChatGPT: Röstinmatning, bildförståelse, plugins och agenter.
Förvirring: Bildgenerering (sedan våren 2025) och nu videogenerering för förklarande innehåll i Pro/Max.
Claude: Kan analysera bilder (t.ex. text i foton) och expanderar långsamt till multimodala funktioner, dock med strängare säkerhetsfilter.

Som någon som har karpaltunnelsyndrom är tal-till-text-funktionen i ChatGPT super hjälpsam. Jag kan skapa kort och till och med skriva en hel artikel utan att skriva.

‍

Vilken LLM ska du välja?

Om du behöver citat och faktagranskad forskning, gå med Perplexity Pro.
Om du behandlar långa dokument dagligen – juridiska kontrakt, forskningsrapporter eller mötesutskrifter – välj Claude Pro.
Om du vill ha en balanserad assistent för allt från att utarbeta förslag till kodning är ChatGPT Plus/Pro fortfarande det säkraste valet.

För de som redan är nyfikna på andra AI-jämförelser, kolla in vår guide till Grok vs ChatGPT.

‍

Hur de passar in i ditt mötesarbetsflöde

Fjärrproffs tillbringar för mycket tid i möten och ännu mer tid på att sammanfatta dem. Så här passar dessa AI:er:

Claude Pro: Släpp hela utskriften och få en strukturerad sammanfattning plus åtgärder.
Perplexity Pro: Perfekt om du vill att dina mötesanteckningar ska länkas till externa källor eller branschnyheter.
ChatGPT Pro: Perfekt för att förvandla utskrifter till snygga e-postmeddelanden, uppföljningsutkast eller kodavsnitt för produktdiskussioner.

Istället för att kopiera och klistra in transkriptioner, använd Tactiq för att fånga möten och exportera dem direkt till ditt valda AI-verktyg. Detta undviker token-gränser och ger dig en ren utgångspunkt.

Till exempel använder jag inte ChatGPT för att transkribera möten och sammanfatta transkriptionen. Jag använder Tactiq för det automatiskt. Däremot använder jag ChatGPT för att konvertera utskriften till olika typer av innehåll, såsom LinkedIn-artiklar och blogginlägg.

‍

Avslutning: Valet är ditt

För externa proffs finns det inget som passar alla. Det smartaste tillvägagångssättet är att matcha AI:n till din uppgift.

Och kom ihåg: dessa verktyg utesluter inte varandra. Många distansarbetare prenumererar på två (eller till och med alla tre) för att täcka olika arbetsflöden. Den verkliga produktivitetsökningen kommer när du kopplar ihop dem med mötestranskriptionsverktyg som Tactiq, så att du aldrig fastnar på att förvandla råa transkriptioner till sammanfattningar igen.

‍

Vanliga frågor: ChatGPT vs Perplexity vs Claude (2025)

Är ChatGPT bättre än Claude eller Perplexity?

Det beror på ditt arbetsflöde. ChatGPT är det bästa allroundverktyget för skrivning, kodning och agentfunktioner. Claude brinner för långa dokument, medan Perplexity är oöverträffad för forskning med citat.

Vilket AI-verktyg är bäst för forskning 2025?

Perplexity Pro är det starkaste valet om du behöver citat, faktakontrollerade svar och möjligheten att fråga live webbdata.

Klarar Claude Pro verkligen längre dokument bättre?

Ja. Claudes ~200K token-kontextfönster låter den bearbeta hela PDF-filer, forskningsrapporter eller mötesavskrifter utan att förlora sammanhanget, vilket är en stor fördel jämfört med ChatGPT och Perplexity.

Hur mycket kostar ChatGPT, Claude och Perplexity?

Alla tre har gratisplaner, men deras huvudsakliga betalnivåer är $20/månad. Det finns högre nivåer (Claude Max $100+, ChatGPT Pro ~$200, Perplexity Enterprise $40/användare/månad) för tung användning eller teamanvändning.

Ska jag prenumerera på mer än en AI-assistent?

Många externa proffs använder två eller fler. Till exempel ChatGPT för kodning/skrivning, Claude för långa dokument och Perplexity för faktagranskad forskning. Kombinationen ger bättre täckning över arbetsflöden. Du kan också använda Tactiq för mötesspecifika arbetsflöden.