Jag är en kodningsentusiast som alltid utforskar olika redigerare som kan göra mina utvecklingsuppgifter enklare. Under åren har jag provat allt från lättviktsredigerare till fullfjädrade IDE:er. Jag har alltid varit nyfiken på att se vilket verktyg som verkligen skulle kunna förbättra mitt arbetsflöde. Nyligen bestämde jag mig för att prova Cursor, en AI-driven redigerare byggd ovanpå Visual Studio Code. Det som gör det annorlunda är dess AI-drivna funktioner som smart autokomplettering, redigering av naturligt språkkod och projektomfattande kodbasindexering, allt designat för att göra kodningen snabbare och mer effektiv. Är det värt att använda? Låt oss ta reda på det.
Innehållsförteckning
- Komma igång med markören
- Omedelbar kodgenerering
- Inbyggt chattfönster
- Bildbaserade uppmaningar
- AI-drivna terminalkommandon
- Markörens prissättning
- Andra användbara markörfunktioner
- Skillnaden mellan markör, VS-kod och andra redigerare
- Vem ska prova Cursor AI
Komma igång med markören
För att komma igång med Cursor måste duladda ner denfrån den officiella webbplatsen. Det är tillgängligt för alla större operativsystem; du kan ladda ner respektive installationsprogram för ditt operativsystem och börja använda det direkt.
Starta installationsprogrammet, acceptera licensavtalet, följ installationsinstruktionerna på skärmen och klicka påInstalleraför att starta markörinstallationen.
När markörinstallationen är klar väljer duStarta markörenkryssrutan och klickaAvslutaför att slutföra installationsguiden.
Omedelbar kodgenerering
En av de första sakerna som imponerade på mig var hur snabbt Cursor genererar kodavsnitt. Till exempel, när jag arbetade med ett Next.js-projekt, ville jag lägga till en välkomstsektion. Normalt skulle detta ta flera minuter av installationen, strukturering av JSX, lägga till styling och testning av layouten. Istället placerade jag helt enkelt min markör i filen, tryckte på Ctrl + K och skrev en kort instruktion: "Skapa en enkel välkomstsektion med en rubrik, beskrivning och en knapp".
Inom några sekunder producerade Cursor ett rent, funktionellt utdrag.
Här kan jag förfina avsnittet med ytterligare instruktioner eller justera detaljerna för att matcha mina projektbehov. När jag bekräftade koden med Ctrl + Enter och sparade filen, lades en ny sektion till mitt projekt direkt.
En uppgift som normalt skulle ta minuter att konfigurera slutfördes på några sekunder. Det kändes verkligen som att ha en kodningspartner som omedelbart förstod min idé från bara en kort instruktion.
Inbyggt chattfönster
En annan anmärkningsvärd egenskap hos Cursor är dess inbyggda chattfönster. Det gör kodningen mycket enklare och snabbare. Du kan trycka på Ctrl + L för att öppna ett sidofält och ställa frågor. Till exempel frågade jag, "Hur kan jag centrera en div i CSS?"; Markören visade svaret direkt.
Jag kan också byta till en annan AI-modell, vilket innebär att jag inte är begränsad till GitHub Copilot.
Se även:Hur man fixar muspekaren fortsätter att flimra
En annan användbar funktion är att chatten håller en historik över mina tidigare frågor för snabb referens, och jag kan även skicka markerade kodsnuttar direkt som sammanhang för att få mer exakta svar.
Den här funktionen gör det lättare att felsöka eller förstå specifika delar av min kod utan att byta till ett annat verktyg.
Bildbaserade uppmaningar
Markören stöder även bildbaserade uppmaningar. Istället för att bara förlita mig på text kan jag ladda upp en bild som en del av min uppmaning och låta Cursor hantera resten.
Till exempel lade jag till en mörk-ljus layoutbild i chatten och frågade, "Hur kan jag bygga den här layouten?" Cursor analyserade omedelbart strukturen och genererade motsvarande kodavsnitt. Den tolkade de visuella elementen korrekt och översatte dem till fungerande kod utan att jag behövde förklara allt i detalj.
Som frontend-utvecklare ser jag detta som en stor fördel. Det eliminerar mycket av trial and error som vanligtvis följer med replikerande design, vilket gör att jag kan röra mig snabbare med renare resultat.
AI-drivna terminalkommandon
Ett område där jag kämpar ganska ofta är att komma ihåg den exakta syntaxen för terminalkommandon. Det slutar oftast med att jag googlar eller dubbelkollar dokumentationen, vilket avbryter mitt arbetsflöde. Markören har gjort att problemet nästan försvinner.
När jag arbetade i terminalen tryckte jag på Ctrl + K och skrev helt enkelt: "Skapa en ny fil som heter mteExample i huvudmappen". Inom några sekunder genererade markören rätt kommando för mig. Jag tryckte på Enter och filen dök upp direkt.
Det jag verkligen gillar med den här funktionen är hur den tar bort gissningar. Istället för att oroa mig för om jag har skrivit rätt flaggor eller använt rätt syntax, kan jag bara beskriva vad jag vill på vanlig engelska och låta Cursor hantera detaljerna. Det kan verka som en liten sak, men med tiden sparar det mig otaliga minuter och håller mig fokuserad på själva kodningen istället för att kämpa med kommandoradssyntaxen.
Markörens prissättning
Jag har använt både den kostnadsfria Hobby-planen och $20/månad Pro-planen. Hobbyplanen var tillräcklig för initial utforskning och ljuskodning, vilket gav mig ett par veckor att testa Cursors AI-funktioner innan dess begränsade användning tvingade mig att uppgradera till Pro-planen för fortsatt åtkomst.
Nu har jag använt Pro-versionen ett tag, och det har varit en spelväxlare. Funktioner som obegränsade flikkompletteringar, bakgrundsagenter och Bugbot gör kodningen snabbare och smidigare. För vanlig kodning känns $20 i månaden väl värt det.
Jag har inte provat Ultra-planen, och ärligt talat är det inte meningsfullt att spendera $200 om du inte behöver mycket hög AI-användning eller tidig tillgång till nya funktioner. Pro-planen ger mig redan allt jag behöver för att koda effektivt och hantera alla mina projekt.
Andra användbara markörfunktioner
Här är andra användbara markörfunktioner som kan göra din kodningsupplevelse ännu smidigare och mer effektiv:
| Särdrag | Beskrivning |
|---|---|
| Agentläge | Hanterar flerstegsuppgifter över olika filer med hjälp av naturliga språkuppmaningar. |
| Smart autoslutförande & Tab | Förutsäger fullständiga kodavsnitt och låter dig acceptera dem snabbt. |
| Smarta omskrivningar | Automatiskt korrigerar, förbättrar eller refaktorerar vald kod. |
| Kodbasförståelse | Svarar på frågor om ditt projekt med full kontext, du behöver inte öppna filer manuellt. |
| Generering av dokumentation | Skapar eller uppdaterar dokumentation från din kod och chattsessioner. |
| AI Commit-meddelanden | Genererar tydliga, anpassningsbara commit-meddelanden med ett klick. |
| Anteckningsblock | Låter dig förvara anteckningar eller projektdokument i själva redigeraren. |
| Bug Finder (Bugbot) | Upptäcker fel i dina ändringar och föreslår korrigeringar. |
| @Webbfråga | Låter dig söka på webben direkt inifrån redigeraren. |
| Sekretess och säkerhet | Håller din kod lokal och skyddad (SOC-2 certifierad). |
| VS Code Extension Support | Fungerar med dina favorit VS Code-tillägg för ett smidigt arbetsflöde. |
Skillnaden mellan markör, VS-kod och andra redigerare
Cursor, Visual Studio Code och andra kodredigerare tjänar olika behov. Cursor bygger på VS-kod och lägger till AI-funktioner som sammanhangsmedvetna förslag, redigeringar med flera rader och agenter, vilket gör den perfekt för utvecklare med kodningserfarenhet som vill arbeta snabbare.
VS Code, å andra sidan, är nybörjarvänlig, flexibel och kan utökas med plugins, inklusive AI-verktyg, så den fungerar bra för alla färdighetsnivåer. Andra redaktörer som Sublime Text, Atom eller JetBrains IDE varierar i hastighet, funktioner och komplexitet, för att tillgodose specifika preferenser eller projektbehov.
Sammantaget är Cursor bra för erfarna utvecklare som söker AI-hjälp, VS Code fungerar för alla och andra redaktörer tjänar mer specialiserade syften.
Vem ska prova Cursor AI
Av min erfarenhet känns Cursor som det rätta verktyget om du redan vet hur man kodar och bara vill arbeta snabbare och smartare. Eftersom det ser ut och fungerar nästan som VS-kod, kände jag mig inte vilsen alls, och AI-funktionerna gjorde stor skillnad när jag skrev, fixade eller omstrukturerade kod. Jag gillar också att veta att den har sekretessalternativ, vilket ger mig sinnesfrid när jag arbetar med viktiga projekt.
För juniorutvecklare som redan kan grunderna kan det kännas som en hjälpsam guide som förklarar saker och visar exempel när du behöver dem. När jag vill hantera större uppgifter kommer verktyg som Agents och Composer verkligen till nytta.
Som sagt, jag skulle inte rekommendera det för någon utan kodningsbakgrund alls eller för de som behöver arbeta helt offline eftersom det helt enkelt inte är byggt för det. För nybörjare skulle jag rekommendera att börja med VS Code eller andra användarvänliga kodredigerare online innan du går vidare till Cursor.
