Nödvändighet är mamman till uppfinningen och detsamma är också tillämpligt för mjukvaruindustrin. Vi släpper ut flera nya sätt att utföra våra uppgifter på våra datorer och mobila enheter, vilket är drivkraften och innovationen bakom tillgängligheten för olika typer av program för olika krav. Men när det gäller de olika typerna av programvara finns allt, allt kommer till två olika typer av programvara, och det är öppen källkod och sluten källkod. Både öppen källkod och programvara med sluten källkod finns tillgängliga på marknaden, och om du vill utföra en viss typ av jobb på en dator har du båda alternativen i handen.

Det är upp till dig, om du ska välja öppen källkodsprogramvara eller programvara med stängd källkod. I grund och botten gör öppen källkodsprogramvara källkoden tillgänglig för alla, så att de normala användarna kan bidra till utvecklingen, men när det gäller programvara med stängd källkod är det helt motsatsen. När det gäller programvara med stängd källkod utvecklas den av olika utvecklare för kommersiella ändamål, och källkoden är inte offentligt tillgänglig för de normala användare eller globala utvecklare, och därmed kan de inte bidra till utvecklingen. Denna grundläggande skillnad mellan öppen källkod och programvara med sluten källkod leder till de olika fördelarna och nackdelarna med var och en av dem har, och idag kommer jag att prata om öppen källkod kontra programvara med sluten källkod.

Skillnad mellan stängd källa och öppen källkod?

Så utan ytterligare försening, låt oss komma igång med skillnaderna mellan öppen källkodsprogramvara och programvara med stängd källkod med avseende på flera aspekter. Du kan också titta på det härberättelse, där jag pratade omoch fördelarna med öppen källkodsprogramvara jämfört med egen programvara.Men här kommer jag att hålla min diskussion strikt begränsad till skillnaderna mellan öppen källkodsprogramvara och programvara med stängd källkod.

1.Vad är intäktsmodellen för närvaro och öppen källkodsutvecklare?

När det gäller programvara med stängd källkod kan du antingen få den gratis eller så måste du betala en engångsavgift eller prenumerera för att använda programvaran. När det gäller gratis programvara kommer de flesta av annonser eller marknadsföringsinnehåll, vilket ger dem intäkter för utvecklarens hårda arbete.

Även om du använder en testversion av en betald programvara är det tiden när utvecklarna försöker imponera på dig med funktionaliteten i programvaran så att du köper en licens för att använda programvaran i framtiden. Det är så programutvecklare med stängd källkod tjänar intäkter.

Eftersom programvara med stängd källkod är designad av tjänstemän, som arbetar i företag, måste företagen också marknadsföra programvaran, så att de flesta användare får veta om den och de åtminstone provar programvaran innan de köper den. Så det är en grundläggande intäktsmodell för programvara med stängd källkod.

När det gäller öppen källkodsprogramvara utvecklas programvaran av oberoende utvecklare och de får inget direkt belopp i gengäld, och de kommer inte heller med annonser. Du kan se den här historien för att ta reda på det,För att sägas med enkla ord får programvaruutvecklarna med öppen källkod, och de tjänar också pengar genom att erbjuda utbildning för programvaran de utvecklar.

Det faktum att den mest open source-programvaran och inte stöds av stora företag, de saknar marknadsföring och det är en anledning, varför närvaron av flera användbara öppna källkodsprogramvaror aldrig är känd för allmänheten. Detta leder så småningom till döden av vissa open source-projekt, som jag kommer att diskutera i nästa punkt.

Se:

2.Vilken har långsiktig tillgänglighet av programvara?

Det finns flera öppna källkodsprogramvara, som är ganska populära bland användare och några exempel är GIMP, Hadoop, flera Linux-distribution, etc. Men listan över öppen källkodsprogramvara inte och här och du kan hitta ett gäng annan öppen källkodsprogramvara. Men om en öppen källkodsprogramvara inte accepteras allmänt av allmänheten eller människor inte lär sig om detsamma. De oberoende utvecklarna, som arbetar med projektet, kan sluta visa intresse för det och det är när och öppen källkodsprogramvara leder mot dess slut.

Så om du är nöjd med speciell öppen källkodsprogramvara, som inte är så populär, är chansen att du är där, kanske du inte kan använda programvaran för resten av ditt liv om den inte får uppdateringar då och då. Med tiden, eftersom människor kommer att få nya operativsystem, och mer sårbarheter kommer att upptäckas, utan några uppdateringar av programvara, kan det användas som ett maskhål för hackarna för att få tillgång till ditt system.

Det finns också flera program med stängd källkod, som inte accepterades allmänt av allmänheten. I sådana situationer, liksom programvaran med sluten källkod slutar få uppdateringar och det blir så småningom oanvändbart efter någon tidpunkt.

Men eftersom programvara med stängd källkod är speciellt avsedda för affärskrav, får de en hel del reklamutrop, och det är anledningen till att de flesta programvaror med sluten källkod får användbara uppdateringar då och då så att den alltid kan beväpnas med de senaste funktionerna, som de flesta ser ut för. Så den ultimata livscykeln för den mest stängd källkodsprogramvaran är högre än den genomsnittliga livscykeln för den för open source-motsvarigheterna.

Programvaruutvecklarna med öppen källkod främjar inte sin programvara, och det är en av de grundläggande orsakerna, varför öppen källkodsprogramvara ofta överges av utvecklare.

3.Tillgänglighet för flera plattformar

Open source-programvara är mestadels tillgänglig för flera plattformar eftersom utvecklarna vill att programvaran ska användas på flera plattformar. På så sätt kan programvaran ha skyrocketing marknadsandelar, och eftersom fler användare kommer att kunna använda programvaran kommer fler buggar att rapporteras, och att data därmed kommer att användas för att göra programvaran mer stabil.

Eftersom källkoden är tillgänglig fritt kan den också sammanställas för att göras tillgänglig på flera plattformar. Det är anledningen till att du kan hitta ett universum av öppen källkodsprogramvara för Linux-plattformarna, och antalet program med sluten källkod för Linux är relativt mindre än för open source-lösningar.

Å andra sidan är programvara med sluten källkod för kommersiella ändamål, och därför riktas programvaran endast mot plattformarna, som har den maximala marknadsandelen för att få maximal avkastning för det hårda arbetet.

Även om en programvara inte betalas kommer den fria programvaran med annonser, som hjälper devElopers får intäkterna. Eftersom det stängda för programvara inte har källkoden tillgänglig för alla, kan de oberoende utvecklarna inte göra programvaran tillgänglig för olika plattformar.

Titta på Microsoft Office och annan gratis programvara som du bara kan få för Windows och inte för Linux. Så när det gäller tillgänglighet för flera plattformar, är öppen källkodsprogramvara tillgänglig för alla större plattformar, oavsett vad som är en marknadsandel.

4.Vad sägs om att göra ändringar inom en programvara?

När det gäller öppen källkodsprogramvara är källkoden fritt tillgänglig och om en användare vill göra vissa ändringar av programvaran kan han göra det fritt, så länge han har vissa kodningsförmågor.

Så du kan alltid lägga till nya funktioner i befintlig öppen källkodsprogramvara som gör det till ett utmärkt val bland de flesta avancerade användare. Efter att ha modifierat programvaran med nödvändiga funktioner kan samma också distribueras bland andra användare, så att de också kan använda den.

Å andra sidan, när det gäller programvara med stängd källkod, är källkoden inte tillgänglig fritt, och om du vill ha några ändringar eller nya funktioner i programvaran, kan du behöva uppgradera till den betalda versionen eller begära utvecklarna att lägga till fler funktioner. Utvecklarna kommer i princip att lägga till nya funktioner och titta på deras krav.

Se:

Så om du letar efter en funktion, som inte krävs av majoriteten av användarna, finns det blekna chanser att du kommer att få den funktionen, och det andra alternativet är att du måste välja en annan alternativ programvara.

Därför, när det gäller att lägga till nya funktioner, lägger Open-Source-programvaran till nya funktioner snabbare än för programvara med stängd källkod, men med sluten källkod får också uppdateringar då och då att vara framme i tävlingen.

5.Support och hjälp för mjukvaruanvändning

Detta kanske inte är nödvändigt för de flesta programvara, men om du använder viss programvara för specialanvändning måste du förstå programvaran helt innan du kan börja använda den.

När det gäller att stödja och dokumentation gör programvara med sluten källkod, särskilt den betalda programvaran ett bra jobb på det. De flesta programvara med stängd källkod kommer med korrekt dokumentation, vilket gör det lättare att använda, även om någon inte är en avancerad användare.

Så i de flesta fall behöver programvaran med sluten källkod ett separat team för att skapa korrekt dokumentation så att användarna inte möter i slags problem vid tidpunkten för att använda den.

Å andra sidan, när det gäller öppen källkodsprogramvara, är korrekt dokumentation inte tillgänglig i de flesta fall och utvecklarna följer inte lagen också.

Men om du står inför vissa problem med öppen källkodsprogramvara kan du hitta forum online, där du kan be om en lösning, och teamet av utvecklare kommer alltid att vara redo att hjälpa.

Beroende på programvaran som du använder, om det är en populär, kan du hitta hundratals forum, där du kan få lösningar på dina problem och veta exakt hur du använder programvaran.

Men trots allt detta, när det gäller att stödja, är programvara med stängd källkod alltid ett hack fram till det för öppen källkodsprogramvara. Du kan också behöva gå igenom ytterligare utbildning för att veta hur man använder viss öppen källkodsprogramvara och det kommer också att lägga till utgifter, och utvecklarna kan också tjäna pengar för utvecklingen genom att erbjuda program för programvara för programvara.

6.Komplexiteten i användbarhet mellan öppen källkod och stängd källa

Eftersom ingen korrekt dokumentation är tillgänglig för öppen källkodsprogramvara, kan de bli mycket svåra att använda för vissa användare. Problemet är mycket mer när det gäller viss programvara eller programvara som används för utvecklingsändamål. Detsamma är också tillämpligt för annan öppen källkodsprogramvara avsedd för video, fotoredigering och för produktivitet.

Dessutom skriver programvaruutvecklarna med öppen källkod mjukvaran med tanke på förskottet i åtanke och det är ännu en anledning, de vanligaste användarna kanske inte kan använda dem utan korrekt hjälp. Så de kan behöva gå igenom träningssessioner och det är först efter det kan de ta reda på hur man använder programvaran.

Å andra sidan, på grund av riklig dokumentation tillgänglig för programvara med stängd källkod, är de relativt enklare att använda och mjukvarusstödet tillhandahålls också så att användarna kan komma igång med programvaran när de har tagit hand om den.

De flesta programvara med sluten källkod kan också komma med en liten handledning så att användarna kan ta reda på hur man använder varje enskilt verktyg som finns i programvaran. Så när det gäller komplexiteten i användningen är alternativen med stängd källkod mycket lättare att använda, jämfört med den för öppen källkodsprogramvara, särskilt när det gäller programvara som är avsedd för utvecklingsändamål och produktivitet.

7.Övergripande säkerhet för stängd och öppen källkodsprogramvara

Säkerhet är något som är verkligen viktigt när det gäller att använda vissa programvara och de flesta företag och individer är ganska bekymrade över det. När det gäller öppen källkodsprogramvara, vad källkoden är tillgänglig för allmänheten, kan hackarna enkelt få tillgång till källkoden, och de kan använda den som en öppen mark för att lära sig olika sätt att utnyttja sårbarheterna i den programvaran.

Dessutom, om de fortsätter att använda programvaran, kan de också utforska sårbarheterna, och de kommer inte att rapportera sårbarheterna för utvecklarna, vilket innebär att de kommer att förbli oöverträffade på lång sikt.

På så sätt kan öppen källkodsprogramvara vara sårbar för attacker. Det finns emellertid flera öppna källkodsutvecklare, som har ett separat säkerhetsrevisionsteam som tar hand om programvarans säkerhet och ser till att programvaran är fri från alla typer av brev sårbarheter.

När det gäller programvara med stängd källkod utvecklas de av stora företag och mjukvaruorganisationer, och de använder ett stort team i de flesta fall för att utveckla en enda programvara. I det stora teamet av utvecklare finns det små underlag som kommer att ta hand om varje enskilt element i programvaran, och det bör finnas ett team som kommer att ta hand om säkerhetsaspekten säkert.

Programvara med stängd källkod är också sårbar, men källkodens otillgänglighet för allmänheten är en anledning, varför de flesta sårbarheter lappas innan de får reda på och programvaran med sluten källkod också har buggprogram.

På så sätt kan flera säkerhetsanalytiker spendera sin användbara tid på att hitta sårbarheterna och få bounties i gengäld.

Så med tanke på de åtgärder som vidtagits av programvaran med stängd källkod för att skydda deras programvara, kan det sägas, är programvara med sluten källkod säkrare jämfört med den för öppen källkodsprogramvara.

Sista ord:

Därför har både öppen källkods- och stängd källkodsprogramvara sina egna fördelar, såväl som fördelar, och beroende på vem du är, vilken är bättre, är föremål för att variera. I slutet av dagen är det som är viktigt för de flesta användare, hur användbar programvaran är och hur lätt det är att använda.

För de flesta spelar det ingen roll, vare sig det är en öppen källkod eller gratis programvara så länge de inte behöver göra några investeringar för att använda den. Open source-programvaran har fler omfång för utveckling, och det är en av de största orsakerna, varför öppen källkodsprogramvara ibland kan komma ut för att bli bättre än de stängda källkods motsvarigheterna vid sällsynta tillfällen.

Det finns också flera situationer när ett alternativt källkod inte är tillgängligt för att utföra vissa typer av arbete. Om du till exempel behöver ta itu med big data är Hadoop det mest pålitliga verktyget som du kan räkna med. Å andra sidan, om du letar efter ett gratis operativsystem på din dator, är Linux, som är en öppen källkodsplattform det överlägset mest lämpliga alternativet för dig.

Så det handlade om skillnaderna mellan öppen källkod och programvara med stängd källkod. Har du något annat att säga? Känn dig fri att kommentera samma nedan.