L'agence d'études de marché Counterpoint Research a publié un rapport indiquant qu'Apple Intelligence a un rôle limité dans l'augmentation des ventes de la série iPhone 16 et prédit que cette année n'entrera pas dans un « super cycle ».

Supercycles

Comme le rapporte Counterpoint tout au long de l'histoire, les ventes d'iPhone d'Apple ont traversé deux « super cycles » clés :

• La première fois, c'était l'iPhone 6 en 2016
• La deuxième fois, c'était l'iPhone 12/13 en 2021

Bien que ces supercycles se produisent au cours d’années différentes, un facteur fondamental commun est la demande « refoulée ».

L’iPhone 6 a été créé parce que les consommateurs voulaient un écran plus grand, et 2021 a été créé en raison de la demande refoulée pendant la pandémie et d’une ingénieuse stratégie de mix produits.

Apple Intelligence a du mal à stimuler la demande, du moins à court terme :

L'agence estime que dans la situation actuelle, de nombreux cas d'utilisation fournis par Apple Intelligence, bien que très bons, résolvent les problèmes de certains utilisateurs mais sont « presque dénués de sens » et peu convaincants.

L'agence estime que nous ne voyons pas non plus de demande « refoulée » des consommateurs pour les fonctionnalités GenAI (comme ce fut le cas avec les supercycles précédents), du moins à court terme.

Le déploiement d'Apple Intelligence devrait également être échelonné en termes de fonctionnalités et de régions afin que le plein impact puisse se faire sentir progressivement, mais il y aura peu d'explosion.

Rapport–Source