L’une des plus grandes questions dans le monde des systèmes d’exploitation est la suivante : les systèmes d’exploitation Open Source seront-ils un jour capables de rivaliser avec les systèmes d’exploitation Microsoft Windows ou même de s’en rapprocher raisonnablement en termes de popularité ?
Le débat est sans fin. Alors que les partisans de l'open source parlent sans fin et que la discussion entre Windows et Linux se poursuivra éternellement sur les raisons pour lesquelles Linux est supérieur à Windows, voici les raisons pour lesquelles je pense que Microsoft Windows l'emporte sur les systèmes d'exploitation Open Source.
De nombreuses personnes ayant rencontré de nombreux problèmes avec Windows se font généralement dire qu'elles doivent passer à Linux. Beaucoup ont pensé que c'était une excellente idée jusqu'à ce qu'ils reviennent à Windows après avoir découvert que Linux n'est pas si génial que ça.
Maintenant, nous avons déjà un article expliquant les raisons pour lesquelles vous devriez abandonner la nécessité de passer à une distribution Linux. Mais nous pensons qu’une seconde approche est nécessaire pour les plus jeunes.
- Des jeux vidéo et encore des jeux vidéo
- Accompagnement en termes de chauffeurs
- Pas assez de logiciels de qualité
- Trop de distributions Linux
- Windows n'est pas un système d'exploitation compliqué
Parlons de cette rivalité plus en détail.
1] Des jeux vidéo et encore des jeux vidéo
Oui, on peut affirmer sans se tromper que Linux fait des percées dans le domaine des jeux. Plusieurs développeurs ont publié des titres pour Ubuntu et d'autres distributions Linux populaires. Non seulement cela, mais Steam soutient depuis longtemps la plate-forme open source.
Cependant, lorsqu’il s’agit de Windows, c’est le roi du jeu. Si vous êtes un joueur inconditionnel, il n'y a pas de meilleur endroit pour jouer à des jeux PC, et c'est un fait. Chaque jeu disponible sur Linux est disponible pour Windows. Mais tu sais quoi ? La plupart des titres sous Windows sont introuvables sous Linux, et cela ne changera pas de sitôt.
2] Accompagnement en termes de pilotes
Savez-vous combien d'utilisateurs Linux ont des problèmes avec leur ordinateur en raison d'un manque de prise en charge des pilotes ? Il s’agit d’un problème séculaire et, malgré les améliorations apportées au fil des années, le problème montre encore assez souvent sa vilaine tête.
Windows, en revanche, dispose d'un plus grand nombre de pilotes pris en charge pour presque tout le matériel. La fonctionnalité Windows Update, dans de nombreux cas, résoudra tous les problèmes de pilote dans la plupart des cas, il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter.
3] Pas assez de logiciels de qualité
Soyons honnêtes ici, les amis. Linux ne dispose pas d'un énorme pool de logiciels de qualité. En fait, de nombreuses applications que nous avons utilisées sur Ubuntu ne fonctionnent pas correctement, voire pas du tout. Certains d'entre eux sont anciens et n'ont pas été mis à jour depuis des années.
En ce qui concerne Windows, de nombreuses applications sont disponibles à la fois dans le Microsoft Store et sur le Web. De plus, si certains n'ont pas vu de mise à jour depuis longtemps, nous pouvons vous garantir que vous découvrirez une excellente alternative dans peu de temps.
En fin de compte, vous ne pourrez pas trouver certaines applications sous Linux, telles que PhotoShop, Microsoft Office, Adobe Premiere et bien d'autres. Que cela vous plaise ou non, ce sont les faits.
4] Trop de distributions Linux
Voici le problème : lorsque vous sortez pour récupérer une copie de Windows, vos options ne sont pas si énormes. Oui, il existe plusieurs variantes, mais ce sont des variantes de la même chose. Linux, en revanche, est assez différent.
Il existe de nombreuses distributions et la plupart d’entre elles ne partagent pas la même conception et le même ensemble de fonctionnalités. Il y en a même quelques-uns qui s'efforcent de ressembler au système d'exploitation Windows. Quel est l’intérêt d’abandonner Windows pour utiliser un OS qui lui ressemble ? Cela n’a aucun sens.
5] Windows n'est pas un système d'exploitation compliqué
Ne tournons pas autour du pot ici. Windows est plus facile à utiliser que n'importe quelle distribution Linux disponible. Bien sûr, si vous utilisez Linux depuis plusieurs années, ce ne sera certainement pas un casse-tête. Cependant, pour les nouveaux utilisateurs qui souhaitent simplement terminer leurs tâches à temps, Windows 10 est leur meilleur choix.
Après plusieurs décennies, le mouvement Linux semble toujours en version bêta. L’expérience avance, mais en même temps, elle semble bloquée.
Comparaison Linux et Windows
1. Aucun système d’exploitation n’est aussi performantconvivialcomme Microsoft Windows. Personne ne souhaite écrire de nombreuses lignes de code s’il peut effectuer le même travail en quelques clics. L'interface utilisateur de Microsoft Windows est bien meilleure et facile à ajuster par rapport aux systèmes d'exploitation Open Source. Cela est dû au fait que Microsoft Windows est conçu de telle manière que même les utilisateurs les plus élémentaires peuvent s'adapter à son interface.
2. Windows détient une part de marché d'environ 90 % tandis que Linux croupit encore à environ 1 %, même aujourd'hui. En raison de sa large base d'utilisateurs, Microsoft Windows dispose d'un largeécosystèmeet prend en charge un grand nombre de logiciels qui offrent à leurs utilisateurs la possibilité de sélectionner des logiciels en fonction de leurs besoins – dont beaucoup sont également des logiciels gratuits. Les systèmes d'exploitation Open Source disposent également d'une vaste collection de logiciels pris en charge, mais par rapport à Microsoft Windows, ils sont à la traîne ; étant donné que la plupart des logiciels sont construits en tenant compte de Microsoft Windows.
3. Les systèmes d'exploitation Open Source comme les éditions serveur basées sursont souvent appelés les systèmes d’exploitation les plus sécurisés. Si elles ne sont pas meilleures à cet égard, les éditions Microsoft Windows Server sont égalementsécuriséet ils s’améliorent constamment de jour en jour. Le fait est que Windows étant utilisé par la plupart des utilisateurs dans le monde, les auteurs de logiciels malveillants trouvent plus rentable d’attaquer Windows et sont donc plus souvent critiqués. Après tout, pourquoi voudrait-on cibler 2 à 3 % du marché des systèmes d’exploitation ?
Néanmoins, les serveurs Windows sont connus pour récupérer plus rapidement des attaques de sécurité que Linux. Si Linux ou Open Source étaient complètement sécurisés, aurait-il été possible de pirater le site Web Linux lui-même ? Il faut comprendre et accepter que, à mesure que la popularité d’un système d’exploitation augmente, celui-ci a également tendance à passer sous le radar des auteurs de logiciels malveillants, comme nous l’avons vu dans le cas d’Apple Mac également ces derniers temps.
4. Microsoft Windows prend en charge un large éventail dematérielet la plupart des fabricants de matériel prennent en charge leur matériel sous Microsoft Windows en raison de sa base d'utilisateurs plus large. D'un autre côté, les systèmes d'exploitation Open Source ont une base d'utilisateurs comparativement plus petite et, par conséquent, seuls certains fabricants prennent en charge leur matériel dans des systèmes d'exploitation Open Source comme Linux.
5. C'est une tâche difficile à trouversoutienpour les systèmes d'exploitation Open Source car ils ne sont pas utilisés par la majorité de la population, bien que certaines ressources soient disponibles sur Internet sous la forme de forums de discussion, de livres électroniques et de sites Web communautaires. En comparaison, Microsoft Windows inclut sa propre section d'aide et il existe une grande quantité de ressources disponibles sur Internet et de nombreux livres sont disponibles sur le marché à titre de référence.
6. La version finale de Microsoft Windows contient généralement un nombre négligeable de bogues.testépar des professionnels hautement qualifiés de Microsoft Corporation, ses bêta-testeurs et MVP, et il passe par différentes étapes de test avant sa sortie. Microsoft est également généralement prompt à publier des correctifs si des correctifs sont nécessaires. Les systèmes d'exploitation Open Source sont également testés par des professionnels et disposent de versions alpha et bêta avant leur version finale, mais ils présentent quelques bugs qui sont corrigés par les mises à jour et les mises à niveau.
7. Ensuite se pose la question defrais. Or, c’est un domaine dans lequel Windows perd ! Presque toutes les versions de Linux sont soit gratuites, soit disponibles à un prix beaucoup plus bas. Alors que pour Windows, il faut payer ! Alors que pour la version de bureau, cela n'a pas beaucoup d'importance pour beaucoup, dans le segment Entreprise, cela devient important. Le coût de maintenance de Linux serait plutôt faible par rapport à celui de Microsoft Windows. C'est donc l'un des domaines dans lesquels Microsoft Windows est confronté à une rude concurrence de la part de Linux Flavors, notamment dans le segment des serveurs.
LIRE:
Merci de nous faire part de votre point de vue également sur ce sujet.
