L'intelligenza generale artificiale (AGI), l'obiettivo finale dell'intelligenza artificiale, è stata a lungo considerata una pietra miliare nella tecnologia e nella filosofia per raggiungere il livello umano o addirittura superare l'intelligenza umana. Recentemente, tuttavia, Openai e Microsoft hanno adottato un approccio diverso e hanno reso un unicoDefinizione di AGI Basatosulla capacità delle entrate: quando un sistema AI può generare almenoUS $ 100 miliardiNei profitti, può essere considerato per raggiungere l'AGI.

Secondo i report dei media,Openi ha firmato un accordo con Microsoft last Year che Microsoft perderà il diritto di utilizzare la sua tecnologia quando il sistema AI di Openai raggiunge la soglia di profitto da $ 100 miliardi. L'accordo ha suscitato un'ampia discussione sulla definizione di AGI, che è stata tradizionalmente considerata un sistema con intelligenza pari o superiore a quella degli umani piuttosto che una misura incentrata sulla performance finanziaria. I termini aggiungono complessità alla partnership tra Openai e Microsoft. Si ipotizza che Openi possa annunciare un AGI in anticipo per abbreviare i tempi per Microsoft per acquisire la tecnologia. Tuttavia, Openi è ancora lungi dal raggiungere il suo obiettivo di $ 100 miliardi di profitti.

Infatti,Openi prevede di affrontare enormi perdite quest'annoe ha informato gli investitori che i suoi guadagni potrebbero non essere realizzati fino a2029. A livello tecnico, mentre Openi's O3 Il modello di inferenza ha raggiunto uno standard vicino alla capacità di inferenza umana in alcuni test, l'elevato costo computazionale ne limita il potenziale commerciale. Rende la definizione finanziaria di AGI più impegnativa da raggiungere. È stato riferito che Openai e Microsoft hanno anche recentemente negoziato termini pertinenti e vi sono persino voci secondo cui le due parti possano modificare l'accordo e rimuovere la condizione legata al reddito AGI, con l'obiettivo di attrarre maggiori investimenti per OpenAI.

Mentre la svolta tecnologica di Openi è vista come un passo importante verso l'AGI, attualmente non esiste uno standard unificato da misurare quando verrà raggiunto l'AGI. Che si tratti della prospettiva filosofica dell'intelligenza di equivalenza umana o di decine di miliardi di dollari di profitti da una prospettiva commerciale, riflette la sede tra tecnologia e profitto di questo concetto. Lo sviluppo tecnologico richiede non solo l'innovazione rivoluzionaria, ma anche le capacità di commercializzazione e commercializzazione.