Linux heeft een groot aantal distributies, die grofweg zijn onderverdeeld in commerciële versies die worden onderhouden door commerciële bedrijven en gratis distributies die worden onderhouden door de open source-gemeenschap.
Het voorbeeld van de commerciële versie isRoodhoed, en de open source community-versie is zoDebian. Beide hebben verschillende kenmerken en spelen verschillende rollen in verschillende toepassingsgebieden en kunnen niet worden gegeneraliseerd. De meeste VPS'en bieden alleen distributies aan die worden onderhouden door de open source-gemeenschap. Hier is een korte analyse van deze verschillende Linux-distributies.
Vergelijking CentOS versus Debian versus Ubuntu
Ubuntu
Ubuntu is gebaseerd op Debian en heeft de laatste jaren steeds meer fans. Ubuntu heeft een prachtige gebruikersinterface, een compleet pakketbeheersysteem, krachtige ondersteuning voor softwarebronnen en een rijke technische gemeenschap. Ubuntu is ook goed compatibel met de meeste hardware, inclusief de nieuwste grafische kaarten en meer. Dit alles maakt Ubuntu steeds populairder. Maar vergeet niet: het enige wat u nodig heeft is een eenvoudig, stabiel en gebruiksvriendelijk serversysteem!
De grafische interface van Ubuntu is prachtig, maar bepaalt ook dat het beste toepassingsgebied het desktopbesturingssysteem is in plaats van het serverbesturingssysteem. Als je een meeslepende omgeving wilt tijdens het leren van Linux, dan is Ubuntu echt goed; installeer het gewoon op uw eigen computer in plaats van op de server. Vanuit dit oogpunt is Grafische Ubuntu niet de eerste keuze om in de VPS te installeren, omdat niemand opslag en waardevol geheugen van zijn commerciële servereenheden wil verspillen. Hoewel de Ubuntu ook de servereditie heeft, maar toch, als je de meeste hosting- en andere datacenterbedrijven tegenkomt, geven ze over het algemeen niet de voorkeur aan Ubuntu op hun servers vanwege de stabiliteit en betrouwbaarheid.
CentOS
U zult merken dat veel commerciële bedrijven die servers in een productieomgeving inzetten dat wel doenCentOS-systemen,en CentOS is een heruitgave van de communityRHEL-broncode. CentOS is eenvoudig en de opdrachtregel is beter en stabieler, samen met krachtige Engelstalige documentatie en ondersteuning van de ontwikkelingsgemeenschap. Heeft dezelfde oorsprong als Redhat, hoewel commerciële ondersteuning niet afzonderlijk wordt geboden, is het vaak mogelijk om een aanwijzing van Redhat te vinden. Vergeleken met Debian is CentOS iets groter en een zeer volwassen Open source Linux-distributie.
Debian
Over het algemeen is Debian een besturingssysteem dat geschikt is voor servers, en het is veel stabieler dan Ubuntu. Er kan worden gezegd dat de stabiliteit ongeëvenaard is. Het hele systeem van Debian, zolang er geen logisch defect is op het applicatieniveau, is het in principe onneembaar, het is een systeem dat niet het hele jaar door opnieuw hoeft te worden opgestart (dit is natuurlijk overdreven, maar het overdrijft de stabiliteit ervan niet). De gehele systeemkern van Debian is erg klein, niet alleen stabiel, maar neemt ook minder ruimte in op de harde schijf en neemt minder geheugen in beslag. Op servers zonder GUI kan Debian draaien met 64 MB RAM, maar voor een betere en soepelere werking wordt 256 MB RAM aanbevolen, terwijl CentOS meer nodig is. De helpdocumentatie van Debian is echter iets minder dan die van CentOS, maar het internet staat vol met niet-officiële Debian-tutorials die door verschillende websites worden onderhouden en gepubliceerd, maar u kunt er niet helemaal op vertrouwen.
Vanwege de uitstekende prestaties en stabiliteit is Debian erg populair bij VPS-gebruikers.
Daarnaast zijn er een reeks Linux- en FreeBSD-, Unix- en andere systemen zoals Arch Linux, Gentoo en Slackware. Omdat hun vakgebied professioneler is, verschijnen ze zelden in VPS en worden ze daarom niet geïntroduceerd.
Voor beginners raden we CentOS of Debian aan, die beide soepel kunnen draaien op een VPS met een lagere configuratie. Als de VPS-configuratie echter te laag is (OpenVZ-geheugen is minder dan 128 miljoen, of XEN-architectuur is minder dan 192 miljoen), wordt Debian aanbevolen; anders wordt CentOS aanbevolen voor meer online hulp en ondersteuning, zodat u gemakkelijker aan de slag kunt.
CentOS, Ubuntu, Debian drie Linux zijn zeer goede en open source-systemen, ze worden ook geleverd met betaalde commerciële versies en gratis versies, de volgende eenvoudige vergelijking van deze drie systemen.
CentOS-systeem
Veel webmasters kiezen over het algemeen voor het CentOS-systeem omdat het dat issamengesteld uit betrouwbare en stabiele Redhat-broncode.CentOS verwijdert veel applicaties die geen verband houden met serverfunctionaliteit. Het systeem is eenvoudig maar zeer stabiel. Commandoregelbewerkingen maken het eenvoudig om systemen en applicaties te beheren en als u ergens vastloopt, kunt u hulp krijgen van documentatie en community-ondersteuning.
Ubuntu-systeem
Ubuntu heeft een prachtige gebruikersinterface, een compleet pakketbeheersysteem, krachtige ondersteuning voor softwarebronnen, een rijke technische gemeenschap, en Ubuntu-ondersteuning voor computerhardware is beter dan CentOS en Debian; compatibiliteit is sterk. Ubuntu biedt ook veel toepassingen die erg goed zijn voor iemand die een beginner is en vertrouwd wil raken met Linux. Maar voor een server hebben we niet zoveel applicaties nodig, in plaats daarvan hebben we een stabiel, eenvoudig te bedienen en eenvoudig te onderhouden besturingssysteem nodig.Als u echter een grafische interface aan de serverzijde moet gebruiken en een opslagplaats van duizenden softwarepakketten nodig heeft, is Ubuntu een goede keuze. Waar je op moet letten is dat de grafische interface veel geheugen in beslag neemt, en hoe groter het geheugen, hoe hoger de VPS-prijs.
Debian-systeem
Debian is ook zeer geschikt als serverbesturingssysteem. Vergeleken met Ubuntu heeft het niet veel bijzonders en is de stabiliteit overweldigend. Het is een constante waarheid voor serversystemen. Debian is een Linux-systeem. De onderliggende laag is zeer stabiel en de kernel en het geheugen zijn bezet. Ze zijn erg klein en de VPS met een klein geheugen kan Debian soepel laten draaien, zoals 128 miljoen geheugen, maar de helpbestanden en technische informatie van Debian zijn relatief klein.Voor klein geheugen heeft Debian de voorkeur.
Als je een beginneling bent, geef je bij de keuze voor een Linux-systeem de voorkeur aan CentOS, niet CentOS beter dan Debian en Ubuntu, maar CentOS is de eerste keuze voor beginners om op VPS te installeren. Het is stabiel, neemt minder bronnen in beslag, kan eenvoudig worden geïnstalleerd en geconfigureerd via internet; de eigen helpdocumentatie is ook erg krachtig. Maar als je een Linux-meester bent, kiest het rijk van de meesters over het algemeen voor Debian, omdat de meester het systeem ook stabiel kan laten draaien op de low-profile VPS. De Ubuntu met een grote community en hulpgidsen en tutorials die beschikbaar zijn op internet, ook gratis, is meer geschikt voor beginners op hun pc. Maar als het om geld gaat, neemt het meer bronnen in beslag dan de vorige twee systemen, en VPS verkoopt in feite geheugen: hoe hoger het geheugen, hoe duurder de prijs.
We exploiteren enkele van 's werelds grootste internetactiviteiten, dus we hechten veel belang aan betrouwbaarheid en stabiliteit en zijn onze eerste prioriteit. Hiervoor gebruiken wij uitsluitend Linux ter ondersteuning van het systeem van de klant. Maar welke Linux-distributie moeten we gebruiken voor onze servers? Het antwoord is CentOS, maar waarom?
Als grote systeembeheerder moeten we lange tijd een betrouwbaar, voorspelbaar systeem vinden in een verscheidenheid aan grote systemen. We moeten tot de krachtigste softwareleveranciers en open source-projecten ter wereld behoren. Krijg krachtige ondersteuning. Voor de meest gebruikte systemen hebben we documentatie, tools en wereldwijde bronnen nodig.
Hierdoor heeft de RedHat / CentOS een langere releasecyclus; Ze zijn in staat om aan al deze behoeften te voldoen, met relatief weinig problemen en stabiliteit op de lange termijn, waardoor we onderhoud van wereldklasse kunnen bieden voor duizenden systemen met verschillende configuraties, services en applicaties.
RedHat Enterprise Linux (RHEL) is de gouden standaard bedrijfsdistributie. Het wordt ongeveer elke vijf jaar bijgewerkt en heeft grote voordelen op het gebied van systeemstabiliteit, toekomstgerichtheid en veiligheid. Telkens wanneer een nieuwe hoofdversie wordt uitgebracht, zoals 6.x of de nieuwste 7.x, blijven alle versies en code ongewijzigd, alleen beveiligingsproblemen of grote bugs, zoals backdoors, poorten, enz. Los dit op door een nieuwe subversie uit te brengen.
CentOS is de open source-versie van de RHEL-distributie en zal kort na de release van RedHat updates uitbrengen. De reden dat we CentOS gebruiken is dat de standaard ondersteuningsdiensten voor de RHEL-distributie erg duur zijn, ongeveer $800 tot $900 per server per jaar, wat niet veel klinkt, maar stel je voor dat je tientallen of zelfs honderden servers hebt, in dat geval kan het je portemonnee verbranden als je een kleine onderneming bent.
Algemene problemen met RHEL/CentOS-systeem.
Ten eerste zal er, zodra de hoofdversie is bepaald, niets worden veranderd, behalve beveiligingsproblemen en ernstige fouten die zullen worden verholpen. Hoewel dit goed is voor de stabiliteit, is het voor veel diensten niet goed. MySQL- en PHP-services zullen bijvoorbeeld zwaar worden ontwikkeld en uitgebreid worden aangepast tijdens de vijfjarige CentOS/RHEL-releasecyclus. MySQL 5.1 is bijvoorbeeld de standaardversie voor de RHEL 6.x-versie, maar de huidige MySQL-update is versie 8.0 voor servers. In de huidige RHEL 7.x-versie heeft RedHat echter de MySQL als standaard voor MariaDB gedumpt.
Gelukkig werd dit probleem eenvoudig opgelost door de Yum-pakketbeheerder. Als gevolg hiervan komt de hoofdsoftware, zoals de daadwerkelijke componenten in het huidige RHEL/CentOS, inclusief de kernel en alle tools, nog steeds uit de distributie, maar worden die aanvullende software zoals Nginx, Apache, PHP, Java en MySQL bijgewerkt.
Ten tweede blijft de release van CentOS achter bij de release van RedHat, inclusief belangrijke patches en fixes. Maar mensen ervaren dat er niets is om je zorgen over te maken, en het zal nooit een probleem zijn.
Veel mensen vragen ons waarom we niet kiezen voor op Debian gebaseerde systemen, zoals een Debian- of Ubuntu-server. Als we geen keuze hebben, steunen we dit voorstel, maar volgens de ervaring van de expert en beoordelingen van mensen op hostingdiensten en andere platforms zijn deze systemen niet zo stabiel en betrouwbaar als RHEL/CentOS.
Wij zijn van mening dat dit deels te wijten is aan hun snelle ontwikkeling en het gebrek aan testen en de onvolwassenheid tussen versies en combinaties. Hoewel ze erg populair zijn, geven de belangrijkste dienstverleners en projecten nog steeds de voorkeur aan het RHEL/CentOS-systeem, omdat ze diensten kunnen leveren aan zakelijke klanten. Bovendien hebben op Debian gebaseerde systemen veel kernel- en stabiliteitsproblemen.
Natuurlijk gebruiken de meeste Linux-ontwikkelaars de desktopversie van Ubuntu, en begrijpelijkerwijs gebruiken ze bij het ontwikkelen van producten bij voorkeur hetzelfde systeem en kunnen ze veel interessante tools gebruiken. Maar over het algemeen denken we nog steeds dat RHEL/CentOS een superieur implementatieplatform is, en meer dan een dozijn klanten hebben zich zonder problemen met succes tot CentOS als productieomgeving gewend, maar dit is nog steeds een moeilijke taak.
