Open source versus gesloten source software | 7 Verschillende nuttige aspecten vergeleken

Noodzaak is de moeder van de uitvinding en hetzelfde geldt ook voor de software-industrie. We ontketenen verschillende nieuwe manieren om onze taken op onze computers en mobiele apparaten uit te voeren, wat de drijvende kracht en innovatie is achter de beschikbaarheid van verschillende soorten programma's voor verschillende vereisten. Maar als het gaat om de verschillende soorten software die beschikbaar zijn, komt alles neer op twee verschillende soorten software, en die is open-source en closed-source. Er zijn zowel open-source als closed-source software op de markt verkrijgbaar, en als je een bepaald soort werk op een computer wilt uitvoeren, heb je beide opties tot je beschikking.

Het is aan jou of je voor open-source software of closed-source software kiest. In principe maakt open source software de broncode voor iedereen beschikbaar, zodat de normale gebruikers kunnen bijdragen aan de ontwikkeling, maar bij closed source software is het precies het tegenovergestelde. In het geval van closed-sourcesoftware wordt deze door verschillende ontwikkelaars ontwikkeld voor commerciële doeleinden, en is de broncode niet openbaar beschikbaar voor de normale gebruikers of wereldwijde ontwikkelaars, en kunnen zij dus niet bijdragen aan de ontwikkeling. Dit fundamentele verschil tussen open-source- en closed-source-software leidt tot de verschillende voor- en nadelen die elk van hen heeft, en vandaag zal ik het hebben over open-source versus gesloten-source software.

Verschil tussen Closed Source en Open Source?

Laten we dus, zonder verdere vertraging, aan de slag gaan met de verschillen tussen open-sourcesoftware en closed-sourcesoftware met betrekking tot verschillende aspecten. Je kunt hier ook eens naar kijkenverhaal, waar ik sprak over deen de voordelen van open-sourcesoftware ten opzichte van propriëtaire software.Maar hier zal ik mijn discussie strikt beperkt houden tot de verschillen tussen open-sourcesoftware en gesloten-sourcesoftware.

1.Wat is het verdienmodel van close- en open source-ontwikkelaars?

Als het om closed-sourcesoftware gaat, kunt u deze gratis krijgen of moet u een eenmalig bedrag betalen of een abonnement nemen om de software te gebruiken. In het geval van vrije software worden de meeste geleverd met advertenties of promotionele inhoud, waardoor ze inkomsten krijgen voor het harde werk van de ontwikkelaars.

Zelfs als u een proefversie van betaalde software gebruikt, is dit het moment waarop de ontwikkelaars indruk op u proberen te maken met de functionaliteit van de software, zodat u een licentie aanschaft om de software in de toekomst te gebruiken. Dat is hoe ontwikkelaars van closed-sourcesoftware inkomsten verdienen.

Omdat closed-sourcesoftware wordt ontworpen door betaalde softwareontwikkelaars, die in bedrijven werken, moeten de bedrijven de software ook promoten, zodat de meeste gebruikers er kennis van nemen en de software op zijn minst uitproberen voordat ze deze kopen. Dat is dus een basisverdienmodel van closed-source software.

In het geval van open source software wordt de software ontwikkeld door onafhankelijke ontwikkelaars en krijgen zij daar geen direct bedrag voor terug, noch komen ze met advertenties. Je kunt dit verhaal bekijken om erachter te komen,Simpel gezegd: de ontwikkelaars van open source-software krijgen donaties en verdienen ook geld door trainingen aan te bieden voor de software die ze ontwikkelen.

Bovendien is het feit dat de meeste open source-software niet wordt ondersteund door grote bedrijven, geen promotie en dat is een reden waarom de aanwezigheid van verschillende nuttige open-sourcesoftware nooit bekend is bij het publiek. Dit leidt uiteindelijk tot de dood van bepaalde open-sourceprojecten, die ik in het volgende punt zal bespreken.

Zien:

2.Welke heeft een langdurige beschikbaarheid van software?

Er zijn verschillende open-sourcesoftware, die behoorlijk populair is onder gebruikers en een paar voorbeelden zijn GIMP, Hadoop, verschillende Linux-distributies, enz. Maar de lijst met open-sourcesoftware is dat niet en hier kun je een heleboel andere open-sourcesoftware vinden. Maar als open-sourcesoftware niet breed wordt geaccepteerd door het publiek of als mensen er niets van te weten komen. De onafhankelijke ontwikkelaars die aan het project werken, zouden er misschien niet meer in geïnteresseerd zijn en dat is het moment waarop open-sourcesoftware zijn einde nadert.

Dus als u tevreden bent met bepaalde open source-software, die niet zo populair is, is de kans groot dat u de software de rest van uw leven niet kunt gebruiken als deze niet van tijd tot tijd wordt bijgewerkt. Naarmate mensen nieuwe besturingssystemen krijgen en er meer kwetsbaarheden worden ontdekt, kan het zonder enige update van de software worden gebruikt als wormgat voor hackers om toegang te krijgen tot uw systeem.

Er zijn ook verschillende closed-sourcesoftware, die niet algemeen door het publiek werden geaccepteerd. In dergelijke situaties krijgt de closed-sourcesoftware ook geen updates meer en wordt deze na verloop van tijd uiteindelijk onbruikbaar.

Omdat closed-source software echter vooral bedoeld is voor zakelijke vereisten, krijgen ze veel reclameboodschappen, en dat is de reden waarom de meeste closed-source software van tijd tot tijd nuttige updates krijgt, zodat deze altijd kan worden uitgerust met de nieuwste functies, waar de meeste mensen naar uitkijken. De uiteindelijke levenscyclus van de meeste closed-sourcesoftware is dus hoger dan de gemiddelde levenscyclus van die van de open-source-tegenhangers.

De ontwikkelaars van open-sourcesoftware maken geen reclame voor hun software, en dat is een van de fundamentele redenen waarom ontwikkelaars van open-sourcesoftware vaak in de steek worden gelaten.

3.Beschikbaarheid voor verschillende platforms

Open-sourcesoftware is meestal beschikbaar voor meerdere platforms, omdat de ontwikkelaars willen dat de software op meerdere platforms wordt gebruikt. Op die manier kan de software torenhoge marktaandelen hebben, en naarmate meer gebruikers de software kunnen gebruiken, zullen er meer bugs worden gerapporteerd, en zullen die gegevens dus worden gebruikt om de software stabieler te maken.

Omdat de broncode bovendien vrij beschikbaar is, kan deze ook worden gecompileerd om op verschillende platforms beschikbaar te worden gesteld. Dat is de reden waarom je een universum van open-source software voor de Linux-platforms kunt vinden, en het aantal closed-source software dat beschikbaar is voor Linux is relatief kleiner dan dat van open-source oplossingen.

Aan de andere kant wordt closed-sourcesoftware gemaakt voor commerciële doeleinden, en dus is de software alleen gericht op de platforms die het maximale marktaandeel hebben om het maximale rendement uit het harde werk te halen.

Zelfs als software niet wordt betaald, wordt de gratis software geleverd met advertenties die de ontwikkelaar helpenelopers krijgen de inkomsten. Bovendien kunnen de onafhankelijke ontwikkelaars de software niet beschikbaar maken voor verschillende platforms, omdat de gesloten software niet voor iedereen de broncode beschikbaar heeft.

Kijk eens naar Microsoft Office en andere gratis software die je alleen voor Windows kunt krijgen en niet voor Linux. Dus als het gaat om de beschikbaarheid voor meerdere platforms, is open source-software beschikbaar voor alle grote platforms, ongeacht het marktaandeel.

4.Hoe zit het met het aanbrengen van wijzigingen binnen software?

Als het om open-sourcesoftware gaat, is de broncode vrij beschikbaar en als een gebruiker bepaalde wijzigingen aan de software wil aanbrengen, kan hij dat vrijelijk doen, zolang hij maar over enige codeervaardigheden beschikt.

U kunt dus altijd nieuwe functies toevoegen aan bestaande open-sourcesoftware, waardoor het een uitstekende keuze is voor de meest geavanceerde gebruikers. Na het aanpassen van de software met de nodige features kan deze ook onder andere gebruikers worden verspreid, zodat zij er ook gebruik van kunnen maken.

Aan de andere kant is in het geval van closed-sourcesoftware de broncode niet vrij beschikbaar, en als u enkele wijzigingen of nieuwe functies aan de software wilt, moet u mogelijk upgraden naar de betaalde versie of de ontwikkelaars vragen om meer functies toe te voegen. De ontwikkelaars zullen in principe nieuwe functies toevoegen, rekening houdend met hun eisen.

Zien:

Dus als u op zoek bent naar een functie waar de meerderheid van de gebruikers niet om vraagt, bestaat er een kleine kans dat u die functie krijgt, en de andere optie is dat u een andere alternatieve software moet kiezen.

Als het gaat om het toevoegen van nieuwe functies, voegt open-sourcesoftware dus sneller nieuwe functies toe dan die van closed-sourcesoftware. Closed-sourcesoftware krijgt echter ook van tijd tot tijd updates om voorop te blijven in de concurrentie.

5.Ondersteuning en hulp bij softwaregebruik

Voor de meeste software is dit misschien niet nodig. Als u echter speciale software gebruikt, moet u de software volledig begrijpen voordat u deze kunt gaan gebruiken.

Als het gaat om ondersteuning en documentatie, doet closed-source software, vooral de betaalde software, het goed. De meeste closed-sourcesoftware wordt geleverd met de juiste documentatie, waardoor het gemakkelijker te gebruiken is, zelfs als iemand geen gevorderde gebruiker is.

Dus in de meeste gevallen hebben de ontwikkelaars van closed-source software een apart team nodig om de juiste documentatie te creëren, zodat de gebruikers niet in de problemen komen op het moment dat ze het gebruiken.

Aan de andere kant is er in het geval van open source-software in de meeste gevallen geen goede documentatie beschikbaar en houden de ontwikkelaars zich ook niet aan de wet.

Als u echter met bepaalde problemen met open-sourcesoftware wordt geconfronteerd, kunt u online forums vinden waar u om een ​​oplossing kunt vragen, en het team van ontwikkelaars staat altijd klaar om u te helpen.

Afhankelijk van de software die u gebruikt, als deze populair is, kunt u honderden forums vinden waar u oplossingen voor uw problemen kunt vinden en precies weet hoe u de software moet gebruiken.

Maar ondanks dat alles loopt closed-source software altijd een stapje voor op open-source software als het om ondersteuning gaat. Mogelijk moet u ook aanvullende training volgen om te weten hoe u bepaalde open-sourcesoftware moet gebruiken en dat zal ook kosten met zich meebrengen, en de ontwikkelaars kunnen ook geld verdienen voor de ontwikkeling door training in softwaregebruik aan te bieden.

6.De complexiteit van bruikbaarheid tussen open source en closed source

Omdat er geen goede documentatie beschikbaar is voor open source-software, kan het voor bepaalde gebruikers erg moeilijk worden om deze te gebruiken. Het probleem is veel groter als het gaat om software voor speciale doeleinden of software die voor ontwikkelingsdoeleinden wordt gebruikt. Hetzelfde geldt ook voor andere open-sourcesoftware bedoeld voor video-, fotobewerking en productiviteit.

Bovendien schrijven de ontwikkelaars van open source-software de software, rekening houdend met de geavanceerde toepassingen, en dat is nog een reden waarom de meeste gewone gebruikers deze mogelijk niet kunnen gebruiken zonder de juiste hulp. Het kan dus zijn dat ze trainingssessies moeten volgen en pas daarna kunnen ze uitzoeken hoe ze de software moeten gebruiken.

Aan de andere kant zijn ze, vanwege de overvloedige documentatie die beschikbaar is voor closed-source software, relatief gemakkelijker te gebruiken en wordt de software-ondersteuning ook geboden, zodat de gebruikers met de software aan de slag kunnen zodra ze deze in handen hebben.

De meeste closed-sourcesoftware kan ook worden geleverd met een kleine tutorial, zodat gebruikers kunnen uitzoeken hoe ze elke afzonderlijke tool die binnen de software beschikbaar is, moeten gebruiken. Dus als het gaat om de complexiteit van het gebruik, zijn closed-source software-opties veel gemakkelijker te gebruiken, vergeleken met die van open-source software, vooral in het geval van software die bedoeld is voor ontwikkelingsdoeleinden en productiviteit.

7.Algemene beveiliging van gesloten en open source software

Beveiliging is iets dat heel belangrijk is als het gaat om het gebruik van bepaalde software, en de meeste bedrijven en individuen maken zich daar behoorlijk zorgen over. In het geval van open-sourcesoftware, waarbij de broncode beschikbaar is voor het publiek, kunnen hackers gemakkelijk toegang krijgen tot de broncode en deze gebruiken als open terrein om verschillende manieren te leren om de kwetsbaarheden in die software te misbruiken.

Bovendien kunnen ze, als ze de software blijven gebruiken, ook de kwetsbaarheden onderzoeken en zullen ze de kwetsbaarheden niet aan de ontwikkelaars rapporteren, wat betekent dat deze op de lange termijn ongepatcht zullen blijven.

Op die manier kan open-sourcesoftware kwetsbaar zijn voor aanvallen. Er zijn echter verschillende open-sourceontwikkelaars die een apart beveiligingsauditteam hebben dat toeziet op de veiligheid van de software en ervoor zorgt dat de software vrij is van alle soorten brievenkwetsbaarheden.

In het geval van closed-sourcesoftware worden deze ontwikkeld door grote bedrijven en softwareorganisaties, en in de meeste gevallen hebben ze een groot team in dienst om één enkele software te ontwikkelen. In dat grote team van ontwikkelaars zijn er kleine subteams die voor elk afzonderlijk element binnen de software zullen zorgen, en er zou één team moeten zijn dat zeker voor het beveiligingsaspect zal zorgen.

Closed-source software is ook kwetsbaar. De onbeschikbaarheid van de broncode voor het publiek is echter één reden waarom de meeste kwetsbaarheden worden gepatcht voordat ze worden ontdekt, en de ontwikkelaars van closed-source software beschikken ook over bugbounty-programma's.

Op die manier kunnen verschillende beveiligingsanalisten hun nuttige tijd besteden aan het vinden van de kwetsbaarheden en daarvoor premies ontvangen.

Dus, gezien de stappen die de closed-source software foundation heeft gezet om hun software te beschermen, kan worden gezegd dat closed-source software veiliger is vergeleken met die van open-source software.

Laatste woorden:

Daarom hebben zowel open-source als closed-source software hun eigen voordelen, en afhankelijk van wie je bent, welke beter is, kan variëren. Uiteindelijk gaat het er voor de meeste gebruikers om hoe nuttig de software is en hoe gemakkelijk deze te gebruiken is.

Voor de meeste mensen maakt het niet uit of het open-source of gratis software is, zolang ze maar geen enkele investering hoeven te doen om het te gebruiken. De open-sourcesoftware heeft meer ontwikkelingsmogelijkheden, en dat is een van de grootste redenen waarom open-sourcesoftware in zeldzame gevallen soms beter kan blijken te zijn dan de gesloten-source-tegenhangers.

Er zijn ook meerdere situaties waarin voor het uitvoeren van bepaalde werkzaamheden geen closed-source optie beschikbaar is. Als je bijvoorbeeld met big data te maken hebt, is Hadoop de meest betrouwbare tool waar je op kunt rekenen. Aan de andere kant, als u op zoek bent naar een gratis besturingssysteem op uw computer, is Linux, een open-sourceplatform, veruit de meest geschikte optie voor u.

Dat ging dus allemaal over de verschillen tussen open-source en closed-source software. Heeft u nog iets te zeggen? Voel je vrij om hieronder hetzelfde te zeggen.