Artificial General Intelligence (AGI), det ultimate målet for kunstig intelligens, har lenge vært sett på som en milepæl innen teknologi og filosofi for å nå det menneskelige nivået eller til og med overgå menneskelig intelligens. Nylig har imidlertid OpenAI og Microsoft tatt en annen tilnærming og gjort en unikdefinisjon av AGI-basertpå inntektskapasitet: når et AI-system kan generere minst100 milliarder dollari overskudd kan det vurderes å oppnå AGI.

I følge medieoppslag,OpenAI signerte en avtale med Microsoft i fjorr at Microsoft vil miste retten til å bruke teknologien sin når OpenAIs AI-system når profitterskelen på 100 milliarder dollar. Avtalen har utløst en bred diskusjon om definisjonen av AGI, som tradisjonelt har vært tenkt på som et system med intelligens lik eller overlegen menneskers, snarere enn et mål sentrert på økonomisk ytelse. Vilkårene tilfører kompleksitet til partnerskapet mellom OpenAI og Microsoft. Det spekuleres i at OpenAI kan kunngjøre en AGI på forhånd for å forkorte tidsrammen for Microsoft å anskaffe teknologien. Imidlertid er OpenAI fortsatt langt fra å nå målet på 100 milliarder dollar i overskudd.

Faktisk,OpenAI forventer å møte store tap i årog har informert investorer om at inntjeningen ikke kan bli realisert før2029. På et teknisk nivå, mens OpenAI sin o3 slutningsmodellen har nådd en standard nær menneskelig slutningsevne i noen tester, de høye beregningskostnadene begrenser dets kommersielle potensial. Det gjør den økonomiske definisjonen av AGI mer utfordrende å oppnå. Det er rapportert at OpenAI og Microsoft også nylig har forhandlet frem relevante vilkår, og det går til og med rykter om at de to partene kan endre avtalen og fjerne betingelsen knyttet til AGI-inntekter, med mål om å tiltrekke seg flere investeringer for OpenAI.

Mens OpenAIs teknologiske gjennombrudd blir sett på som et viktig skritt mot AGI, er det foreløpig ingen enhetlig standard for å måle når AGI vil bli oppnådd. Enten det er det filosofiske perspektivet til menneskelig ekvivalensintelligens eller titalls milliarder dollar i profitt fra et kommersielt perspektiv, reflekterer det perspektivet mellom teknologi og profitt i dette konseptet. Teknologisk utvikling krever ikke bare banebrytende innovasjon, men også markeds- og kommersialiseringsevner.