O britânico-canadense Geoffrey Hinton, conhecido como o “Padrinho da Inteligência Artificial,” foi pioneira em aprendizagem profunda e redes neurais artificiais. Este ano, ele recebeu o Prêmio Nobel de Física por suas contribuições à inteligência artificial. No entanto, ele disse recentemente que há uma10 a 20 por cento de probabilidade de que a inteligência artificial (IA) cause a extinção humana nos próximos 30 anos, superior aos 10 por cento que ele previu anteriormente.

Os humanos são como crianças de três anos diante da IA.

De acordo com um recenteO posto de guardiãoe numa entrevista ao programa Today da BBC Radio 4, Hinton disse que o rápido desenvolvimento da IA ​​criou desafios sem precedentes para a humanidade. “Nunca tivemos que lidar com algo mais inteligente do que nós mesmos. Quantos exemplos você pode dar de coisas que são menos inteligentes, mas que controlam coisas mais inteligentes? Dificilmente. As únicas exceções podem ser mães e bebês, mas isso foi alcançado ao longo de milhões de anos de evolução.”

Na entrevista,Hinton descreveu os humanos como sendo como uma criança de três anos em comparação com sistemas avançados de IA, dizendo: “Pense em você e em uma criança de três anos; no futuro, seremos crianças de três anos diante de sistemas avançados e altamente inteligentes.” Ele argumenta que esta assimetria de inteligência provavelmente levará à perda de controle sobre a IA.

Pioneiro na pesquisa de redes neurais, Hinton trabalhou para o Google por muitos anos até decidir sair em 2023 para se concentrar nos riscos da IA. Ele alertou que os sistemas de IA poderão ultrapassar a inteligência humana nas próximas duas décadas e que os desafios e crises que eles trazem serão imprevisíveis. Ele acredita que o desenvolvimento seguro da IA ​​não pode ser garantido apenas pela orientação do lucro corporativo. Ele apela aos governos de todo o mundo para que trabalhem em conjunto para desenvolver mecanismos regulamentares rigorosos para evitar potenciais catástrofes.

O ponto central de Hinton é que as capacidades da IA ​​não são apenas avanços tecnológicos, mas podem potencialmente mudar as estruturas de poder e até afectar toda a ordem social. Ele admite que está admirado e apreensivo com o potencial desta tecnologia e afirma sem rodeios que “esta é uma das inovações mais perturbadoras da história da humanidade”.

Ao mesmo tempo, Yann LeCun, cientista-chefe de IA da Meta de Mark Zuckerberg, outra figura crítica no campo da IA, tem uma atitude muito diferente em relação ao futuro da IA. Ele acredita que, se utilizada adequadamente, a IA pode resolver desafios globais, como a escassez de energia e a distribuição desigual de recursos médicos. LeCun sublinhou que a ameaça de exagerar a IA poderia ofuscar os seus benefícios potenciais e argumentou que a narrativa do “fim do mundo” é tendenciosa.

LeCun argumenta que a IA pode não só melhorar a eficiência, mas também ser um “salvador” para resolver os problemas do planeta. Ele acredita que, enquanto os humanos conduzirem a tecnologia de forma responsável, os benefícios da IA ​​superarão em muito os riscos.

Onde o futuro reserva para a IA?

O desacordo entre as pessoas sobre o futuro da IA ​​mostra a polarização da controvérsia da tecnologia da IA: por um lado, existem profundas preocupações sobre a possibilidade de a tecnologia sair do controlo e expectativas optimistas sobre o seu potencial. Num contexto de rápidos avanços tecnológicos, há um debate acalorado sobre o impacto da IA, e as questões regulamentares também estão em destaque.

Actualmente, muitos especialistas acreditam que o desenvolvimento da IA ​​precisa de equilibrar inovação e segurança. Tanto as empresas como os governos devem desenvolver a tecnologia, garantindo ao mesmo tempo que as especificações são precisas e aplicadas para evitar consequências potencialmente catastróficas.

No entanto, neste longo debate sobre o futuro da humanidade, os proponentes e os críticos têm uma coisa em comum: como garantir que a tecnologia funciona para a humanidade e não ameaça a sua sobrevivência.