La necesidad es la madre de la invención y lo mismo es aplicable para la industria del software también. Estamos desatando varias formas nuevas de realizar nuestras tareas en nuestras computadoras y dispositivos móviles, que es la fuerza impulsora y la innovación detrás de la disponibilidad de diferentes tipos de programas para diferentes requisitos. Pero, cuando se trata de los diferentes tipos de software disponibles, todo se reduce a dos tipos diferentes de software, y es de código abierto y de código cerrado. Tanto el software de código abierto como de código cerrado están disponibles en el mercado, y si desea lograr un cierto tipo de trabajo en una computadora, tiene ambas opciones disponibles.

Depende de usted, si debe elegir un software de código abierto o un software de código cerrado. Básicamente, el software de código abierto pone el código fuente a disposición de todos, para que los usuarios normales puedan contribuir al desarrollo, sin embargo, en el caso del software de código cerrado, es completamente lo contrario. En el caso del software de código cerrado, es desarrollado por diferentes desarrolladores con fines comerciales, y el código fuente no está disponible públicamente para los usuarios normales o los desarrolladores mundiales y, por lo tanto, no pueden contribuir al desarrollo. Esta diferencia básica entre el software de código abierto y de código cerrado conduce a las diferentes ventajas y desventajas que tiene cada una de ellas, y hoy hablaré sobre software de código abierto versus software de código cerrado.

¿Diferencia entre código cerrado y código abierto?

Entonces, sin más demora, comencemos con las diferencias entre el software de código abierto y el software de código cerrado con respecto a varios aspectos. También puedes echar un vistazo a estohistoria, donde hablé sobre ely las ventajas del software de código abierto sobre el software patentado.Pero, aquí mantendré mi discusión estrictamente limitada a las diferencias entre el software de código abierto y el software de código cerrado.

1.¿Cuál es el modelo de ingresos de los desarrolladores de código cerrado y de código abierto?

Cuando se trata de software de fuente cerrada, puede obtenerlo de forma gratuita o tendrá que pagar una tarifa única o suscribirse para usar el software. En el caso del software libre, la mayoría de ellos vienen con anuncios o contenido promocional, lo que les da los ingresos para el arduo trabajo de los desarrolladores.

Incluso si está utilizando una versión de prueba de un software pagado, es el momento, cuando los desarrolladores intentan impresionarlo con la funcionalidad del software para que compre una licencia para usar el software en el futuro. Así es como los desarrolladores de software de código cerrado obtienen ingresos.

Como el software de fuente cerrada está diseñado por desarrolladores de software asalariados, que trabajan en empresas, las compañías también tienen que promover el software, de modo que la mayoría de los usuarios lleguen a conocerlo y al menos prueban el software antes de comprarlo. Ese es un modelo de ingresos básico de software de código cerrado.

En el caso del software de código abierto, el software es desarrollado por desarrolladores independientes y no obtienen ninguna cantidad directa a cambio, ni vienen con anuncios. Puedes ver esta historia para averiguarloA decir en palabras simples, los desarrolladores de software de código abierto obtienen donaciones, y también ganan dinero ofreciendo capacitación para el software que desarrollan.

Además, el hecho de que la mayoría de los software de código abierto y no respaldado por grandes empresas, carecen de promoción y esa es una razón, por qué la presencia de varios software de código abierto útil nunca es conocido por el público. Esto eventualmente lleva a la muerte de ciertos proyectos de código abierto, que discutiré en el próximo punto.

Ver:

2.¿Cuál tiene una disponibilidad a largo plazo de software?

Hay varios software de código abierto, que es bastante popular entre los usuarios y algunos ejemplos son GIMP, Hadoop, varias distribución de Linux, etc. Pero la lista de software de código abierto no y aquí y aquí puede encontrar un montón de otro software de código abierto. Pero, si el público no aceptan ampliamente un software de código abierto o las personas no conocen lo mismo. Los desarrolladores independientes, que trabajan en el proyecto, pueden dejar de mostrar interés en él y es cuando y se dirige el software de código abierto hacia su final.

Por lo tanto, si está satisfecho con el software particular de código abierto, que no es tan popular, es probable que no pueda usar el software por el resto de su vida si no recibe actualizaciones de vez en cuando. Con el tiempo, como las personas obtendrán nuevos sistemas operativos, y se descubrirán más vulnerabilidades, sin ninguna actualización al software, se puede usar como un agujero de gusano para que los piratas informáticos obtengan acceso a su sistema.

También hay varios software de código cerrado, que no fueron aceptados ampliamente por el público. En tales situaciones, también el software de código cerrado deja de recibir actualizaciones y finalmente se vuelve inutilizable después de algún momento.

Sin embargo, como el software de código cerrado se entiende especialmente para los requisitos comerciales, obtienen muchos gritos promocionales, y esa es la razón por la cual la mayoría de los software de código cerrado obtienen actualizaciones útiles de vez en cuando para que siempre pueda estar armado con las últimas características que la mayoría de las personas buscan. Por lo tanto, el último ciclo de vida del software de código cerrado es más alto que el ciclo de vida promedio del de las contrapartes de código abierto.

Los desarrolladores de software de código abierto no promueven su software, y esa es una de las razones fundamentales, por qué los desarrolladores a menudo abandonan el software de código abierto.

3.Disponibilidad para varias plataformas

El software de código abierto está disponible principalmente para varias plataformas, ya que los desarrolladores desean que el software se use en múltiples plataformas. De esa manera, el software puede haber disparado las cuotas de mercado, y a medida que más usuarios podrán usar el software, se informarán más errores y, por lo tanto, esos datos se utilizarán para hacer que el software sea más estable.

Además, como el código fuente está disponible libremente, también se puede compilar para estar disponible en varias plataformas. Esa es la razón por la cual puede encontrar un universo de software de código abierto para las plataformas de Linux, y la cantidad de software de código cerrado disponible para Linux es relativamente menor que el de las soluciones de código abierto.

Por otro lado, el software de código cerrado se realiza para fines comerciales y, por lo tanto, el software está dirigido solo a las plataformas, que tiene la máxima participación de mercado para obtener los máximos rendimientos para el trabajo duro.

Incluso si no se paga un software, el software gratuito viene con anuncios, que ayudan al desarrolloLos elpers obtienen los ingresos. Además, como el software cerrado para el software no tiene el código fuente disponible para todos, los desarrolladores independientes no pueden hacer que el software esté disponible para diferentes plataformas.

Eche un vistazo a Microsoft Office y otro software gratuito que solo puede obtener para Windows y no para Linux. Entonces, cuando se trata de disponibilidad para varias plataformas, el software de código abierto está disponible para todas las plataformas principales, sin importar qué sea una cuota de mercado.

4.¿Qué hay de hacer cambios dentro de un software?

Cuando se trata de software de código abierto, el código fuente está disponible libremente y si un usuario quiere hacer ciertas modificaciones en el software, puede hacerlo libremente, siempre y cuando tenga algunas habilidades de codificación.

Por lo tanto, siempre puede agregar nuevas funciones al software de código abierto existente, lo que lo convierte en una excelente opción entre los usuarios más avanzados. Después de modificar el software con las características necesarias, lo mismo también se puede distribuir entre otros usuarios, para que también puedan usarlo.

Por otro lado, en el caso del software de código cerrado, el código fuente no está disponible libremente, y si desea algunas modificaciones o nuevas funciones para el software, es posible que deba actualizar a la versión paga o solicitar a los desarrolladores que agregue más funciones. Los desarrolladores básicamente agregarán nuevas características, observando sus demandas.

Ver:

Entonces, si está buscando una función, que la mayoría de los usuarios no exigen, hay posibilidades de desvanecimiento de que obtenga esa función, y la otra opción es que tendrá que elegir otro software alternativo.

Por lo tanto, cuando se trata de agregar nuevas funciones, el software de código abierto agrega nuevas funciones más rápido que la del software de código cerrado, sin embargo, el software de código cerrado también recibe actualizaciones de vez en cuando para seguir adelante en la competencia.

5.Soporte y asistencia para el uso de software

Sin embargo, esto podría no ser necesario para la mayoría del software, si está utilizando algún software de propósito especial, debe comprender el software por completo antes de poder comenzar a usarlo.

Cuando se trata de soporte y documentación, el software de código cerrado, especialmente el software pagado, hace un buen trabajo. La mayoría del software de código cerrado viene con la documentación adecuada, lo que hace que sea más fácil de usar, incluso si alguien no es un usuario avanzado.

Entonces, en la mayoría de los casos, los desarrolladores de software de código cerrado necesitan un equipo separado, para crear una documentación adecuada para que los usuarios no enfrenten problemas al momento de usarla.

Por otro lado, en el caso del software de código abierto, la documentación adecuada no está disponible en la mayoría de los casos y los desarrolladores no están respetando la ley para hacerlo también.

Sin embargo, si enfrenta ciertos problemas con el software de código abierto, puede encontrar foros en línea, donde puede solicitar una solución, y el equipo de desarrolladores siempre estará listo para ayudar.

Dependiendo del software que esté utilizando, si es popular, puede encontrar cientos de foros, donde puede obtener soluciones a sus problemas y saber exactamente cómo usar el software.

Pero a pesar de todo eso, cuando se trata de soporte, el software de código cerrado siempre es una muesca por delante de la del software de código abierto. Es posible que también deba pasar por capacitación adicional para saber cómo usar cierto software de código abierto y eso también agregará gastos, y los desarrolladores también pueden ganar dinero para el desarrollo al ofrecer capacitación en uso de software.

6.La complejidad de la usabilidad entre el código abierto y el código cerrado

Como no hay documentación adecuada disponible para el software de código abierto, pueden ser muy difíciles de usar para ciertos usuarios. El problema es mucho más cuando se trata de un software o software de propósito especial que se utiliza para fines de desarrollo. Lo mismo también es aplicable para otro software de código abierto destinado a video, edición de fotos y productividad.

Además, los desarrolladores de software de código abierto escriben el software teniendo en cuenta los usos de avance y esa es otra razón más, los usuarios más comunes podrían no usarlos sin la asistencia adecuada. Por lo tanto, pueden tener que pasar por sesiones de entrenamiento y solo después de eso, pueden descubrir cómo usar el software.

Por otro lado, debido a la abundante documentación disponible para el software de código cerrado, son relativamente más fáciles de usar y el soporte de software también se proporciona para que los usuarios puedan comenzar con el software una vez que lo consigan.

La mayoría del software de código cerrado también puede venir con un pequeño tutorial para que los usuarios puedan descubrir cómo usar cada herramienta disponible dentro del software. Entonces, cuando se trata de la complejidad del uso, las opciones de software de código cerrado son mucho más fáciles de usar, en comparación con las del software de código abierto, especialmente en el caso del software destinado a fines de desarrollo y productividad.

7.Seguridad general del software cerrado y de código abierto

La seguridad es algo realmente importante cuando se trata de usar algún software y la mayoría de las empresas e individuos están bastante preocupados por ello. En el caso del software de código abierto, lo que el código fuente está disponible para el público, los hackers pueden obtener fácilmente el acceso al código fuente y pueden usarlo como un terreno abierto para aprender diferentes formas de explotar las vulnerabilidades en ese software.

Además, si siguen utilizando el software, también pueden explorar las vulnerabilidades, y no informarán las vulnerabilidades a los desarrolladores, lo que significa que permanecerán sin parpadear a la larga.

De esa manera, el software de código abierto puede ser vulnerable a los ataques. Sin embargo, hay varios desarrolladores de código abierto, que tienen un equipo de auditoría de seguridad separado que cuida la seguridad del software y se aseguran de que el software esté libre de todo tipo de vulnerabilidades de letras.

En el caso del software de código cerrado, son desarrolladas por grandes empresas y organizaciones de software, y emplean un gran equipo en la mayoría de los casos para desarrollar un solo software. En ese gran equipo de desarrolladores, hay pequeños submarcados que cuidarán cada elemento dentro del software, y debe haber un equipo que cuidará el aspecto de seguridad con seguridad.

El software de código cerrado también es vulnerable, sin embargo, la falta de disponibilidad del código fuente para el público es una razón por la cual la mayoría de las vulnerabilidades se parecen antes de que se descubran y los desarrolladores de software de código cerrado también tienen programas de recompensa de errores.

De esa manera, varios analistas de seguridad pueden pasar su tiempo útil para encontrar las vulnerabilidades y obtener recompensas a cambio.

Por lo tanto, considerando los pasos dados por la Fundación de software de código cerrado para salvaguardar su software, se puede decir que el software de código cerrado es más seguro en comparación con el del software de código abierto.

Últimas palabras:

Por lo tanto, tanto el software de código abierto y de código cerrado tiene sus propias ventajas, así como ventajas, y dependiendo de quién sea, cuál es mejor, está sujeto a variar. Al final del día, lo importante para la mayoría de los usuarios es, cuán útil es el software y lo fácil que es usar.

Para la mayoría de las personas, no importa, ya sea un software de código abierto o libre, siempre y cuando no tengan que hacer ninguna inversión para usarlo. El software de código abierto tiene más ámbitos para el desarrollo, y esa es una de las principales razones, por qué el software de código abierto a veces puede ser mejor que las contrapartes de código cerrado en raras ocasiones.

También hay varias situaciones en las que no hay una opción de código cerrado disponible para llevar a cabo ciertos tipos de trabajo. Por ejemplo, si necesita lidiar con Big Data, Hadoop es la herramienta más confiable con la que puede contar. Por otro lado, si está buscando un sistema operativo gratuito en su computadora, Linux, que es una plataforma de código abierto, es, con mucho, la opción más apropiada para usted.

Entonces, eso se trataba de las diferencias entre el software de código abierto y de código cerrado. ¿Tienes algo más que decir? Siéntase libre de comentar sobre lo mismo a continuación.