Linux, ticari şirketler tarafından korunan ticari sürümlere ve açık kaynak topluluğu tarafından sürdürülen ücretsiz dağıtımlara genel olarak bölünmüş çok sayıda dağıtım vardır.

Ticari sürüm örneğiRedhatve açık kaynak topluluk sürümü gibiDebian. Her ikisinin de farklı özellikleri vardır ve farklı uygulama alanlarında farklı roller oynar ve genelleştirilemez. Çoğu VPS, yalnızca açık kaynak topluluğu tarafından korunan dağıtımlar sağlar. İşte bu farklı Linux dağıtımlarının hızlı bir analizi.

Karşılaştırma Centos ve Debian vs Ubuntu

Ubuntu

Ubuntu Debian'a dayanıyor ve son yıllarda daha fazla hayranı var. Ubuntu güzel bir kullanıcı arayüzü, eksiksiz bir paket yönetim sistemi, güçlü yazılım kaynağı desteği ve zengin bir teknik topluluğa sahiptir. Ubuntu ayrıca en son grafik kartları ve daha fazlası da dahil olmak üzere çoğu donanımla iyi bir uyumluluğa sahiptir. Bütün bunlar Ubuntu'yu gittikçe daha popüler hale getiriyor. Ancak unutmayın: İhtiyacınız olan tek şey sunucu sisteminizde basit, istikrarlı, kullanımı kolay bir şey!

Ubuntu'nun grafik arayüzü güzeldir, ancak aynı zamanda en iyi uygulama alanının sunucu işletim sistemi yerine masaüstü işletim sistemi olduğunu belirler. Linux'u öğrenme sürecinde sürükleyici bir ortam istiyorsanız, Ubuntu gerçekten iyidir; Sunucu yerine kendi bilgisayarınıza yükle. Bu bakış açısından, grafik Ubuntu VPS'ye yüklemek için ilk tercih değildir, çünkü kimse ticari sunucu birimlerinin depolama ve değerli belleğini boşa harcamak istemez. Yine de, Ubuntu Server Edition'a da sahiptir, ancak yine de barındırma ve diğer veri merkezi şirketlerinin çoğunu görürseniz, istikrar ve güvenilirlik nedeniyle genellikle Ubuntu'yu sunucularında tercih etmez.

Centos

Bir üretim ortamında sunucu dağıtan birçok ticari şirketinCentos Sistemleri,ve Centos bir topluluktan yeniden yayınlanıyorRhel Kaynak Kodu. Centos basittir ve komuta çizgisi daha iyi ve daha istikrarlıdır, güçlü İngilizce belgeleri ve geliştirme topluluğunun desteği. Redhat ile aynı kökenlere sahiptir, ancak ticari destek ayrı olarak sağlanmasa da, RedHat'tan bir ipucu bulmak genellikle mümkündür. Debian ile karşılaştırıldığında, Centos biraz daha büyük ve çok olgun bir açık kaynaklı Linux dağıtım.

Debian

Genel olarak, Debian sunucular için uygun bir işletim sistemidir ve Ubuntu'dan çok daha kararlıdır. İstikrarın benzersiz olduğu söylenebilir. Debian Tüm Sistem, uygulama düzeyinde mantıksal bir kusur olmadığı sürece, temel olarak emprenye edilemez, tüm yıl boyunca yeniden başlatılması gerekmeyen bir sistemdir (elbette bu abartılıdır, ancak abartmaz istikrarı). Debian'ın tüm sistem çekirdeği çok küçüktür, sadece sabit değil, aynı zamanda sabit diskte daha az yer kaplar ve daha az bellek alır. GUI olmayan sunucularda, Debian 64MB RAM ile çalışabilir, ancak daha iyi ve daha pürüzsüz çalışma için 256 MB RAM önerilirken CentOS daha fazla gereklidir. Bununla birlikte, Debian yardım belgeleri Centos'tan biraz daha azdır, ancak internet tam resmi olmayan Debian öğreticileri farklı web siteleri tarafından korunur ve yayınlanmıştır, ancak tamamen onlara güvenemezsiniz.

Mükemmel performansı ve istikrarı nedeniyle Debian, VPS kullanıcıları arasında çok popülerdir.

Buna ek olarak, bir dizi Linux ve FreeBSD, UNIX ve Arch Linux, Gentoo ve Slackware gibi diğer sistemler var. Alanları daha profesyonel olduğundan, nadiren VPS'de görünürler, bu yüzden tanıtılmazlar.

Yeni başlayanlar için, her ikisi de daha düşük bir yapılandırma VP'lerinde sorunsuz çalışabilen Centos veya Debian'ı öneriyoruz. Ancak, VPS yapılandırması çok düşükse (OpenVZ belleği 128m'nin altındaysa veya Xen mimarisi 192m'nin altındaysa), Debian önerilir; Aksi takdirde, Centos'un daha fazla çevrimiçi yardım ve destek alması önerilir, bu da başlamanızı kolaylaştırır.

Centos, Ubuntu, Debian Three Linux çok iyi ve açık kaynaklı sistemlerdir, ayrıca ücretsiz sürümler boyunca ücretli ticari sürümlerle birlikte gelir, bu üç sistemin aşağıdaki basit karşılaştırması.

Centos Sistemi

Birçok web yöneticisi genellikle CentOS sistemini seçer çünküGüvenilir ve istikrarlı REDHAT kaynak kodundan derlenmiştir.CentOS, sunucu işlevselliği ile ilgili olmayan birçok uygulamayı kaldırır. Sistem basit ama çok kararlı. Komut satırı işlemleri, sistemleri ve uygulamaları yönetmeyi kolaylaştırır ve bir yere sıkışıp kalmadıysa dokümantasyon ve topluluk desteğinden yardım alabilir.

Ubuntu sistemi

Ubuntu güzel bir kullanıcı arayüzü, eksiksiz bir paket yönetim sistemi, güçlü yazılım kaynağı desteği, zengin bir teknik topluluk ve bilgisayar donanımı için Ubuntu desteği CentOS ve Debian'dan daha iyidir; Uyumluluk güçlüdür. Ubuntu ayrıca, yeni başlayan ve Linux'a aşina olmak isteyen bir kişi için çok iyi olan birçok uygulama sunar. Ancak bir sunucu için, istikrarlı, kullanımı kolay ve bir işletim sisteminin korunması basit bir şekilde çok fazla uygulamaya ihtiyacımız yok.Ancak, sunucu tarafında ve binlerce yazılım paketinin deposu ile bir grafik arayüz kullanmanız gerekiyorsa, Ubuntu iyi bir seçimdir.. Dikkat etmeniz gereken şey, grafik arayüzün çok fazla bellek alması ve bellek ne kadar büyük olursa, VPS fiyatı o kadar yüksek olmasıdır.

Debian Sistemi

Debian ayrıca bir sunucu işletim sistemi olarak çok uygundur. Ubuntu ile karşılaştırıldığında, çok süslü yok ve istikrar çok zor. Sunucu sistemleri için sürekli bir gerçektir. Debian bir Linux sistemidir. Temel katman çok kararlıdır ve çekirdek ve bellek işgal edilir. Çok küçükler ve küçük bellekteki VP'ler 128m bellek gibi Debian'ı sorunsuz bir şekilde çalıştırabilir, ancak Debian yardım dosyaları ve teknik bilgiler nispeten küçüktür.Küçük hafıza için Debian tercih edilir.

Bir Linux sistemi seçiminde, eğer bir acemi iseniz, tercih edilen Centos, Centos Debian ve Ubuntu'dan daha iyi değil, ancak Centos yeni başlayanların VPS'ye yüklemesi için ilk tercihtir. Kararlıdır, daha az kaynak alır, İnternet kaynağını kullanarak kolayca yükleyebilir ve yapılandırabilir; Kendi yardım belgeleri de çok güçlü. Ancak bir Linux ustasıysanız, Üstatların alanı genellikle Debian'ı seçer, çünkü usta sistemi düşük profilli VP'lerde sabit çalıştırabilir. Büyük bir topluluğa sahip Ubuntu ve İnternet'te mevcut olan rehberlere ve öğreticilere yardımcı olan, kişisel bilgisayarlarında yeni başlayanlar için daha uygundur. Ancak para söz konusu olduğunda, önceki iki sistemden daha fazla kaynak işgal eder ve VPS temel olarak bellek satar, bellek ne kadar yüksek olursa, fiyat o kadar pahalıdır.

Dünyanın en büyük internet operasyonlarından bazılarını işletiyoruz, bu nedenle güvenilirlik ve istikrara büyük önem veriyoruz ve bir numaralı önceliğimiz. Bu amaçla, Linux'u yalnızca müşterinin sistemini desteklemek için kullanırız. Ancak sunucularımız için hangi Linux dağıtımı kullanmalıyız? Cevap centos ama neden?

Büyük bir sistem operatörü olarak, uzun bir süre, çeşitli büyük sistemlerde güvenilir, öngörülebilir bir sistem bulmamız gerekiyor, dünyanın en güçlü yazılım satıcılarından ve açık kaynaklı projelerden olmamız gerekiyor. Güçlü destek alın. En yaygın kullanılan sistemler için belgelere, araçlara ve küresel kaynaklara ihtiyacımız var.

Bu nedenle, Redhat / Centos'un daha uzun bir salım döngüsü vardır; Farklı konfigürasyonlar, hizmetler ve uygulamalar çalıştıran binlerce sistem için birinci sınıf bakım sağlamamızı sağlayan nispeten az sayıda sorun ve uzun vadeli istikrarla tüm bu ihtiyaçları karşılayabilirler.

Redhat Enterprise Linux (RHEL) altın standart kurumsal dağıtımdır. Her beş yılda bir güncellenir ve sistem kararlılığı, ileriye dönük ve güvenlik konusunda büyük avantajlara sahiptir. 6.x veya en son 7.x gibi yeni bir büyük sürüm yayınlandığında, tüm sürümler ve kod değişmeden kalır, yalnızca güvenlik sorunları veya arka kapı, bağlantı noktası vb.

Centos, RHEL dağılımının açık kaynak versiyonudur ve REDHAT'ın yayınlanmasından kısa bir süre sonra güncellemeleri yayınlayacaktır. CentOS'u kullanmamızın nedeni, RHEL dağılımı için standart destek hizmetlerinin çok pahalı olması, sunucu başına yılda yaklaşık 800 ila 900 $ ila 900 $, kulağa çok fazla gelmez, ancak bir düzineler veya hatta yüzlerce sunucunuz varsa hayal edin, bu durumda Küçük bir girişimseniz cebinizi yakabilir.

RHEL/CentOS sistemi ile ilgili genel sorunlar.

İlk olarak, ana sürüm belirlendikten sonra, güvenlik sorunları ve düzeltilecek ciddi başarısızlıklar dışında hiçbir şey değiştirilmeyecektir. Bu istikrar için iyi olsa da, birçok hizmet için iyi değildir. Örneğin, MySQL ve PHP hizmetleri, beş yıllık CentOS/RHEL majör salım döngüsü sırasında yoğun bir şekilde geliştirilecek ve kapsamlı bir şekilde değiştirilecektir. Örneğin, MySQL 5.1, RHEL 6.x sürümü için varsayılan sürümdür, ancak geçerli MySQL güncellenen sürüm sunucular için 8.0'dır. Bununla birlikte, geçerli RHEL 7.x versiyonunda, RedHat MariaDB için varsayılan olarak MySQL'i attı.

Neyse ki, bu sorun Yum Paket Yöneticisi tarafından kolayca çözüldü. Sonuç olarak, çekirdek ve tüm araçlar dahil olmak üzere mevcut RHEL/CentOS'taki gerçek bileşenler gibi ana yazılım hala dağılımdan, ancak Nginx, Apache, PHP, Java ve MySQL gibi ek yazılımlar güncellendi.

İkincisi, Centos'un piyasaya sürülmesi, anahtar yamalar ve düzeltmeler de dahil olmak üzere REDHAT'ın serbest bırakılmasının arkasında. Ancak insanlar deneyimleri, endişelenecek bir şey yok ve asla sorun olmayacak.

Birçok kişi bize neden Debian veya Ubuntu sunucusu gibi Debian tabanlı sistemlere gitmediğimizi soruyor. Eğer başka seçeneğimiz yoksa, bu teklifi destekliyoruz, ancak uzmanın barındırma hizmeti ve diğer platformlarda verilen halkların deneyimine ve incelemelerine göre, bu sistemler RHEL/CentOS kadar istikrarlı ve güvenilir değildir.

Bunun kısmen hızlı gelişimlerinden ve sürümler ve kombinasyonlar arasındaki test ve olgunlaşmamışlık eksikliğinden kaynaklandığına inanıyoruz. Bununla birlikte, çok popüler olmalarına rağmen, ana hizmet sağlayıcıları ve projeleri hala RHEL/CentOS sistemini tercih ediyor, çünkü kurumsal müşterilere hizmet verebilirler. Buna ek olarak, Debian tabanlı sistemlerin birçok çekirdek ve istikrar sorunu vardır.

Tabii ki, çoğu Linux geliştiricisi Ubuntu'nun masaüstü sürümünü kullanır ve anlaşılır bir şekilde, ürünler geliştirirken aynı sistemi kullanmayı tercih ederler ve birçok ilginç araç kullanabilir. Ancak genel olarak, yine de Rhel/Centos'un üstün bir dağıtım platformu olduğunu düşünüyoruz ve bir düzineden fazla müşteri, sorunsuz bir üretim ortamı olarak Centos'a başarılı bir şekilde döndü, ancak bu hala zor bir iş.