A Linux számos disztribúcióval rendelkezik, amelyeket széles körben oszlanak meg a kereskedelmi vállalatok által fenntartott kereskedelmi verziókra és a nyílt forráskódú közösség által fenntartott ingyenes disztribúciókra.

A kereskedelmi változat példa azRedhat, és a nyílt forráskódú közösségi verzió olyan, mintDebianus- Mindkettő eltérő tulajdonságokkal rendelkezik, és különböző szerepet játszik a különböző alkalmazási területeken, és nem lehet általánosítani. A legtöbb VPS csak a nyílt forráskódú közösség által fenntartott disztribúciókat biztosít. Íme egy gyors elemzés ezekről a különféle Linux eloszlásokról.

Összehasonlító centos vs debian vs ubuntu

Ubuntu

Az Ubuntu a Debianon alapul, és az utóbbi években egyre több rajongója van. Az Ubuntu gyönyörű felhasználói felülettel, teljes csomagkezelő rendszerrel, hatékony szoftverforrás -támogatással és gazdag műszaki közösséggel rendelkezik. Az Ubuntu jó kompatibilitással is rendelkezik a legtöbb hardverrel, beleértve a legújabb grafikus kártyákat és még sok más. Mindez az Ubuntut egyre népszerűbbé teszi. De ne felejtsd el: csak egy egyszerű, stabil, könnyen használható a szerverrendszeren!

Az Ubuntu grafikus felülete gyönyörű, de azt is meghatározza, hogy a legjobb alkalmazás területe az asztali operációs rendszer, nem pedig a szerver operációs rendszer. Ha magával ragadó környezetet szeretne a Linux tanulásának folyamatában, akkor az Ubuntu nagyon jó; Csak telepítse a saját számítógépére a szerver helyett. Ebből a szempontból a grafikus Ubuntu nem az első választás, amelyet a VPS -be telepítenek, mert senki sem akarja pazarolni a tárolást és az értékes memóriát a kereskedelmi szerver egységeinek. Bár az Ubuntu -nak is van a Server Edition, de ha a stabilitás és a megbízhatóság miatt a legtöbb tárhely és más adatközpont -társaságok körül látja, nem részesíti előnyben az Ubuntu -t a szerverükön.

Centos

Megállapítja, hogy sok kereskedelmi vállalat, amely kiszolgálókat telepít a termelési környezetbenCentos rendszerek,És a centos egy közösség újbóli kiadásaRhel forráskód- A CentOS egyszerű, és a parancssor jobb és stabilabb, valamint az erős angol dokumentáció és a fejlesztési közösség támogatása. Ugyanazon eredete van, mint a redhat, bár a kereskedelmi támogatást nem külön biztosítják, gyakran lehetséges egy nyom megtalálása a Redhat -ból. A Debianhoz képest a CentOS kissé nagyobb és nagyon érett nyílt forráskódú Linux eloszlás.

Debianus

Általánosságban elmondható, hogy a Debian a szerverek számára alkalmas operációs rendszer, és sokkal stabilabb, mint az Ubuntu. Elmondható, hogy a stabilitás páratlan. A Debian egész rendszere, mindaddig, amíg az alkalmazás szintjén nincs logikai hiba, alapvetően impregnálható, ez egy olyan rendszer, amelyet egész évben nem kell újraindítani (természetesen ez eltúlzott, de nem túlzás stabilitása). Debian teljes rendszermagja nagyon kicsi, nem csak stabil, hanem kevesebb helyet foglal el a merevlemezen, és kevesebb memóriát vesz fel. A GUI -k szervereknél a Debian 64 MB RAM -mal futhat, a jobb és simább munkavégzés érdekében 256 MB RAM -ot ajánlott, míg a CentOS -ra több. A Debian súgó dokumentáció azonban valamivel kevesebb, mint a CentOS, az internet azonban a különböző webhelyek által fenntartott és közzétett nem hivatalos Debian oktatóanyagok, de nem támaszkodhat rájuk.

Kiváló teljesítményének és stabilitásának köszönhetően a Debian nagyon népszerű a VPS -felhasználók körében.

Ezen felül van egy sor Linux és FreeBSD, Unix és más rendszerek, például Arch Linux, Gentoo és Slackware. Mivel a mezők professzionálisabbak, ritkán jelennek meg a VPS -ben, tehát nem kerülnek bevezetésre.

A kezdőknek a CentOS -t vagy a Debian -t javasoljuk, amelyek mindkettő simán futhat az alacsonyabb konfigurációs VPS -en. Ha azonban a VPS -konfiguráció túl alacsony (az OpenVZ memória 128 m alatt van, vagy a Xen architektúra 192 méter alatt van), akkor a Debian ajánlott; Ellenkező esetben a CentOS ajánlott, hogy több online segítséget és támogatást kapjon, megkönnyítve az induláshoz.

A CentOS, Ubuntu, Debian Három Linux nagyon jó és nyílt forráskódú rendszerek, szintén fizetett kereskedelmi verziókkal rendelkeznek az ingyenes verziók mentén, a következő egyszerű összehasonlítás e három rendszerről.

Centos rendszer

Sok webmester általában a CentOS rendszert választja, mert azÖsszeállítva a megbízható és stabil Redhat forráskódból.A CentOS számos alkalmazást eltávolít, amelyek nem kapcsolódnak a szerver funkcionalitásához. A rendszer egyszerű, de nagyon stabil. A parancssori műveletek megkönnyítik a rendszerek és alkalmazások kezelését, és ha az elakadt valahol segíthet a dokumentációból és a közösségi támogatásból.

Ubuntu rendszer

Az Ubuntu gyönyörű felhasználói felülettel, teljes csomagkezelő rendszerrel, hatékony szoftverforrás -támogatással, gazdag műszaki közösséggel és a számítógépes hardverek Ubuntu támogatása jobb, mint a Centos és a Debian; A kompatibilitás erős. Az Ubuntu sok olyan alkalmazást is kínál, amelyek nagyon jók egy olyan személy számára, aki kezdő, és meg akarja ismerni a Linuxot. De egy szerverhez nem igényelünk annyi alkalmazást, ahelyett, hogy stabil, könnyen kezelhető és egyszerű operációs rendszer fenntartható.Ha azonban grafikus felületet kell használnia a szerver oldalán és több ezer szoftvercsomag tárolóval, az Ubuntu jó választás- Amit oda kell figyelnie, az az, hogy a grafikus felület sok memóriát vesz fel, és minél nagyobb a memória, annál magasabb a VPS -ár.

Debian rendszer

A Debian szintén nagyon alkalmas szerver operációs rendszerként. Az Ubuntu -hoz képest nincs sok divatos, és a stabilitás túlnyomó. Ez állandó igazság a szerverrendszerek számára. A Debian egy Linux rendszer. A mögöttes réteg nagyon stabil, a kernel és a memória elfoglalt. Nagyon kicsik, és a kis memóriában lévő VPS zökkenőmentesen futtathatja a Debian -t, például a 128 m -es memóriát, de a Debian súgófájlok és a műszaki információk viszonylag kicsik.A kis memória esetében a Debian részesül előnyben-

A Linux rendszer megválasztásakor, ha kezdő, preferált centos, nem Centos, mint a Debian és az Ubuntu, de a Centos az első választás a kezdők számára, hogy telepítsék a VPS -t. Stabil, kevesebb erőforrást igényel, könnyen telepítheti és konfigurálhatja az internetes erőforrás használatát; Saját súgódokumentációja szintén nagyon erős. De ha Linux mester vagy, akkor a mesterek birodalma általában a Debian-t választja, mert a Mester a rendszert stabilan futtathatja az alacsony profilú VPS-en is. Az Ubuntu egy nagy közösséggel, valamint az interneten elérhető segítő útmutatókkal és oktatóanyagokkal is ingyenes, és személyi számítógépükön is alkalmasabb. De amikor a pénzről van szó, több forrást foglal el, mint az előző két rendszer, és a VPS alapvetően memóriát értékesít, minél magasabb a memória, annál drágább az ár.

A világ legnagyobb internetes műveleteit működtetjük, így nagy jelentőséget tulajdonítunk a megbízhatóságnak és a stabilitásnak, és az első számú prioritásunk. Ebből a célból csak a Linux segítségével támogatjuk az ügyfél rendszerét. De melyik Linux eloszlást kell használnunk szervereinkhez? A válasz a centos, de miért?

Mint nagy rendszerüzemeltető, hosszú ideig megbízható, kiszámítható rendszert kell találnunk különféle nagy rendszerekben, a világ legerősebb szoftvergyártóinak és nyílt forráskódú projektjeitől kell származnunk. Kapjon erős támogatást. A leggyakrabban használt rendszerekhez dokumentációra, eszközökre és globális erőforrásokra van szükségünk.

Emiatt a Redhat / CentOS hosszabb kiadási ciklusú; Képesek kielégíteni ezeket az igényeket, viszonylag kevés problémával és hosszú távú stabilitással, ami lehetővé teszi számunkra, hogy világszínvonalú karbantartást biztosítsunk több ezer rendszer számára, amely különböző konfigurációkat, szolgáltatásokat és alkalmazásokat futtat.

A Redhat Enterprise Linux (RHEL) az arany standard vállalati disztribúció. Körülbelül ötévente frissítik, és nagy előnyei vannak a rendszer stabilitásában, az előretekintőnek és a biztonságban. Amikor egy új főbb verzió megjelenik, mint például a 6.x vagy a legújabb 7.x, az összes verzió és kód változatlan marad, csak a biztonsági problémák vagy a nagyobb hibák, például a hátsó ajtók, a portok stb.

A CentOS a RHEL Distribution nyílt forráskódú verziója, és röviddel a RedHat megjelenése után kiadja a frissítéseket. A CentOS -t használjuk, hogy a RHEL -eloszlás szokásos támogatási szolgáltatásai nagyon drágák, évente körülbelül 800–900 USD -t szerverenként, ami nem sokat hangzik, de képzelje el, ha van egy tucat vagy akár száz szerver is, ilyen esetben az Megégetheti a zsebét, ha kicsi vállalkozás vagy.

Általános problémák a RHEL/CentOS rendszerrel.

Először, miután a fő verziót meghatározták, semmi sem változik, kivéve a rögzített biztonsági kérdéseket és komoly hibákat. Bár ez jó a stabilitásra, sok szolgáltatás számára nem jó. Például a MySQL és a PHP szolgáltatások, ezek erősen fejlesztik és széles körben módosítják az ötéves Centos/RHEL fő kiadási ciklus során. Például a MySQL 5.1 az alapértelmezett verzió a RHEL 6.X verzióhoz, de az aktuális MySQL frissített verziója 8.0 a szervereknél. Az aktuális RHEL 7.X verzióban azonban a Redhat a MySQL -t alapértelmezettnek tartotta a Mariadb számára.

Szerencsére ezt a problémát a YUM csomagkezelő könnyen megoldotta. Ennek eredményeként a fő szoftver, például a jelenlegi RHEL/CentOS tényleges összetevői, beleértve a kernelt és az összes eszközt, továbbra is a terjesztésből származnak, de azok a kiegészítő szoftverek, mint az Nginx, az Apache, a PHP, a Java és a MySQL frissítik.

Másodszor, a CentOS felszabadulása elmarad a RedHat kiadásától, beleértve a kulcsfoltokat és a javításokat. De az emberek megtapasztalása, nincs semmi aggodalom, és ez soha nem lesz probléma.

Sokan azt kérdezik tőlünk, hogy miért nem járunk Debian-alapú rendszerekre, például Debian vagy Ubuntu szerverre. Ha nincs más választásunk, támogatjuk ezt a javaslatot, de a szakértő tapasztalatainak és a hosting szolgáltatáshoz és más platformon megadott népek áttekintése szerint ezek a rendszerek nem olyan stabilak és megbízhatóak, mint a RHEL/Centos.

Hisszük, hogy ennek oka részben a gyors fejlődésük, valamint a tesztelés és az éretlenség hiánya a verziók és a kombinációk között. Noha nagyon népszerűek, a fő szolgáltatók és projektek továbbra is inkább a RHEL/CentOS rendszert részesítik előnyben, mivel szolgáltatásokat nyújthatnak a vállalati ügyfelek számára. Ezen túlmenően a Debian-alapú rendszereknek számos kernel és stabilitási problémája van.

Természetesen a legtöbb Linux fejlesztő az Ubuntu asztali verzióját használja, és érthető módon inkább ugyanazt a rendszert használja termékek fejlesztésekor, és számos érdekes eszközt használhat. De összességében továbbra is azt gondoljuk, hogy a RHEL/CentOS kiváló telepítési platform, és több mint tucat ügyfél sikeresen fordult a CentOS -hoz, mint termelési környezethez, problémák nélkül, de ez még mindig nehéz feladat.