データ ストレージでは、RAID (独立ディスクの冗長アレイ) が最も一般的な方法の 1 つです。企業、特に中小企業は自社のデータをこのテクノロジーに信頼しています。複数のディスクを 1 つに結合することで、パフォーマンスと信頼性が向上します。しかし、SSD が機械式ハード ドライブに代わって急速に普及しているため、起業家は HDD RAID と SSD RAID という新たな選択肢に直面しています。
HDD RAID と SSD RAID のどちらが優れていますか?どちらのオプションにも利点と欠点があるため、簡単な答えはありません。通常、ハードドライブ RAID は安価でより多くのストレージ容量を提供しますが、SSD RAID は高速で信頼性が高くなります。最終的に、最適なオプションは、特定のニーズと予算によって異なります。
HDD RAID と SSD RAID のどちらを選択するかを検討している場合は、留意すべき点がいくつかあります。価格。ハードドライブ RAID は通常、より安価で、より多くのストレージ容量を提供します。容量。ハードドライブは、同じ価格帯の SSD よりも多くのデータを保存できます。スピード。HDD RAID アレイは、同じサイズの SSD RAID よりも遅くなります。信頼性。ハードドライブは SSD よりも故障する可能性が高くなります。ただし、RAID アレイの場合、HDD と SSD の両方で障害が発生する可能性が高くなります。パフォーマンス。RAID でのパフォーマンスを比較すると、SSD とハードドライブはどちらも似ています。ここでは、ソフトウェア RAID とハードウェア RAID が実際に影響します。
HDD RAID と SSD RAID のどちらを選択するかを決める方法
ハードドライブ RAID と SSD RAID のどちらを選択するかは、ニーズと目的によって異なります。どのオプションを選択する場合でも、RAID アレイをセットアップすることは、データ ストレージの状況を改善するための優れた方法となります。
RAID 計算ツール:リアルタイム RAID 計算ツールを使用して、RAID 構成要件、冗長性、パリティ、ディスクの可用性を学びます。
したがって、RAID に高速な読み取り/書き込み速度が必要な場合、最良の選択肢は SSD RAID です。ただし、ストレージ容量がより重要な場合は、HDD RAID が最適なソリューションです。したがって、予算がこの決定に役立つため、目標を定義して計算してください。そうして初めて、各 RAID ディスクの長所と短所をすべて確認し、SSD または HDD で構築することを決定できます。
RAID 用 SSD の利点
速度が向上しました。RAID アレイに SSD を使用すると、読み取り/書き込み速度の向上が保証されます。これは、より多くのタスクを同時に実行でき、ファイルにより速くアクセスできることを意味します。より信頼性が高くなります。HDD とは異なり、SSD には可動部品がないため、機械的な問題が発生する可能性が減り、ドライブの信頼性が高まります。
さらに読む:ハードウェア RAID とソフトウェア RAID: 主な違いと選択方法
RAID 用 SSD の欠点
より高価です。SSD は比較的新しいテクノロジーです。ハードドライブと比較すると、高速で信頼性が高くなります。ただし、費用は高くなります。 SSD は、同じストレージ容量の HDD の最大 2 倍のコストがかかる場合があります。データを復旧するのは難しいです。SSD はより複雑なデータ ストレージ テクノロジであるため、データの復元がより困難になります。アレイ上で複数のディスク障害が発生した場合、HDD と比較してファイルの回復にコストがかかり、より多くの時間がかかります。
RAID 用ハードドライブの利点
ギガバイトあたりの料金が安くなります。ハードドライブは、SSD よりもストレージ容量 1 ギガバイトあたりの価格が低くなります。これにより、特に複数のディスクを必要とする RAID において、このテクノロジーがより手頃な価格になります。より多くのストレージ容量。市販の HDD は、ソリッド ステート ドライブよりも大きな記憶容量を備えています。最大 20TB のストレージ容量を持つハードドライブを見つけることができます。大容量ストレージに最適です。利用可能なストレージ容量が大きいため、大規模なファイルを保存する必要がある企業は、データ ストレージのニーズをハード ドライブに依存できます。
RAID 用ハードドライブの欠点
速度が遅くなります。ハードドライブには可動部品があり、SSD とは異なりフラッシュ メモリを使用しません。このため、通常の HDD は SSD と比較してデータの保存とアクセスが大幅に遅くなります。失敗率が高くなる可能性があります。ハードドライブは、データの読み書きを行う可動プラッターとアームで構成されているため、機械的故障の影響を受けやすくなっています。 RAID アレイでは、SSD を使用している場合よりも早くディスクを交換する必要がある可能性があることを意味します。より多くの物理的スペースが必要です。ハード ドライブは SSD よりも物理的に大きいため、ハード ドライブに適合するスロットと、ハード ドライブを保存するための十分な保護スペースを備えたデバイスが必要です。
SSDとハードドライブRAIDを組み合わせる
SSD の速度を向上させたいが、ストレージ容量や信頼性を犠牲にしたくない場合は、いつでも SSD と HDD を RAID アレイで組み合わせることができます。こうすることで、両方のテクノロジーを最大限に活用できます。ただし、それが常に最良の選択肢であるとは限りません。
SSD とハードドライブを組み合わせて RAID を構成する利点
速度が向上しました。アレイで両方のテクノロジーを使用すると、SSD の速度を RAID に追加できます。より多くのストレージ容量。同時に、HDD からより多くのストレージ容量を取得できます。利用可能なスペースをすべて確保するには、すべてのディスクの容量が同じである必要がありますが、そうしないと、より大きなディスクの容量が失われます。これは、RAID アレイの利用可能な容量がアレイ上の小さいディスクによって決まるためです。より信頼性が高くなります。2 種類のストレージ テクノロジを組み合わせると、1 種類のドライブを単独で使用するよりもアレイの信頼性が高まります。
SSDとハードドライブを組み合わせるデメリット
より高価です。アレイ上のディスク領域を確保するには、より多くのストレージ容量を備えたディスクを使用する必要があるため、HDD と同じ容量の SSD にさらに投資する必要があります。利用可能なストレージ容量をすべて使用しないでください。SSD ディスクがディスク容量全体を使用できない可能性があるため、HDD 容量を最大限に活用するのは困難です。アレイ用に大容量の SSD に投資したとしても、ハード ドライブにはさらに多くのストレージ容量がある可能性があります。パフォーマンスは向上しません。SSD はハードドライブと組み合わされているため、SSD の読み取り/書き込み速度が HDD の遅いパフォーマンスを補うことはありません。
SSD RAID とハードドライブ RAID データリカバリの比較
通常、SSD はドライブの信頼性が高く、寿命が長く、物理的な損傷を受けにくいです。残念ながら、エラーやデータ損失が発生する可能性もあります。RAID を扱うときは、失われたファイルを自分で復元しようとしないでください。安全な緊急 RAID データ復元サービスについては、SalvageData の専門家に 24 時間 365 日お問い合わせください。
