Threads には、あなたの「フィルタリングされていない」思考のための新しいアイデアがあります

Threads には、「ゴースト投稿」と呼ばれる、消える投稿の独自バージョンが存在します。これは、フィルターされていない考えを 24 時間後に消去することで、より多くの考えを共有できるようにするという Meta の最新の試みです。

スレッドはあるが、儚い

Meta は、Threads の新機能「ゴースト投稿」を発表しました。 Instagram ストーリーとまったく同じですが、スレッド フィード用のものと考えてください。 Meta の発表によると、新しいゴースト アイコンを押すと作成でき、投稿したものは 24 時間後に自動的にアーカイブされます。

以下も参照してください。話題の新しい Lenovo Idea Tab と Idea Tab Plus が米国で非常に競争力のある価格で販売されています

全体的なアイデアは、「自発的な考え」や「新鮮なテイク」を、プロフィールに永久に残ることを心配することなく共有できるようにすることです。ただし、ここに重要な違いがあります。ゴースト投稿へのすべての返信は、公開返信としてではなく、メッセージ受信トレイに直接送信されます。さらに、誰が「いいね」をしたのか、誰が返信したかを確認できるのはあなただけです。

これをどこで見たことがありますか?

これは、Meta が Instagram ですでに完成させた Snapchat のコンセプトを再び借用したものです。 「ストーリー」形式はソーシャル メディアで最も成功している機能の 1 つであり、Meta は明らかに、同じ魔法が自社のテキスト ベースのプラットフォームでも機能するかどうかを確認しようとしています。これは、スレッドを永続的なものではなく、一時的でカジュアルな思考のためのスペースのように感じさせる直接的な試みであり、かつては Twitter (現在は「X」) が支配していた雰囲気です。

問題? Threadsはすでにかなりカジュアルです。 「返信は DM に送られる」の部分がここでの本当の話です。それは公の場で会話を始めるというよりも、自分の気持ちを伝えて個人的なフィードバックを得ることが重要です。 Instagramのストーリーと競合しています。 Meta は、Threads が X (旧 Twitter) やその姉妹アプリである Instagram の両方と何が違うのかを見極めるために、機能を壁に投げつけているだけのように感じます。

これは誰のためのものですか?

私にとって、Threads の主な魅力は、テキストファーストのパブリックな会話スペースとしてのシンプルさです。 「ゴースト投稿」は、その会話を公共の場から DM に積極的に引き出します。

プライベートな返信を含む一時的な更新を投稿したい場合は、Instagram ストーリーを使用します。なぜ同じことでスレッドが乱雑になるのでしょうか?これではアプリ間の境界があいまいになり、ユーザーの本当の問題を解決できるかどうかはわかりません。

Meta は Threads をそれ自体のものにするのではなく、単に「より Instagram らしく」しようとしているように感じます。もちろん試してみるつもりですが、これが Threads ユーザーが実際に求めていた機能であるかどうかは懐疑的です。

  • Threads は Instagram の影から抜け出し、ユーザーが表示内容を制御する新しい方法を提供します
  • スレッドにより、実際に興味を共有する人を見つけるのがはるかに簡単になりました

Related Posts